- UID
- 73978
- 热情
- 353
- 人气
- 1612
- 主题
- 15
- 帖子
- 494
- 精华
- 1
- 积分
- 1263
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 4
- 日志
- 0
- 在线时间
- 2427 小时
- 注册时间
- 2006-5-22
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2019-9-10
  
升级   26.3% - UID
- 73978
- 热情
- 353
- 人气
- 1612
- 主题
- 15
- 帖子
- 494
- 精华
- 1
- 积分
- 1263
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2006-5-22
|
阿海 发表于 2015-2-23 08:48 
Council里系统也是这样显示的。
首先感谢阿海大神为我们提供了许许多多各种非常有价值的信息知识。通过拜读你的帖子,我受益匪浅。
但是最新贴上的Hobsonville Point 的公屋图和实际情况有所不符。
-
-
其实论坛中还有很多对这块更加熟悉的大神们,比如 love-3month, 校草等。而且和我也没有半毛钱的关系 (我更关注WH 哈)。 但是正好前几年了解了一下,这里就胡乱班门弄斧下吧:
-
-
之所以阿海大神会怀疑红圈中可能会是公屋是基于系统中显示是 House of NZ 的地。但是其实现在在开发Hobsonville Point的是Hobsonville Land Company,这家公司其实是HOUSE NZ的子公司。 实际上如果去看HP 的发展规划,上面是没有显示任何的公屋计划。(连接如下:http://www.hobsonvillepoint.co.nz/vision/precincts )
-
-
而且几年前的新闻也提到 House of NZ 在搞这个 Hobsonville Point, 但是没有公屋会建在那。
A state housing business is running the 3000-house Hobsonville Point project despite no state houses being built there.
(新闻链接 http://www.nzherald.co.nz/busine ... p;objectid=10629515)
-
-
HP 倒是有所谓可承担住房计划 ,我之前就分析过:
“HOUSE NZ 要想弄廉价房也不会亏本, 但是我认为房子的条件肯定降一格, 比如地更小, 房子面积更小, 靠近马路等等. 因为不这样区分的话, 如何保障其他非廉价房屋主的利益以及建筑商的利益? 考虑到现Hobsonville Point里的房子已经很挤了, 这廉价房要是如我预计的再减一格的话, 估计就要和UNIT看齐了”
-
按照网站上的价格 (http://www.axisseries.co.nz/the-homes/) 房子是106平的建筑面积,2房一厅, 地 268平,连体,50万以下,这价格基本上和unit差不多,而且购买者还得符合一些条件。
-
-
其实这几年我有事没事就会去那边逛一逛,虽然新房很招人喜欢,但是还是实在没有办法喜欢上离邻居太近的房子。看图纸上面好像在里面有一些大地大房的街道,但是那价格估计亲民不了。 还有一些估计是想靠树木增加隐私,但是那树都是新树,等它们长大起作用还得好几年。
-
-
话又说回来,入住率还是蛮高的,虽然花园小,但是也有不少洋人,特别是白领阶层他们其实都不是很喜欢, 也没有精力花时间弄花园。
-
-
|
|