补张GG地图，更清楚。就算撞了我也有保险，不过问题来了。

love_3_month

http://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/giving-way-at-roundabouts.html

If you are going 'straight' through a roundabout:

don't signal as you come up to the roundaboutsignal left as you pass the exit before the one you wish to take. At some small roundabouts it may not be possible to give three seconds warning, but it is courteous to give as much indication as you can.

笑道

2795358 发表于 2015-6-12 22:32
3月，我也同意你的观点。不过不是我吹，哪天咱们一起站这个2号路口看上10分钟你就凌乱了。这没有蓝让红的 ...

转盘直行不用打右灯。。。。

红车要考虑黑车，也就是说，如果有黑车来了，红车没法转，所以你的蓝车就先走了，如果没黑车，像今天一样，他就不会让你了，所以就直接开过来了，就这么简单

love_3_month

2795358 发表于 2015-6-12 22:32
3月，我也同意你的观点。不过不是我吹，哪天咱们一起站这个2号路口看上10分钟你就凌乱了。这没有蓝让红的 ...

很正常，因为一半的人右转知道不该让，但别人已经冲出来了就算了。一半的人不想让，但是直行有车所以只能让。偶尔有人不让，不是让你遇到了吗，哈哈。

隔壁大老李

蓝让红。这种路口很多呀，白实线的三角导流区就相当于常见的高于地面的平台路面，有三角平台路面的路口怎么走，这个就怎么走呀。

隔壁大老李

2795358 发表于 2015-6-12 22:28
也不是完全错。1/2路程右灯，1/2路程左灯。不过要及时换灯。

那个规则早已经改了，记得是两千年初改的。

2795358

love_3_month 发表于 2015-6-12 22:36
哈哈，你也是错的，根本不需要打右灯

哈哈，你说我错就错吧。反正我是不会转盘直行的时候打右灯的。
非要打，我觉得刚才我说的最起码没人会误会。

2795358

隔壁大老李 发表于 2015-6-12 22:43
那个规则早已经改了，记得是两千年初改的。

我就那时候来的。

2795358

好了我洗洗睡了，奉劝各位走这样的路留脚刹车。。

隔壁大老李

2795358 发表于 2015-6-12 22:46
我就那时候来的。

改了是肯定的，具体年份记不清了，网上一查就知道了，极稀少地碰到转盘打右灯直行的，真是有点气。

2795358

隔壁大老李 发表于 2015-6-12 22:49
改了是肯定的，具体年份记不清了，网上一查就知道了，极稀少地碰到转盘打右灯直行的，真是有点气。 ...

不让对面出口车的看到右灯就可以了。转盘最气的是右拐不打右转的。以为要出，结果冲过来了。

隔壁大老李

2795358 发表于 2015-6-12 22:52
不让对面出口车的看到右灯就可以了。转盘最气的是右拐不打右转的。以为要出，结果冲过来了。 ...

是，现在不规矩的太多了，打灯不拐的也一大堆，我现在都是看到右车减速转向了才出车，不敢相信什么信号，有点慢慢地找回国内开车的赶脚了。

John.G

love_3_month 发表于 2015-6-12 21:58
上传照片。。。

从你上传的图上分析
我认为第一个左转是无需让右转的 因为隔离带引导很明显 第一个隔离带连接的是实线 可视为主路开到转弯后与右边的路按照并道规则
第二个也就是LZ的情况 应当属于大弯让小弯也就是左转无需让右转
第三个有Giveway标记就不用说了

John.G

2795358 发表于 2015-6-12 22:28
也不是完全错。1/2路程右灯，1/2路程左灯。不过要及时换灯。

过转盘直行进入时无需打灯 出时须打左转灯
有的转盘第二个出口实际上跟右转一样 这种情况进入时需要打右转灯的

GreatCursER

不清楚谁让谁 安全第一 政府应该在三角那里画个giveway线 对大家都安全了

游客

看完这贴 我震惊了 skykiwi上居然这么多马路杀手……
这么简单的问题居然这么多人搞不清
那里没有give way sign 左转的车根本就不应该停 即使右边有车过来 也应该遵循并道规则 谁在前谁先走 merge like a zip

chaor

本来我也觉得蓝让红，但是现在看了GG地图发现蓝车前面没有白线，所以不一定礼让红车（当它在大道对过的时候）（这里还需要判断，因为你毕竟不是直行，当你侧位拐过来时候，应该看看右手侧直行车，虽然红车是拐过来的，但当时你说出口处遇见，证明红车一定比你早，或者比你快，红车此时等于直行车辆）。其实我觉得你说的不标准，你进来的小弯，既然出现那个口，可能是红车没看见你，过到一半，所以自然没法让你，当有一车已经出口后，让路规则不适用，其实也就说，你过来的时候，看见红车过来，就该让，因为人先上道的，而不是你先上道，如果红车仅仅是在大道对过，你不可能比它慢，也不可能出不去路口，所以，红车根本没注意你，或者比较急，它已经拐了，你才进入左拐口，所以你怎样都应该让路，其实我看地图发现这个左拐属于你道路的延伸，没有白线，应该等同于直行，谁都让，除了警车……

chaor

游客 发表于 2015-6-13 09:40
看完这贴 我震惊了 skykiwi上居然这么多马路杀手……
这么简单的问题居然这么多人搞不清
那里没有give way  ...

对，但是昨天没有GG地图，所以大家下意识以为是让路而已，今天看了GG地图才知道，是这样，肯定是谁先出来谁走，除非超跑，看见你拐，还抢道，就是任性，哈哈

denema

2795358 发表于 2015-6-12 21:47
为什么顶风？难道你在外面吹风？

各个都说蓝让红，我不是顶风支持你吗？

我明天去H叔家拿鸡，口水现在开始。。。。

luckyssam

说蓝让红的的确可以回去考驾照了， 我老婆在orewa考的驾照，那有一条和图里一样的路口、蓝车那边没有give way地标，她是红车直接过去，然后直接被fail...此事发生在去年2月....早已是改交规后....真实事件、仅供参考

love_3_month

luckyssam 发表于 2015-6-13 13:17
说蓝让红的的确可以回去考驾照了， 我老婆在orewa考的驾照，那有一条和图里一样的路口、蓝车那边没有give w ...

具体哪个路口？当时你在车上吗

Gabriel

肯定是蓝让红的，因为那个三角是giveway的意思。

梦醉仙楼

现在看来，道路设计者有了很大问题~~~这样的状态认让很多人都产生误解

看上面的发言，现在双方的人数旗鼓相当，都站相当的比例，而且很多人坚信自己的观点是正确的，信誓旦旦说对方是马路杀手。所以，最后权威人士/机构给出的答案不管是哪一方正确的，那另一方就是马路杀手；换句话说，在这个特定位置上必有一群人是马路杀手~~~~

所以，所以，不管我的观点是否正确，以后在这样的路口我都会小心小心，再小心！（即使对方应该让而没有让，即使自己有保险，但一旦出了事故还是一件很麻烦的事情）

直面异议

那是个merge lane，所以你要giveway。

nzdream

想想自己其实很闲的无聊， 不过以下是我在找了半天得出的结论：

是红车让蓝车， 你没有错！

http://www.nzta.govt.nz/traffic/around-nz/docs/give-way-qas.pdf

参考上面的NZTA的官方解释，第七页。里面有详细图解。
“If the left turn slip lane is not controlled by signs or signals, then right turning trafficfrom the opposite direction will have to give way to the left turning vehicle in the sliplane. ”

如果左拐车俩的路线上有 give way sign， 那么左拐车辆必须给一切车辆让道， 包括对面的右拐车辆。



如果左拐车俩的路线上没有give way sign，那么右拐车辆必须给左拐车辆让道。







非常有意思的是，我搜索发现其实一些NZTA的员工对这个slip lane也有不同的看法， 比如这个新闻中的NZ Transport Agency principal asset manager 就持相反的观点。


http://www.stuff.co.nz/southland-times/news/6776835/New-signs-causing-give-way-confusion


“Wherever possible, the "slip lane" should be controlled, usually with a give way sign. If it is not possible to install a give way sign or other control to make it clear that vehicles on the slip lane should give way, Mr Bailey said.”


NZTA其实有时候挺不靠谱的。。。。。。。


不过还是得根据NZTA的官方文件， 所以：


如果左拐车俩的路线上有 give way sign， 那么左拐车辆必须给一切车辆让道， 包括对面的右拐车辆。


如果左拐车俩的路线上没有give way sign，那么右拐车辆必须给左拐车辆让道。

lychee

nzdream 发表于 2015-6-13 19:38
想想自己其实很闲的无聊， 不过以下是我在找了半天得出的结论：

是红车让蓝车， 你没有错！

自己人都说不明白。。
我之前上的defensive driving course的时候被告知如果对面来的车没有cross your path的话就不是hazard..
有个online的virtual test..只要对面来的车没有打灯要拐弯的一律不是hazard..
结果路考的时候我说对面来的车不是hazard被尼玛fail..
那条路中间还有隔离带呢。。virtual driving test里的路都窄的要死都说不是hazard..我跟考官说aa defensive driving course 里说的as long as the oncoming vehicle has no intention to cross ur path then its not a hazard..
结果尼玛考官跟我说all oncoming vehicle are hazards..我还写了email给那个virtual driving的网站说你们说的不对。。结果人家还一口咬定as long as they dont have intention to cross your path就不是hazard...

love_3_month

nzdream 发表于 2015-6-13 19:38
想想自己其实很闲的无聊， 不过以下是我在找了半天得出的结论：

是红车让蓝车， 你没有错！

这个说的清楚，尤其第二张图。看来我错了，错的很严重。。。。。

下面提到了，交通部门会根据反馈情况决定以后是否要装上sign以避免混淆

另外，作为右转车，很难看清楚对面的左转车道上有没有give way啊，因为这个出事情太亏了。

sweet_dude

Lz没错，就是应该红车让蓝车，对楼上一干人等说让人撕驾照，交规白学什么的感到无语，改交规之后只有这一种情况是右转让左转的。如果双方都是give way才是蓝让红。

nzdream

love_3_month 发表于 2015-6-13 21:21
这个说的清楚，尤其第二张图。看来我错了，错的很严重。。。。。

下面提到了，交通部门会根据反馈情况决 ...

确实， 如果不是天天走的路，一般人是不会去注意到底对面左转车道上有没有give way。

就很经常看到左转车因为有give way必须得让道， 但是右转车又不清楚对方那里有give way sign，结果两辆车同时都在那等着。。。。。。

我个人认为在新的give way rule 下， 还是取消掉这种其实很让人迷惑的give way sign， 直接左转不用让右转车， 毕竟右转车是看不到对方车道上有没有标志的。

不过NZTA 这种政府部门。。。。呵呵。。。。。

nzdream

lychee 发表于 2015-6-13 20:32
自己人都说不明白。。
我之前上的defensive driving course的时候被告知如果对面来的车没有cross your pa ...

NZTA奇葩的事情还是很多的说。。。。。。。。

阿凡提.达

前两页那么多人说蓝让红。。。天啊～
北岸考驾照两个地方，一个OREWA-SILVERDALE从小高速右拐进SILVERDALE ST，和楼主一个情况，红让蓝，否则直接FAIL
BROWNS BAY 考区，GLENMOGEN和EAST COAST RD拐角，红也让蓝，否则也FAIL
多么痛的领悟，花了120多块搞明白的