【更新FB链接】ZT:【有照片】中国人开车撞骑马记者的案子开审了

future123

autonomae 发表于 2017-3-2 16:26
我只是奇怪当事人在论坛上言之凿凿的说自己减了速，是对方的马受惊了跑到车道上之类的话，怎么到了法庭上 ...

在论坛上没人查证可以随便胡说,感觉是这样

Clark1129

autonomae 发表于 2017-3-2 17:26
我只是奇怪当事人在论坛上言之凿凿的说自己减了速，是对方的马受惊了跑到车道上之类的话，怎么到了法庭上 ...

所以我说，司机是想通过自己的故事操控sky这个小平台

Clark1129

snowlight 发表于 2017-3-2 17:43
司机在这里只在华人圈子里说也没办法，没有记者采访他，为他发声，而那个记者自己写个文章就登到主流媒体 ...

对方受伤，马还死了，很多人看来这才是弱势

NewLynnHse

Clark1129 发表于 2017-3-2 18:23
对方受伤，马还死了，很多人看来这才是弱势

其实关键在于，撞她的是华人，洋人香蕉人都站她那边。然后华人最多只有一半支持司机。。。哈哈

Clark1129

autonomae 发表于 2017-3-2 17:26
我只是奇怪当事人在论坛上言之凿凿的说自己减了速，是对方的马受惊了跑到车道上之类的话，怎么到了法庭上 ...

这个问题我当初就提醒他的，论坛说什么都行，法庭不能儿戏，要讲证据，我想司机也不会傻到把莫须有的泄愤言辞真正拿到法庭上说

future123

Clark1129 发表于 2017-3-2 17:23
所以我说，司机是想通过自己的故事操控sky这个小平台

说明这个司机有头脑啊,加上长住这里的几个逢洋必反的鼓噪,效果不太好啊,吃瓜群众上当的不多啊

Clark1129

NewLynnHse 发表于 2017-3-2 18:27
其实关键在于，撞她的是华人，洋人香蕉人都站她那边。然后华人最多只有一半支持司机。。。哈哈 ...

你不是讲理的，是来拱火挑拨的

autonomae

Clark1129 发表于 2017-3-2 17:29
这个问题我当初就提醒他的，论坛说什么都行，法庭不能儿戏，要讲证据，我想司机也不会傻到把莫须有的泄愤 ...

哈，刚看了老鼠在94楼的帖子。
你不支持司机，你是香蕉人！  

Clark1129

future123 发表于 2017-3-2 18:29
说明这个司机有头脑啊,加上长住这里的几个逢洋必反的鼓噪,效果不太好啊,吃瓜群众上当的不多啊 ...

看热闹不嫌事大，反正挑动别人做傻事他们看热闹，没损失，劝当事人冷静的出主意的才是帮忙

xiha13

NewLynnHse 发表于 2017-3-2 17:27
其实关键在于，撞她的是华人，洋人香蕉人都站她那边。然后华人最多只有一半支持司机。。。哈哈 ...

老鼠就是喜欢说实话，有个屁所谓的公证，都是为大多数人服务而已。

xiha13

honeybabesc 发表于 2017-3-2 14:36
打官司就是誰有錢找好的律師誰贏. 首先要下 資本找好律師. 法庭不是公正的, 誰律師勵害誰贏. ...

同道中人。

lychee

autonomae 发表于 2017-3-2 16:51
老婆被撞了，愤怒地打肇事者，这个从人性的角度可以理解吧。打肇事司机肯定是不对的行为，我回复只是因为 ...

律师有说打人的事么？ 同情是因为我认识一个男人也是在出车祸后不分青红皂白的跟对方吵架打架。。老婆被撞了都不检查一下。。他老婆跟我说当时觉得谁对谁错有意思么。。我都站不起来了也都不来扶我一下。。所以我现在同情下这个女人。犯法了么？当然有的女人就喜欢这种火气大的男人。。那就只能自己好好消化啦哈哈。。
我没说法庭上的事。法官怎么判都不会被我影响。。我只是很简单单位表达自己的看法。。一般来说这种事情发生我们的第一想法都是中国司机技术不够。对本地道路不熟悉。。肯定是司机的问题。。但是看了新闻以后就发现这个二货女人还真是无耻丫。。说的自己好像圣母被玷污了一样 。。自己骑马逆行就一点不提。。再加上今天再看新闻她女儿说司机只看车不看人？ 扯淡么不是。。能把马撞死的力度司机怎么可能跟没事一样的下车？还来看看骑马的死没死？ 我之前被撞过一次。。被一台宝马从侧面把前轮轴都给撞歪了。。那一下子震的我好久都没回过神。。下了车也是站在那里好像做梦一样。。我身边一堆人问我的情况。。又一堆人问撞我的司机的情况。。我跑去看了下她也是跟我差不多的情况就打电话给我老公说我被撞了。。所以她女儿描述的情况根本就不是真实情况。。第一她没有一直看着司机怎么知道她只看车不看人？第二她说她还以为她妈要死掉了。如果这么严重那个女人的老公还有心思把司机打一顿只能说明她自己老公都没把她放在第一位。更何况一个严重惊吓的司机。。

Clark1129

autonomae 发表于 2017-3-2 18:31
哈，刚看了老鼠在94楼的帖子。
你不支持司机，你是香蕉人！

他的话我基本无视

vvt

lychee 发表于 2017-3-2 18:56
律师有说打人的事么？ 同情是因为我认识一个男人也是在出车祸后不分青红皂白的跟对方吵架打架。。老婆被 ...

关键她女儿第一时间也是先冲过去看马，没管自己掉沟里的老妈。然后还有精力盯着司机干了什么，最后还要路人来告知自己老妈没死。

ling6264

lychee 发表于 2017-3-1 17:06
被这种sb女人骑。。估计这马是自杀的。。。

哈哈，我也这么想的，有马带着主人一起殉葬，结果马死了，人活了，哈哈哈

q4215791

Clark1129 发表于 2017-3-2 17:33
看热闹不嫌事大，反正挑动别人做傻事他们看热闹，没损失，劝当事人冷静的出主意的才是帮忙 ...

你把坚持正义当作是看热闹不嫌事大？朋友，如果你有时间，可以在3月29日早上到北岸法庭来参加第二次听证会，3月1日的听证会只有控方在举证，你可以来听听辩护方的证词，那个时候你再来说话，可以么

Clark1129

q4215791 发表于 2017-3-2 20:48
你把坚持正义当作是看热闹不嫌事大？朋友，如果你有时间，可以在3月29日早上到北岸法庭来参加第二次听证 ...

可以，我有空一定去，请给出具体地址时间

另外我说的不是你，是那些不断挑动当事人情绪煽动他去做不理智的事情的

q4215791

Clark1129 发表于 2017-3-2 11:36
打官司又不是开检讨会，肯定只说对自己有利的，法庭不是谈道德的地方

我同意你的观点，没错法庭是要讲证据，讲法律的，那么为什么你要在看到女记者的话以后，就开始批评司机有错呢？在前面的回复中我就提到过这样的问题，你有看过么？什么都不看就知道按照自己的想法去喷，有意思么，你连个吃瓜群众都不配

我好像有看到 news, 那個打人的老公是出事後, 被通知到現場後, 才揍開車的司機的, 然後這老公還被法官判罰款, 寫道歉信的, 難道我記錯了嗎? 有人有印象嗎?

Clark1129

q4215791 发表于 2017-3-2 20:53
我同意你的观点，没错法庭是要讲证据，讲法律的，那么为什么你要在看到女记者的话以后，就开始批评司机有 ...

首先我没有批评司机

第二请注意你的用词

q4215791

autonomae 发表于 2017-3-2 15:51
老婆被撞了，愤怒地打肇事者，这个从人性的角度可以理解吧。打肇事司机肯定是不对的行为，我回复只是因为 ...

马逆行确实不是造成事故的唯一原因，但作为那个司机，他做了他能做到的一切，减速，尽可能的尝试靠近路中线。那条路的边线到排水沟的宽度不到20公分，怎么可能容得下一匹马，对面有车相向开过来，怎么可能把车开到右侧方向的路上。在很安全的过掉第一匹马以后，由于那女人的错误操作，导致马受惊，扭身站起来，才导致的车祸，这也是为什么，马在车子左侧的情况下，为什么所有的受伤部位是在马的右侧，而不是正对车的左侧和胸部。而女人证词个可笑的是说，车子的高度根本不足以撞到马的胸部，车子是一辆保姆车，在city室内泊车都要找2.1m的，请问那匹马有2m的腿么？

q4215791 发表于 2017-3-2 21:00
马逆行确实不是造成事故的唯一原因，但作为那个司机，他做了他能做到的一切，减速，尽可能的尝试靠近路中 ...

呵呵呵

看你描訴得 "身歷其境"  你是"事主" 還是 從前發帖的 "事主的朋友" 換個號上來?

autonomae

q4215791 发表于 2017-3-2 20:00
马逆行确实不是造成事故的唯一原因，但作为那个司机，他做了他能做到的一切，减速，尽可能的尝试靠近路中 ...

要是真的是这样的话，华人司机的责任确实没多大。

你们请的那个律师在辩护的时候说了这些吗？怎么新闻里写的是那律师只在强调骑马的是逆行？
我前面帖子写的就是说用骑马者逆行来辩护没有多大的力度。律师要说明司机减速避让了，是对方马受惊了跑到车道才导致的碰撞。
如果律师误事赶快换律师吧。

另外，怎么证人给的证词怎么跟你说的都不一样，都是说司机没减速，没调整方向啊？你们能找到支持你们的证人和证据吗？
另外还有警察的报告，刹车痕迹现场照片在警察报告里都有。要真像你说的，凭警察报告你们就可以赢了。

119900

坐等结果。。。

snowlight

Clark1129 发表于 2017-3-2 17:23
对方受伤，马还死了，很多人看来这才是弱势

受伤是值得同情，如果她不是那么咄咄逼人，不是那么借题发挥，不是片面的描述事情经过，我也会站在她那边的。

Clark1129

snowlight 发表于 2017-3-2 22:20
受伤是值得同情，如果她不是那么咄咄逼人，不是那么借题发挥，不是片面的描述事情经过，我也会站在她那边 ...

双方都站在自己的角度，我其实谁也不同情，一切看事实和证据

snowlight

autonomae 发表于 2017-3-2 20:59
要是真的是这样的话，华人司机的责任确实没多大。

你们请的那个律师在辩护的时候说了这些吗？怎么新闻里 ...

我觉得你还是在等等，看看法庭的最后的判决吧，新闻？如果新闻都是全面客观的报道，这位司机和他朋友还用来这发帖？特朗普还用这么和媒体对着干吗？还是看看法庭最后的判决吧。

autonomae 发表于 2017-3-2 14:38
用撞人者被打一事做文章？你是说因为他撞人后被打了所以他撞人没错？或者因为他撞人后被打了所以他撞人就 ...

在理解力出现障碍时，少说多看不失为最佳。你从哪里能看出，我认同被打以后撞人无措，或是撞人被打可以原谅？司法诉讼的最终输赢，看的是结局金钱的归属。对与过错无关紧要，守住金钱等于生命。当然阁下对此并不看重，所以，阁下的掌控经济手腕远落后于被撞女记者。日本教科书教育儿童所指的，中国人心术不正，那类人绝非阁下。
神一般的洞察实不敢当，至少肌肉男的智商，难以抗衡肥肉男。在下只是把那些以貌取人的同类稍加修理，以免正能量害人，祸国殃民。阁下心情不爽好搬杠，容易使人出错，自古多少英雄豪杰倒在尊严面前。女记者这套拙劣伎俩源于中国碰瓷，常年捉鹰反被鹰咬徒增国人耻辱。吃堑长智为时不晚认清白人嘴脸，祭出法宝碰瓷专利当属中华民族。

mwe24

skytower123456 发表于 2017-3-2 10:24
新西兰这种操蛋法律，别人赤手空拳抢你，你把刀把对方伤了，抢劫的没事，反而叛你~~

你说谁的过错大~~

哈哈，还有你这种观点的？

正当防卫的定义，正当防卫。。。。