求拍：为什么不可以封杀

BJ0108

Clark1129 发表于 2019-5-23 02:47
我最喜欢看的马戏表演，就是一群拿了西方国家身份在西方国家生活在西方国家工作交税把家当全部搬到西方国 ...

他们希望别人不要觉醒，永远可以做他们的垫脚石。（因为我们不配有自由，他们可以有。）

BJ0108

magic 发表于 2019-5-23 09:32
你是读了美国长达11月60页的调查文件？从2012年起美国就公布调查华为结果被打脸，因为什么都没查出来。华 ...

嗯，你说的都挺对的。华为是无辜的。都是美帝栽赃陷害的。你信了，我信了，这又有什么用？（何况我根本就不信你说的这些。）

magic

BJ0108 发表于 2019-5-23 21:29
嗯，你说的都挺对的。华为是无辜的。都是美帝栽赃陷害的。你信了，我信了，这又有什么用？（何况我根本就 ...

嗯，我也觉得你信不信无所谓也不重要，因为本来这就是说给大多数不装瞎的人听的。

图帝@-@

linan 发表于 2019-5-23 21:37
国内拆了又建，高桥高速等等的拼命建，因为可以从中牟利的，金钱进到不少人的腰包，最后这些人拿着这些钱 ...

凡是處級干部護照都要交到檔案室保管,但有些人有七本護照，隨時可以出国。

归去来兮一世

图帝@-@ 发表于 2019-5-23 22:26
凡是處級干部護照都要交到檔案室保管,但有些人有七本護照，隨時可以出国。

别这么酸酸的，你爸要是任大教主，你也行。。。。。

JasonMing

BJ0108 发表于 2019-5-23 00:46
我不是轮子，不是愤青，混的一定不比你差。但是我会用脑子思考。
（可能在你眼里，说真话的都是反华的， ...

你真的认真思考了？美国禁运伊朗和中国有什么关系？中国与伊朗之间的关系美国也要管，用美国法律制裁中国企业你觉得你没有被西方新闻和思想洗脑吗？问题不要只想表面，好好思考一下问题的本质，现在就是美国人要打压中国无所不用其极的打压，其他都是借口，那些所谓的美国法律条文不过是拿来给媒体的洗脑人们的武器。

JasonMing

图帝@-@ 发表于 2019-5-22 23:00

呵呵，你真的认为美国只封杀了华为吗？好好查查再发吧。谷歌上有你去好好查查昂

JasonMing

Clark1129 发表于 2019-5-22 19:52
嘿嘿嘿，我在国内有快一年了，居然看到这有人再高谈中国的法律，所谓的法制就是个笑话，很多法律典型如劳 ...

你懂什么是法律吗？我早就说了法律就是给老百姓设置的，不论东西方都一样，有钱的人犯了罪之后，国内你可以花钱找人，托关系减轻处罚，国外你可以找大律师花钱辩护打官司，新西兰你来过是吧，你懂一小时200刀和一小时2000刀律师之间的差距吗？两者虽然在手段上不同，实际上作用的结果都是一样的。如果你是一个普通人你和富人之间有了矛盾，无论在哪里你得到的结果都是一样的。你说的这些现象在新西兰在美国一样有，加班不给加班费，拖欠工程款。每个体制都有自己的问题，只是反映出的现象不同，但是结果都是一样的。看事情看本质看结果，不要只看别人呈现给你的一面。

狂奔的蜗牛!!!

JasonMing 发表于 2019-5-27 13:20
你懂什么是法律吗？我早就说了法律就是给老百姓设置的，不论东西方都一样，有钱的人犯了罪之后，国内你可 ...

说实话，中国不公平的地方还是蛮多的。

象996什么的，加班不给加班费，这边还是少很多的。

Clark1129

JasonMing 发表于 2019-5-27 13:20
你懂什么是法律吗？我早就说了法律就是给老百姓设置的，不论东西方都一样，有钱的人犯了罪之后，国内你可 ...

你得了吧，我回国快一年了，用不着你给我科普法律，难道我亲眼看见的还不如你嘴上分析的？新西兰我也住了十几年了，抱歉，我还真没遇到过该有的待遇被克扣没人管的，你如果知道哪里有，证据确凿可以去劳工部投诉，可以去媒体曝光，在新西兰，我还真相信有说理的地方，律师是按资格水平明码标价，有钱的请好律师，没钱的有法庭指派的免费律师，都在一个规则内，国内是什么样？一群利益阶层特权阶层可以直接跨过法律不受制裁，中国的法制从上到下都是坏的，特权阶层大于法律，到底层下层社会就是稳定为上，凡是和稀泥，要么打压，要么按闹分配

狂奔的蜗牛!!!

Clark1129 发表于 2019-5-27 13:28
你得了吧，我回国快一年了，用不着你给我科普法律，难道我亲眼看见的还不如你嘴上分析的？新西兰我也住了 ...

这些都是真的，中国响应的法律其实都是有的。但是很难执行罢了，没有人管的。

Clark1129

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2019-5-27 13:32
这些都是真的，中国响应的法律其实都是有的。但是很难执行罢了，没有人管的。 ...

这就是人治社会，人大于法，我就很奇怪总有人喜欢架空现实谈理论，好像中国法制健全，就是个法制国家了，让我举例子我能举出一堆，最典型的就是劳动法，条条款款看起来不比新西兰的差，现实中呢，呵呵了，国有企业带头违反，工会帮着企业去打压工人，更别提那么多形形色色的真实案例了

JasonMing

Clark1129 发表于 2019-5-27 13:28
你得了吧，我回国快一年了，用不着你给我科普法律，难道我亲眼看见的还不如你嘴上分析的？新西兰我也住了 ...

这和你在哪个国家住多少年根本没关系，对于社会结构的认知我想你是不清晰的，而且我相信你真的是不懂法律的作用，在国内你遇到这个问题一样也可以去投诉去曝光一样有人管，国内也有说理的地方，在哪国家你说的这些都只限于普通人，不管在哪种社会体制中普通人都拥有相对公平和相对稳定的社会环境，这是一个政治体制稳定的根本。你说你有钱请好律师，关键是你的钱呢？打个官司花上几百万纽币你能拿出来吗？即使你能拿出来有几个普通人能拿出来？几百万纽币拿出来了你的官司结果就不会差。更富的人也可以修改对自己不利的法律，毕竟政府就是富人选出来的，你每年的选票怎么投的？投给的不都是富人选出来的代表吗？哪个党派能够脱离财阀的资助独立运作根本没有。聘请高价律师其实就是穷人和富人之间的遮羞布，相比于西方的富人，中国的富人只是不要这个遮羞布而已。

紗莉夜

IPHONE以後不能用微信的樣子了，所以中國人以後只能買華為，中共或成最大贏家!!!

Clark1129

JasonMing 发表于 2019-5-27 14:11
这和你在哪个国家住多少年根本没关系，对于社会结构的认知我想你是不清晰的，而且我相信你真的是不懂法律 ...

噗，好吧，但凡我发现对方讲不出什么干货通篇推理猜想的却偏偏喜欢开口就说别人不懂这不懂那这不清晰那不清晰的，就没有什么说话的兴趣了，我也给你个建议，正经的回来接触一下中国的法律体系，特别是中层和底层社会的立场，你就会发现你这套理论简直就是笑话，可别说你偶尔回来一个月吃喝玩乐一番就感叹中国的法制社会比新西兰强啊，你之所以能有这种对比，就是因为你在新西兰时间长甚至已经扎根，所以接触到的是很多实际的基础的甚至黑暗的层面，你在中国的时间应该已经是少数，而且多数时间还是短期公干或者度假，你硬把这两种不平衡的体验放一起对比，有失公允，我回来这一年左右亲身经历和耳闻目睹的就已经发现了很多现实情况，所以我不知道你哪来的自信说我不清晰不懂，难道别人亲身经历的还没有你嘴上分析的有说服力？

JasonMing 发表于 2019-5-27 14:11
这和你在哪个国家住多少年根本没关系，对于社会结构的认知我想你是不清晰的，而且我相信你真的是不懂法律 ...

我只想知道如果习大大违法了，到那里去说理呢？
不知道习大大会不会出钱打官司，不知道国内任何一个省部级以上的高官会不会出钱打官司。

JasonMing

匿名者 发表于 2019-5-27 14:29
我只想知道如果习大大违法了，到那里去说理呢？
不知道习大大会不会出钱打官司，不知道国内任何一个省部级 ...

请了解下西方民主制度中的司法豁免权，总统犯了罪一样豁免的好吗？

JasonMing

Clark1129 发表于 2019-5-27 14:27
噗，好吧，但凡我发现对方讲不出什么干货通篇推理猜想的却偏偏喜欢开口就说别人不懂这不懂那这不清晰那不 ...

首先我并没有说中国的制度比新西兰的强，我说过了每种制度都有其合理的地方，每种制度都是在经历了很长时间的演化和改变才变成现在这个样子的，并且制度永远都是在随社会发展调整的，一旦制度不能符合社会发展的需要必然会崩解，有一句话：存在必合理。听说过吧？中国社会目前的发展总体还是向好的，所以目前中国的政治制度还是比较符合国情的，你能看到的那些社会的阴暗面哪里都会存在，国内政府官员系统有他的问题，家长制，一言堂等各种问题存在，但是不能否认国内政府也有他的优点，政策推动力和政策的长远性上都是西方民主政府所不能比拟的。目前中国在发展阶段还是需要这样的政府的，你们每天在国外论坛上吐槽时候就没有想想你们是怎么出来的？有的人是靠家里出钱，有的人觉得是靠自己的技术，但是你想想1980年时候，有哪个老百姓是能出的起国，做的起飞机？文化大革命结束到现在不过是40年的时间，你们的父辈你们的家族财富就已经能够积累到这种程度，难道真的和国家没有关系？

BJ0108

JasonMing 发表于 2019-5-27 13:08
你真的认真思考了？美国禁运伊朗和中国有什么关系？中国与伊朗之间的关系美国也要管，用美国法律制裁中国 ...

今天刚听了油管上面的讨论。
美国商务部制裁的是不守规矩的美国的企业。所以很多美国的企业才不敢把技术和芯片等卖给华为。这些企业包括日本和欧洲的。
我觉得美国这种做法，没问题。你要买别人的东西，就应该遵守别人的条款。
你的知识结构太单一和陈旧，我感觉跟你讨论我得不到什么新的知识。（你说的那些，我十几年前就听过，也听别人辩诉过了，没有什么新鲜的东西。）

BJ0108

JasonMing 发表于 2019-5-28 20:39
请了解下西方民主制度中的司法豁免权，总统犯了罪一样豁免的好吗？

不知道你多大岁数了。你真的很“迂腐”。
21世纪都快过去20年了，还在用同一套说辞，企图洗脑别人。你那说辞真的行不通了。
当今科技这么发达，先把国内的局域网打开了再来说别的吧。要不那里永远是奴隶和奴隶主的世界。

paul123

Clark1129 发表于 2019-5-27 14:01
这就是人治社会，人大于法，我就很奇怪总有人喜欢架空现实谈理论，好像中国法制健全，就是个法制国家了， ...

爱国的都是赵家人，人家在国内风生水起的，怎么会不爱国？我们这些在国内没钱没尊严的才跑去外国找存在感，哈哈。

JasonMing 发表于 2019-5-28 20:39
请了解下西方民主制度中的司法豁免权，总统犯了罪一样豁免的好吗？

挺好，党有你们我就放心了

Clark1129

JasonMing 发表于 2019-5-28 21:00
首先我并没有说中国的制度比新西兰的强，我说过了每种制度都有其合理的地方，每种制度都是在经历了很长时 ...

哦，那你意思是中国那场浩劫的那么多受害者还都得必须感谢当年红小兵崽子们的不杀之恩了？？？没把你们整死，现在你们活过来了，还得皇恩浩荡？？？？？？而且文革是谁搞的？西方民主制度的锅？？举出自己国家历史一段极为黑暗残忍的事实当论据，为了驳斥西方民主制度？？这套路我没太看懂，你这个例子只能证明中国政府在后期开始认识到这个活动的巨大错误，堪称浩劫，从而在牺牲了中国十年宝贵发展时间和人性的基础上痛定思痛，想要证明其制度的优越性属于无稽之谈

另外中国经济的发展，一面是依赖邓小平提出的社会转型，一面就是挣脱苏联控制与美国建交与西方国家正式进行官方民间和贸易往来，这是一个自然的过度，所以中国社会转型我只感谢4个人，周恩来，邓小平，尼克松和毛岸英（幸亏死的早邓小平才有机会，否则和朝鲜一样）中国现在的社会属于土洋结合，证明对比与朝鲜这类纯正的社会主义拥有巨大的优越性，但是对于真正成熟的西方国家民主制度，还有很大的短板，不管承认与否，事实就是民主制度目前是人类社会最为先进的制度，老共其实压根就没反对过民主，也一直在喊民主，所以我感觉你大可不必长篇大论生搬硬套的写东西来证明社会主义制度优于民主制度，老共自己都觉得民主好，还纠结啥？

JasonMing 发表于 2019-5-28 21:00
首先我并没有说中国的制度比新西兰的强，我说过了每种制度都有其合理的地方，每种制度都是在经历了很长时 ...

但是你想想1980年时候，有哪个老百姓是能出的起国，做的起飞机？


想问问是谁让中国到1980年百姓都出不起国？ 坐不了飞机？你心里有答案了吧？ 可是习帝还说建国后前30年的一切不能否定啊 再看看他这几年做了什么  这才是最恐怖的地方 ....

supervalues

华为到底怎么了？

supervalues

人民币最近一直跌啊

JasonMing

Clark1129 发表于 2019-5-28 21:53
哦，那你意思是中国那场浩劫的那么多受害者还都得必须感谢当年红小兵崽子们的不杀之恩了？？？没把你们整 ...

哪个社会制度都有黑暗的血泪史，资本主义也不是没有，东印度公司是什么你可以好好查查历史，另外你觉得西方民主很成熟，少数服从多数就是民主的话，那请看看英国的脱欧造成的社会分裂，看看法国的黄背心，看看中东国家被美国蹂躏的惨剧，这样的民主也是好的？既然你不愿意看书，那我推荐给你一部电影《无理之战》看看西方国家人对自己制度的反思，连他们自己都觉得自己的制度有问题，竟然和有人跪舔说西方的制度非常好。。。。到现在英国大街上的垃圾桶为什么只是个塑料袋？不知道原因吗，好好查查英国血泪的历史不比文革差多少，少数人服从多数人的利益，那少数人的利益谁来保护? 中国实行民主的后果完全可以预想，你看看台湾就知道，台湾一个毕业生目前只有22K的起薪，比10年前还倒退了近30%，台湾的民主政治给台湾带来了什么，台湾经济腾飞反而是在蒋经国集权的时代，历史证明国家的发展离不开一个高度集权的政府，民主社会在社会面临危机的情况下也是要高度集权的。

joeistheman

天朝就是很过分，连xhub xtube xjizz都一起封杀了。。。。太过分了！！！

微苦蓝山

JasonMing 发表于 2019-5-30 11:10
哪个社会制度都有黑暗的血泪史，资本主义也不是没有，东印度公司是什么你可以好好查查历史，另外你觉得西 ...

所以说我一直是支持称帝的，连年号都是现成的
话说当年推翻满清应该是个错误，要不集权100多年，估计美国早就不是个了