私校还是顶级公校

zhong5487

无过 发表于 2025-5-19 15:58
我觉得都没有能力保证进AGS A班的话去ACG只会过得痛不欲生...
EGG最近刚刚爆了丑闻 ...

你咋知道去acg的都是学霸，都是有能力在公立考A班的，很负责任的告诉你，acg学习差的也很多，只是好多家长想让不够自觉的娃被环境push一把，每周考试，每月测评，逼着你不得不去学习

我觉得不至于ACG的学生都可以吊打AGS AB班吧。
看每年的各种数据，奖项，知名度，社会贡献，AGS应该当之无愧NZ top 吧。

AGS和ACG学校的考试成绩可以横向对比呀。什么A*/A %, NZ Top, High Accessment. ACG可能稍微高点。但是这个吊打还真谈不上。
顶级公校vs顶级私校，没觉得差距那么大。

Hock 发表于 2025-5-19 16:05
我儿子上顶级公校，女儿上私校，感觉没差，私校的钱白花了，就为了满足娘的攀比心。学习成绩靠的是孩子本身 ...

谢谢回帖。 儿子上顶级公校，女儿上私校，你除了比较学习成绩外，还有比较别的东西吗? 例如运动， 社交等等。

认同NCEA 和IB, Cambridge等没法比。

匿名者 发表于 2025-5-17 11:48
谢谢你回帖。 我的小孩还小，远不到上学的年龄。我和我的客户聊天，他在已经有校区的情况下坚持要把小孩 ...

你客户送孩子上私校，背后的价值观要本人才清楚，既然不是太有钱也上，肯定是人家觉得有价值，就像国内很多家庭举债也要买个校区房、不富裕也送孩子出国留学一样。但是评论区却大多都在讨论有钱没钱，都离题了。有没有价值，是很个人的问题，拿出来讨论，属于伪命题

匿名者 发表于 2025-5-19 17:56
你客户送孩子上私校，背后的价值观要本人才清楚，既然不是太有钱也上，肯定是人家觉得有价值，就像国内很 ...

对，是这样的。每个人的价值观不一定一样，通过了解别人的价值观，等于多一个角度看待事物，还是有好处的。我的客户很想送小孩上私校，我没有和他聊原因。不过其中应该有资源丰富的原因。因为他也说了，私校里什么都能学，有利于发掘孩子的天赋。

我的想法是，首先思考私校是否比顶级公校好，然后再考虑经济上的问题。 确实评论区里好多回帖都说的是有钱没钱，我也发贴说跑题了。

新马甸甸

匿名者 发表于 2025-5-19 11:42
家长的行为确实对孩子影响很大。你的小孩上私校还是公校？

我家小孩小学就近上的Decile2分学校，觉得也挺好的，最重要的是方便我们工作，节省了很多时间，学校也不错，同学关系也很好，我女儿也接触了非常多的穷人家的孩子，都处的不错，让她知道这个世界真实的一面。上低分小学感觉学习也没有拉下。上初中后跟那些上十分小学的同学比较，她的成绩不错。

初中申请out of zone公校和私校都被录取了，孩子想跟好朋友一起，所以去的公校。

升高中前那所私校去年还发邮件要我们去面试，孩子想继续跟同学一起升公校，也随了她，买校区房进的公校，也不是顶级公校

虽然没有去私校，现在买房花的房贷也比私校第一年的学费高了（因为原来的住房不卖也不出租，所以每月额外花的房贷已经比私校第一年学费贵了），如果是我就觉得上这个公校不值得还不如上私校省钱。但是这是孩子的选择她开心。

学术上，我家孩子一般水平的智力，属于不自律喜欢偷懒不推不学的。前面有网友说私校每周有考试可以掌握学生的知识水平，这点真的非常重要。公校就感觉管教不管会，家长会老师也只是夸学生，不能了解孩子学习的优缺点。所以只能我平时盯得紧一些，再让她参加各种考试，这样感觉还可以，家长掌握自己孩子的学习优势弱势可以更用心的做针对性练习，也省了时间和费用找私教。

至于未来的打算，我家孩子不是那种特别能闯的有气魄的孩子，比较娇气。而我们自己就是远离父母和家乡远渡重洋留学来的，深感年纪大了离开父母的思念之苦，通过自己的体验，觉得孩子长大工作婚姻生活离父母近一些更方便和舒服，不求孩子将来取得多大的成功，只要生活舒服开心就行，所以我对孩子的期望就是奥大AUT就可以，所以我虽然对孩子的学习要求非常严格，但是那些名校和私校的高要求和眼花缭乱的各种标准测评啥的没有也罢。

另外我自己的经历，我认为在不在那个高档的圈子里，关键是看自己有没有价值，不能提供价值的人，在那个上流圈子里，也不会混得开。为了将来进入那个上流圈子的目的读私校，有些太功利心了未必能得偿所愿。

一个普通家庭的家长的想法

补充内容 (2025-5-19 21:04):
另外课外活动和爱好，其实普通的孩子天赋也就一般，爱好普通的画画音乐体育啥的小学初中就能看出来了。其它的就看机遇。

新马甸甸

匿名者 发表于 2025-5-18 20:55
这题我会！
上公校还是私校真的是 case by case，得看家庭情况和孩子的性格。我家当时面临的选择是再买一套 ...

我女儿公校，每次生日也是一千起，一千真不算多。很多公校生家庭可以做到。

前段时间孩子13岁生日她爸说迈入少年期了要过个难忘的生日，算下来花了4千8，但是也是非常特别挺难忘的。

富豪家庭更多，高中的有钱孩子年龄再大一些开party该有weed了。

新马甸甸 发表于 2025-05-19 21:10
我女儿公校，每次生日也是一千起，一千真不算多。很多公校生家庭可以做到。

前段时间孩子13岁生日她爸

生日怎么办的？想借鉴，谢谢

allench

简单，有钱无脑私校。
省吃俭用的就算了，没必要。

以上是个人的理解。

匿名者 发表于 2025-5-19 18:33
对，是这样的。每个人的价值观不一定一样，通过了解别人的价值观，等于多一个角度看待事物，还是有好处的 ...

其实无论上什么学校，孩子的天赋还是得家长发掘的，学校虽然有各种体育音乐兴趣项目，但重视发掘孩子天赋的家长，哪个不是天天做三陪送去上各种校外班的？

allench 发表于 2025-5-20 09:44
简单，有钱无脑私校。
省吃俭用的就算了，没必要。

有钱无脑 世界上有几个？

EGG明年开始开设剑桥课程了，但不知道以他们的师资和学生成绩，怎么办，能不能办下去。要是可以像AGS那种全面分班，可能就是另一个故事了。

gr8skyline

不讨论小朋友本身，就从市场经济的角度来看

如果私校不如公校，那根本就不可能存在

收费的，如果没有特别优势，怎么能够收费，不存在的，这又不是垄断市场

家庭差异肯定有，但选择花钱私校和不花钱公校，都是有自身原因的



回到个体，小朋友能在公校抢到资源的，在私校也不会差

私校收费，只是简单的筛选家庭收入，并不是严格的筛选小朋友的能力水平

公校按区招生，其实也是简单筛选本社区和其它社区，也不能证明小朋友的能力水平的


所以上公校还是私校，只是家庭收入支出的体现，并不代表小朋友的能力，金子在哪里都会发光的

私校的下一代也会上公校，反之亦然

顧先生

先去做智力測驗吧 .... 有的並小孩不適合讀書

新马甸甸 发表于 2025-5-19 20:59
我家小孩小学就近上的Decile2分学校，觉得也挺好的，最重要的是方便我们工作，节省了很多时间，学校也不 ...

大部分私校还是挺挑，你孩子能被录取，应该也是有过人之处。

gr8skyline 发表于 2025-5-20 11:16
不讨论小朋友本身，就从市场经济的角度来看

如果私校不如公校，那根本就不可能存在

你说的是普遍情况。 私校的资源，师资，准入标准等等，会有优势。但这个优势对于顶级公校，有多大，还不是很清晰。顶级公校区内的住的大多是教育要求较高的家庭，大多孩子的基础和勤奋也会比那些例如otahuhu之类的更高些，这也相当有一定的准入门槛。

此外，私校之间区别也不小，ACG 和SK之间就不一样，后者很注重学生的体育培养。

而且每个孩子的天赋性格都不一样， 所以还是Case by Case 了解还是必须的。

匿名者 发表于 2025-5-20 10:50
EGG明年开始开设剑桥课程了，但不知道以他们的师资和学生成绩，怎么办，能不能办下去。要是可以像AGS那种全 ...

应该是的。先从两个班开始。今后慢慢扩展？现在的新校长以前有搞剑桥考试的经验。
NCEA快玩儿不下去了。好点的公立学校都在找出路。
像EGGS这种领头的公校，能做出个表率，开辟双轨制也是可以的。苦的是老师。
洋人对NCEA也分化的很严重。有些人很喜欢NCEA，觉得学习范围很广，从而降低难度。但是上了本地大学，学生们就比较辛苦。
从学术角度上讲，学校几分不能反映出教学质量。但是学校开设NCEA以外的课程比较重要，学校足够自信，学生也可以和新西兰以外的学生比较。从这点上来，如果孩子学习还行，应该考虑学制，而非单纯的学校。这点上，私校优势巨大。

新马甸甸 发表于 2025-5-19 20:59
我家小孩小学就近上的Decile2分学校，觉得也挺好的，最重要的是方便我们工作，节省了很多时间，学校也不 ...

我的想法跟你很像呢。我不灭杀孩子往国际发展的意愿（如果有）、会尽力托举，但我最希望孩子以后上NZ的大学、留在新西兰一起生活，考个奥大也不费力

即使考个藤校也不一定过得幸福，教授的工资也不一定比得上电工水工房地产中介\什么背景的人都可以竞选议员...才华和能力只是生存的工具和实现自我价值的其中一个方式而已，并且职场上还可以持续学习，生活里有爱才会幸福，没什么好卷的

公立学校也能出成绩好的，不能只分“公立”和“私立”去概括一棍子打死，无论哪家学校的成绩，很大程度都取决于师资和教学模式，有的公立成绩也优于有的私立，在私立里A班之外的其它班也不见得成绩就比公立强。而不是顶尖的公立也没毛病，成绩一般的能找到自信、不会太大压力，成绩好的能更自信、宁做鸡头不做凤尾。有个比较卷的家长，长期给孩子各种补习班，上了顶级公校，连数学兴趣组都进不了，打击可大了

一辈子其实真不是那么长，我觉得孩子的性格和精神养成，比学术重要得多，一个人身心健康而幸福地活着才是来一趟的意义。有一个巨大的事实，就是绝大部分的人卷了二十多年后，根本没有干他们所学的，读硕的后来干了木工的也有。所以，有什么好卷的，除非目标明确、很想做技术类和需要资格证书的职业，例如 IT、工程师、律师、医生、教师、会计师等等，那就要往哪个方向努力

说到学校的资源，孩子的各种天赋，都需要家长自己发掘和培养的，学校只提供可参与的项目，而大多数家长都是给孩子报的各种校外班，公校和私校都区别不大。私校也分宗教学校和非宗教学校，我个人没有信仰，绝不会为了上学而硬按给自己和孩子一个信仰，他长大了自己去认识这个世界、选择或不选择自己理解里的信仰，这个基本自由我是一定要给他的；而非宗教私校，各种有形无形的攀比，我有没有钱都不想孩子进入这样的环境，一进去就会群分了，气氛特别不好，举个例说，有人一个生日会花了几万，你如果没有这个排场，就一定不会是这群孩子的朋友，又例如，人家一年几个假期都去了全世界游历，那些过没有这种生活的孩子，也一定不会跟那类孩子玩到一块，根本没有共同语言，有钱的孩子会过于自豪、没钱的孩子会过于自卑

ACG 比其他学校好在哪里？除了每周一考试。那么在这种模式下，上课13年，会失去些什么呢？
我就是单纯好奇，参观过一次，99%的亚裔，小朋友会不会习惯这种非主流人口结构和相处模式。

作为今年刚进入acg的家长，我来参与一下。简单来说，进入acg是因为面试St Cuthbert's没进，考虑交通时间总共就考虑三家，ACG, St Cuth, Dio. Dio我想申请的时候人家已经不接受那一年的申请了，所以看出我们也是比较佛系，并没有提前想好。关于公立和私立：我们小学是在个十分小学读的，天天开心的啊，没有功课，没有测试，就是跟小朋友玩，老师连作业都不改，让小朋友自己改，之前连标准答案都不给小朋友，让小朋友自己决定什么是正确答案。所以我对公立系统完全失去信心。所以就算不是大富大贵，一年能省三万就交私立学费吧。希望从七年级之后可以培养好的学习习惯。所以申请了私立。
入学ACG三四个月，可以说学习习惯在培养中，因为各种老师布置的功课和每周一次的测试，小孩也接受每天要学习，做作业。我觉得‘学习习惯的培养’这一条可以在ACG满足。
但是，作为家长我还是觉得Dio or St Cuthbert可以给的更多，小孩应该可以更全面发展，包括leadership, sports. ACG的体育真的是差。所以还是申请了Dio year 9.


补充内容 (2025-5-20 14:30):
还有，关于99%亚裔，我小孩觉得很习惯，现在天天带中餐做午饭，因为大家都是这样的，所以这个没什么担心的。据说因为亚裔，欺凌的情况也少。

香瓜子

ACG 体育真的是差 我们小孩都是要在学校外去参加俱乐部，我们strathallana体育算4个校区最好的了。但是小队比赛。还有每年Aims games出去就是被别的校队干。。。 strathallana亚裔30%， 几乎不参加体育活动 spots对孩子比学习重要我觉得。 特别的集体项目 。。

说说我的选择，哥哥送了AGS，妹妹准备St Cuth, 或者ACG.单从学术来说，IB，剑桥，NCEA，我们最认可剑桥，感觉基础非常扎实。AGS不能说比其他私校好，但起码我们需要的东西他都提供了，比如男孩之间的竞争意识，老师的教学水平，频繁的考试，适量的作业，还有就是体育，音乐，集体活动太多选择了。AGS有一个奇特的现象，就是学生们太以这个学校为荣了，那个蓝校服真的不太好看，他和他朋友穿得是那个自我感觉良好阿，洗得越发白，他觉得越好看。不知道他要去了ACG会不会也这么有归属感。
St Cuth我们是很喜欢的，因为EGG比起AGS还是有很大的差距，这个是我们这个区的家长公认的，有比较才有伤害，才有结论。但很难进，能进，就不要讨论值还是不值了，和EGG比，肯定值。但他们得IB也是最后两年才有，前面都是NCEA，NCEA的痛点懂的都懂，再好的学校在这个体系下，发挥都有限。
ACG也是很好的选择，起码学术上是妥了，至于其他的，缺点也很致命，但没有完美啊，奥克兰的私校选择太少了。
3万一年，说多不多说少也不少，省下来补习，旅行，攒首付，也是把钱用字刀刃上。
还有就是除了ACG，私校的活动确实多很多，同学间的互动也多，如果家长没有那个时间，精力，也是很辛苦的，还有就是尽量就近入学啊，奥克兰这个交通，谁送谁知道。
不管是AGS，ACG，St Cuth, Dio, EGG，大部分还是都去奥大集合了。

人家读公校的都直接上澳洲名校了，怎么楼下读私校的还留新西兰？

匿名者 发表于 2025-5-20 14:27
作为今年刚进入acg的家长，我来参与一下。简单来说，进入acg是因为面试St Cuthbert's没进，考虑交通时 ...

你的思路还是很清晰的。 小学公校放羊，所以进入ACG培养学习习惯，初三再把女儿送入顶级私校。

完全同意小孩的成长需要全面，学业只是最重要的一部分，而 成绩就是个指标而已。

匿名者 发表于 2025-5-20 12:51
我的想法跟你很像呢。我不灭杀孩子往国际发展的意愿（如果有）、会尽力托举，但我最希望孩子以后上NZ的大 ...

要是孩子当了教授还要计较钱，真的很搞笑。

再补充一下，关于ACG都是亚裔这件事，对小孩的影响我之前说了，没什么，小孩们跟各种皮肤的人都能玩到一起，他们没什么感觉。但是对于家长，特别是像我这样不太会社交的家长来说，就少了很多硬着头皮跟鬼佬家长尬聊的压力了。虽然都是尬聊，跟中国人还是容易点。关于阶层，ACG家长的阶层我感觉不到很大富大贵的，尬聊也容易，大家都低调友善。我用之前与十分小学的鬼佬家长交往的经验来推测，St Cuth or Dio的家长有很多会头高过顶的。他们的确很多人很多代积累，old girl old boy多，家长里的熟人多，与我们这些中国人最多就点头之交，聊不深的。也许我太屌丝样。要是我小孩考进了，估计开着我的toyota 会怯啊，得换个车。在ACG没这个感觉。

关于St Cuth or Dio的宗教，我也担心过所以特意问了他们的老师。大概每一两周有一堂宗教教育的课，内容就是教小孩向善而已，并不逼你信教什么的，所以我觉得大多数中国家长应该都可以接受。并不是叫他们拿着本圣经读这样。也许这些私校的家长可以确认一下是不是这样。

unamed

匿名用户 发表于 2025-05-20 16:57
再补充一下，关于ACG都是亚裔这件事，对小孩的影响我之前说了，没什么，小孩们跟各种皮肤的人都能玩到一

我认识白人的小孩就在st curt读，他们自己都不信教，所以教会的事真的不算重要

匿名者 发表于 2025-5-20 15:45
要是孩子当了教授还要计较钱，真的很搞笑。

你真的以为教授年薪很高吗？谁活着不要钱？

匿名者 发表于 2025-5-20 15:25
人家读公校的都直接上澳洲名校了，怎么楼下读私校的还留新西兰？

能不能去澳洲名校是取决于孩子成绩，孩子意向，家庭情况。不是取决于学校