拍个马屁，还被stuff挂到网上

北岛黑蜻蜓

hell-man 发表于 2026-2-22 14:14
很多人都活不到67 这个账算得真好

说到算账

澳洲通过“501 政策”往新西兰送回来的，大部分都是有犯罪记录的人，剩下的是************需要高额医疗和福利支持的重病患者……………………100% 领福利

统计显示，约有 1/4 的澳洲遣返人员落地后需要立即转介到精神科治疗或者送医院




这些人下半辈子  用了 很多  GDP

北岛黑蜻蜓

hell-man 发表于 2026-2-22 14:14
很多人都活不到67 这个账算得真好

这些遣返者年轻力壮时在澳洲交税，贡献了澳洲的 GDP

老了以后被遣返，澳洲拍拍屁股不用付一分钱养老金，转而由新西兰的纳税人掏腰包供养他们

你是一个一直待在新西兰辛苦工作的普通人，国家党却想让你多干两年到 67 岁

他们没交过新西兰工资税，回新西兰直接躺平

公平吗

auckland.clark

匿名者 发表于 2026-2-22 11:14
你研究清楚一下加拿大和澳大利亚的退休政策好不好？

1. 加拿大退休政策

哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 15:06
你这不还在说人家少拿只少拿几年吗？65到67又拿全了？怎么后面又改了？

那段话没说清楚，其实是这样的

仔细看世界各国的退休制度，那简直就是为了凸显新西兰有多特别，国家党有多无情

第一种，美国这种无情派，最硬的国家之一，他们居然允许62岁就提前领养老金，虽然会扣减，但至少美国都没人硬逼你干到67岁

第二种，法国这种温和派，62岁就可以法定退休，也能提前走，弹性十足，不像新西兰傻傻等到65才拿全额，国家党居然要67

第三种，澳洲，聪明得很，55岁以后提取自己存的养老金也行，澳洲也没强迫你67岁退休，到法定退休年龄67岁照样能拿全额。

相比之下，新西兰就傻傻的一刀切，65岁或者未来67岁才全额拿，没有提前、没有弹性，也没有任何退路。全世界几乎找不到第二个这样折磨人的国家

折磨人，国家党这是折磨人

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 15:06
你这不还在说人家少拿只少拿几年吗？65到67又拿全了？怎么后面又改了？

国家党催着一群66岁的老头老太出去找工作

这是安着什么心

66岁啊

这是找工作的年龄吗？？？？和一群26岁的人抢饭碗

人家26岁的人也不乐意

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 15:06
你这不还在说人家少拿只少拿几年吗？65到67又拿全了？怎么后面又改了？

你想想，一个66岁的建筑工人

提个重物腰扭伤，腿拐了，手受伤怎么办？

你还想这些66岁的人去干蓝领活？？？

他们不受伤，其实才是对国家最大的省钱，好不好？

新西兰硬性退休年龄真的太荒唐，把人往危险岗位逼，完全不考虑健康和安全

北岛黑蜻蜓

auckland.clark 发表于 2026-2-22 16:19
哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

当初 Bill English 被 Diane Maxwell 洗脑，无脑就突然提出提高养老年龄
当时 John Key 承诺过，如果提高养老年龄，他就辞职，结果他一走，Bill 立马就把年龄提高了


Diane Maxwell 真是个坏女人，2018年底还因为职场霸凌指控被停职调查。
这种欺负老实人的坏女人，同时拥有英国和新西兰国籍，她能提出折磨67岁退休人的政策也就不奇怪了

从此，国家党的前途就 被 这些荒唐操作给葬送了

北岛黑蜻蜓

auckland.clark 发表于 2026-2-22 16:19
哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

国家党找的金融专家，BILL听的那个坏女人

知道是什么水平吗

本科专业： 毕业于英国肯特大学，获得哲学与电影研究荣誉文学学士学位

一个戏子

给新西兰养老年龄提建议

BILL这脑子，怪不得没选上

北岛黑蜻蜓

auckland.clark 发表于 2026-2-22 16:19
哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

现在新西兰媒体，还经常说：财政部报告警告，若退休年龄维持在65岁不变，养老金支出将对公共财政造成沉重负担。要维持支出在GDP的5.1%，退休年龄必须逐步提高至72 岁

你一查这些专家的专业

都是戏子专业艺术的

北岛黑蜻蜓

auckland.clark 发表于 2026-2-22 16:19
哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

一个 哲学与电影研究荣誉文学学士学位 的坏女人

提出72岁退休年龄

国家党还当真了

没救了

北岛黑蜻蜓 发表于 2026-02-22 15:29
2026 年的数据显示，精神疾病相关的开支占到新西兰 GDP 的 5% 左右
这些人大部分都是澳洲遣

说数据类的东西如果不知道可以去网上多查查，精神类的东西支出已经超过了养老金的支出？还都是501带来的？整个新西兰医疗的支出占GDP的比重才10%左右，按你这么说一半都给他们了？真的数据随口就来。

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 17:40
说数据类的东西如果不知道可以去网上多查查，精神类的东西支出已经超过了养老金的支出？还都是501带来的？ ...

你去百度啊
去谷歌啊

根据厦门大学新西兰研究中心引用的报告，新西兰每年约有五分之一的居民罹患精神疾病，这造成了120亿新元的经济损失，约占该国GDP的5%

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 17:40
说数据类的东西如果不知道可以去网上多查查，精神类的东西支出已经超过了养老金的支出？还都是501带来的？ ...

这是随口就来胡说的吗

你去问厦门大学啊，你去反驳啊

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 17:40
说数据类的东西如果不知道可以去网上多查查，精神类的东西支出已经超过了养老金的支出？还都是501带来的？ ...

我说新西兰经济很好

啥也不必担心

百年都没有大问题

也肯定也会说我胡说

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 17:40
说数据类的东西如果不知道可以去网上多查查，精神类的东西支出已经超过了养老金的支出？还都是501带来的？ ...

你知道一个犯人，送回来要花纳税人多少钱吗？？
你觉得澳洲送回来的都是便宜货？？？

既然便宜，人家就不会送回来了，还闹个坏名声

那些肯定是贵的澳洲都肉疼的

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 17:40
说数据类的东西如果不知道可以去网上多查查，精神类的东西支出已经超过了养老金的支出？还都是501带来的？ ...

难道国家党这个都不知道？还敢提高到67？？

北岛黑蜻蜓

auckland.clark 发表于 2026-2-22 16:19
哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

很多欧洲国家现在就能负担 10%-12% 的养老金支出，国家党这头脑，说什么新西兰在 40 年后负担 7-9% 就会破产？

欧洲30%支出养老金的国家还没破产呢

国家党现在就算出新西兰2044年要破产了

国家党这是出了神算子吗

北岛黑蜻蜓

auckland.clark 发表于 2026-2-22 16:19
哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

国家党和那些专家，现在还一本正经的当神算子

把新西兰经济都吓傻了

北岛黑蜻蜓

auckland.clark 发表于 2026-2-22 16:19
哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

这就好比一艘船，船底已经破了一个大洞，海水正哗哗地往里灌（501遣返者、精神健康危机、住房债务），船长国家党却在甲板上开会，严肃讨论 40 年后我们船上的救生衣可能不够分

谁管得着40年以后，谁又算得出

国家党的电影专业专家算出来的，能信吗

北岛黑蜻蜓

auckland.clark 发表于 2026-2-22 16:19
哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

都快笑出声了

船都快沉了，国家党跟人谈 40 年后？

这船今晚能不能靠岸都不知道，他们就开始规划孙子的救生衣了？

北岛黑蜻蜓

auckland.clark 发表于 2026-2-22 16:19
哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

国家党还在 PPT 里自我感动：
“你看，我们很有远见。”

他们那些子孙后代可没想到感谢国家党的这种自我感动，他们要干到67岁退休
国家党问过那些子孙后代了吗

北岛黑蜻蜓

auckland.clark 发表于 2026-2-22 16:19
哈哈哈，这个丫头真不是工党的选民，一直是蓝党的选民。

未来还没到，国家党已经先把你判到 67 岁

未来可以慢慢谈

结果国家党压根不给人谈判的余地

北岛黑蜻蜓 发表于 2026-02-22 17:45
你去百度啊
去谷歌啊

根据厦门大学新西兰研究中心引用的报告，新西兰每年约有五分之一的居民罹患精神疾

5%的损失和5%的相关开支是一样的东西吗？还钱都花到501头上了。一点常识都没有。就是大家都没有精神疾病的，可以多赚5%的GDP，到你这就成了要花5%的钱给精神类疾病和501了，还2026数据。一段一段的写累不累呀？

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 19:33
5%的损失和5%的相关开支是一样的东西吗？还钱都花到501头上了。一点常识都没有。就是大家都没有精神疾病 ...

说过都花在501了吗

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 19:33
5%的损失和5%的相关开支是一样的东西吗？还钱都花到501头上了。一点常识都没有。就是大家都没有精神疾病 ...

那肯定是说错了


澳洲遣返的精神病肯定没那么多

但是澳洲遣返的大部分都是罪犯

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 19:33
5%的损失和5%的相关开支是一样的东西吗？还钱都花到501头上了。一点常识都没有。就是大家都没有精神疾病 ...

写的有点累了

你倒是说对了

好吧

你是对的

行了吗

这样知错能改

承认自己错了又不是丢人的事

你更聪明

行了吧

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 19:33
5%的损失和5%的相关开支是一样的东西吗？还钱都花到501头上了。一点常识都没有。就是大家都没有精神疾病 ...

国家党这样给年轻人洗脑的

叫年轻人看不起老年人，给老年人添上负担的标签

还时不时：孩子，你得省点钱，不然等你 65 岁的时候，国家发给你的那点养老金会把我们新西兰弄破产的

新西兰媒体和经济学家反复宣传“养老金危机会拖垮年轻人”

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 19:33
5%的损失和5%的相关开支是一样的东西吗？还钱都花到501头上了。一点常识都没有。就是大家都没有精神疾病 ...

反正我说的也只是个人猜测，说错了也不丢脸，毕竟又不是专家，你怼几句也是有道理的

可是，真想问那些整天研究经济、天天煽动年轻人去怨恨领养老金老人的“专家们”：他们为什么不去质问政府，为什么他们掌管的生产力这么低？为什么他们提不出任何提升生产力的方案？


反反复复，把几十年后的老人拿来开刀，这是在干什么？他们就敢这样欺负未来的老年人吗？简直荒谬至极！

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 19:33
5%的损失和5%的相关开支是一样的东西吗？还钱都花到501头上了。一点常识都没有。就是大家都没有精神疾病 ...

那些专家说预测显示：到2060年左右，养老金支出可能占GDP的大约6–7%，比现在的5%左右高1%到2%

他们那个紧张啊

你读到这里什么感想？

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2026-2-22 19:33
5%的损失和5%的相关开支是一样的东西吗？还钱都花到501头上了。一点常识都没有。就是大家都没有精神疾病 ...

读到这

就想说：我靠

他们写了那么多论文

他们就为这多出来的40年后的1%，紧张了十年