大陆会武统台湾吗？下面这3-4年恐怕是历史上风险最大的时期

快乐123

liu_yu_1980 发表于 2017-1-17 11:27
支持打仗的不是瘋子是傻子，你可以去中國進行民意調查看看支持與不支持開戰的人的學歷收入對比，撿破爛睡 ...

他們不是想打仗，而是人云亦云

0222999999

liu_yu_1980 发表于 2017-1-17 12:27
支持打仗的不是瘋子是傻子，你可以去中國進行民意調查看看支持與不支持開戰的人的學歷收入對比，撿破爛睡 ...

哪里都是，用我以前的话来说，就是”吊丝互掐，精英互惠“。

大多数精英，才不去关心什么统，什么独，都在闷声发财呢。

0222999999

liu_yu_1980 发表于 2017-1-17 12:27
支持打仗的不是瘋子是傻子，你可以去中國進行民意調查看看支持與不支持開戰的人的學歷收入對比，撿破爛睡 ...

这其实也是一种暴民政治。
就像小混混怎么上位？当然是要挑动大事件，干大事才有可能上位。
与文革时的红卫兵一样，或者说，义和团。

对于这种暴民政治，政府当然会利用，但更要管控。

hsuoechen

liu_yu_1980 发表于 2017-1-16 15:19
看法很客觀，台灣就是明末抗清的閩粵漢人開始殖民的地盤，如同英國人殖民NZ。蔣介石在1945年後統治台灣並 ...

ROC不是合法收回台湾就是之前大骂“中国难民”的洪素珠那群“台湾民政府”的YY

旧金山条约里，日本对 千岛群岛 库页岛 南沙群岛 甚至香港 和台湾澎湖一样 都用的是 放弃 “renounces Japan's treaty rights”。它们难道都独立建国了？

单说台湾史，历史本来就是主观的，我也可以写沪独教纲 “上海开埠，国际势力竞争上海时期，日治上海时期，中治上海时期，上海民族自决时期”。顺理成章，而且中治上海时期比200多年的清治台湾可是短多了。

问题是解体后的中国各地过的一定会比现在好么？（当然了，在自由民主的制度和生活方式下）
或者问，如果当年新西兰加入澳大利亚联邦，现在还会被澳洲越拉越远么

kirikiri

我会空手套白狼 发表于 2017-1-17 11:23
打仗是铲除刁民最快也是最简单的方法

最大的风险是，一不小心，你本人也成为刁民了。野蛮统治下没有人是安全的

ArthurAK

几点，

首先，台湾就是真民主么？　觉得台湾人特别可笑，　鼓吹民主，如果台湾人真的追求民主，现在就是站出来的时候了，　国民党让民进党搞得半死不活，　党产都没查。　　国民党倒了，民进一家独大，那和ｇｃｄ独裁有什么区别呢？　所以台湾现在倒了关键生死时刻，追求民主的台湾人为什么不站出来挺国民党倒民进党呢？　

其次，台湾能独立么？　就算没有中国，台湾独立么？　跟着美国后面走，美国给什么吃什么，美国瞪眼睛，从总统到人民吓得要死，这种独立就比大陆的独裁强？　至少我知道大陆不怕美国

最后，战争问题，　　有个东西叫做底线。没人希望战争，所以不会像二战日本德国那样挑起战争。　但是如果真的到里底线，那只能战争，　战争是为了将来，给自己争取更多生存空间，　一次退让就会带来无数次退让

anzac_corp

hsuoechen 发表于 2017-1-17 13:27
ROC不是合法收回台湾就是之前大骂“中国难民”的洪素珠那群“台湾民政府”的YY

旧金山条约里，日本对 千 ...

如果当年新西兰加入澳大利亚联邦，现在还会被澳洲越拉越远么

没觉得新西兰被澳洲越拉越远啊，哈哈
如果新西兰成为澳洲一个州，新西兰还有卖点么？可能沦落到连塔斯马尼亚和北领地都不如。
新西兰人均比澳洲低一点，也就是因为太多毛岛。如果刨去这一部分，可能比澳洲还强一些。

anzac_corp

ArthurAK 发表于 2017-1-17 16:24
几点，

首先，台湾就是真民主么？　觉得台湾人特别可笑，　鼓吹民主，如果台湾人真的追求民主，现在就是站 ...

追求民主的台湾人为什么不站出来挺国民党倒民进党呢？　

问出这种图样图森破的问题就对台湾太太太太不了解了，哈哈哈

ArthurAK

anzac_corp 发表于 2017-1-17 15:31
问出这种图样图森破的问题就对台湾太太太太不了解了，哈哈哈

你了解，你说说

kirikiri

ArthurAK 发表于 2017-1-17 15:24
几点，

首先，台湾就是真民主么？　觉得台湾人特别可笑，　鼓吹民主，如果台湾人真的追求民主，现在就是站 ...

先搞清主语：大陆是谁，它=大陆人民=gcd 吗？想清楚这个问题就可以了？吃瓜群众跟在后面瞎起哄，就会砸砸日本车而已。小蔡只要不宣布独立（她不会这么啥），没理由打她。

hsuoechen

ArthurAK 发表于 2017-1-17 15:33
你了解，你说说

民进党大胜过半，说明马英九执政烂，怎么就得出就要支持国民党了？

那上次大选，国家党过半，我们是不是要帮助红绿联盟了？

ArthurAK

kirikiri 发表于 2017-1-17 15:39
先搞清主语：大陆是谁，它=大陆人民=gcd 吗？想清楚这个问题就可以了？吃瓜群众跟在后面瞎起哄，就会砸砸 ...

逻辑很奇怪，　确实，党不是国家，但是对中国目前来说，你非要把政府和中国人民区分出来，这不现实。　　你可以反对ｇｃｄ，但是台湾是否独立问题，不是ｇｃｄ自己的问题，是全中国，也包括你说的中国人民的问题。　所以你现在隔离政府和中国人民根本没意义，
你总不能说，因为我发对ｇｃｄ，所以我支持台湾独立，　对吧？

另外我觉得站在西方立场叫自由的人才是真正的吃瓜观众。对中国自己的历史都不了解，就觉得中国一切不好，我可以说这就是傻逼么

hsuoechen

anzac_corp 发表于 2017-1-17 15:30
没觉得新西兰被澳洲越拉越远啊，哈哈
如果新西兰成为澳洲一个州，新西兰还有卖点么？可能沦落到连塔斯 ...

北京跟澳洲签的FTA，比跟我们签的可是好多了，不就因为我们小他们大么～

ArthurAK

hsuoechen 发表于 2017-1-17 15:42
民进党大胜过半，说明马英九执政烂，怎么就得出就要支持国民党了？

那上次大选，国家党过半，我们是不是 ...

国民党党产被查，　是因为执政烂？
国民党要亡党了，是他们大佬自己说的。　多看看新闻这不是选举的问题，是党存在问题
美国民主党败选，但是不会灭亡。　但是台湾不一样，　国民党现在已经奄奄一息，还在内斗。　明白？

anzac_corp

ArthurAK 发表于 2017-1-17 16:33
你了解，你说说

台湾的民主和法治和新西兰等成熟国家相比还是显得稚嫩，但是也不可否认已经取得了非常显著的进步，称得上是华人世界的楷模。让一个民主法治的台湾被#%×@的@^党去统治，还我这个早已用脚投票的大陆人都不会答应，遑论台湾人民。

台湾面临的最大挑战，就是经济转型和弥合族群分裂，这些都不是统或者独能够解决的。我觉得台湾的困境，就是被拖入统独论战的深渊，而无法顾及自身的发展。其实台湾需要好好学习邓小平的“不争论”，专注经济发展二十年，至于统独，继续维持马英九的不统不独不武的三不原则即可。时机成熟，统独问题自有答案矣。

hsuoechen

ArthurAK 发表于 2017-1-17 15:45
国民党党产被查，　是因为执政烂？
国民党要亡党了，是他们大佬自己说的。　多看看新闻 ...

国民党的党产被查是应该的，本来就是中华民国在日本投降后接受的日产，当然应该是国产，凭什么现在都是国民党的党产。

试想哪天，大陆民主化，中共依然霸占大批国产为党产，这正义？

ArthurAK

anzac_corp 发表于 2017-1-17 15:46
台湾的民主和法治和新西兰等成熟国家相比还是显得稚嫩，但是也不可否认已经取得了非常显著的进步，称得上 ...

台湾的民主就是个笑话。　两个政党真正是为了反对而反对，重要的事情都内耗在了争斗上，例子还少么？

台湾的起点比大陆高，　蒋介石去台湾带去了专家，金钱，　所以经济条件比大陆好，　台湾和西方关系好，尤其美国大力扶植。　所以国际环境好。　台湾没有文革，没有阶级斗争（这是ｇｃｄ最操蛋的地方），　所以内部环境也比大陆好
可是为什么现在发展到这样？　你能说台湾民主模式是成功的？　富有的国家变得经济失败，族群分裂，这是政府或者说政治政策的成功？

hsuoechen

anzac_corp 发表于 2017-1-17 15:46
台湾的民主和法治和新西兰等成熟国家相比还是显得稚嫩，但是也不可否认已经取得了非常显著的进步，称得上 ...

太同意了，台湾政治面临的问题就是被无谓的拖在 统独问题上。导致政党没有左右，只有亲中和反中。
而且从威权过度来的民主社会，两党割裂太深，胡挖墙脚，无法合作共赢。

ArthurAK

hsuoechen 发表于 2017-1-17 15:49
国民党的党产被查是应该的，本来就是中华民国在日本投降后接受的日产，当然应该是国产，凭什么现在都是国 ...

国民党党产正义不正义，我不知道
但是国民党倒了，台湾就是民进党专政，这个是事实不？　所以我说台湾民主到关键地步了，这个是事实不？

再问问，民进党为啥整国民党，民进党如果骨子里是民主政党，那就应该像华盛顿一样，放国民党一马，给自己留个民主上的竞争对手。　这才是美国的两党制，　试问如果美国民主党或者共和党任一个党灭亡了，美国还是民主国家么？

hsuoechen

liu_yu_1980 发表于 2017-1-17 15:51
大陸如果真的民主化，容許自由結黨，自由媒體，搞公投，廣東江蘇浙江等地要獨立，怎麼辦？
我是承認沒有 ...

要同文同种的市场，还是要狭义的族群认同，人民自会有选择。

kirikiri

ArthurAK 发表于 2017-1-17 15:43
逻辑很奇怪，　确实，党不是国家，但是对中国目前来说，你非要把政府和中国人民区分出来，这不现实。　　 ...

如果打台湾能令到gcd 亡党，它才不会打呢。它的最终目的是长期执政

ArthurAK

liu_yu_1980 发表于 2017-1-17 15:49
'对中国自己的历史都不了解，就觉得中国一切不好，我可以说这就是傻逼么'

好像過程相反，都是不讀書不了 ...

１９４９年以后，ｇｃｄ做了无数傻逼事情，　包括文革，包括跃进，包括反右反左
可是改革开发以后，中国在用什么样的程度进步？　你现在去中国的大城市看看，　人民生活怎么样
６０年，从穷的吃不起茶叶蛋，到世界第二大经济体，这就是ｇｃｄ成功处

我一直觉得，所有政府都有黑暗失败的地方，　美国，英国，法国，　台湾都有，ｇｃｄ就也会有。　为什么夸美国民主的时候没有人提美国政府屠杀印第安人，没有人提美国用黑人做奴隶？　因为你们不是黑人也不是印第安人！

Clark1129

ArthurAK 发表于 2017-1-17 16:43
逻辑很奇怪，　确实，党不是国家，但是对中国目前来说，你非要把政府和中国人民区分出来，这不现实。　　 ...

看到这种高中生模式的逻辑和骂街就觉得好笑，你对中国历史了解多少？你对西方国家和台湾的历史了解多少？你怎么知道以自由思想为立场的人就是不了解中国历史的傻逼？嘴别这么冲，有时候谁是傻逼还真不一定

hsuoechen

ArthurAK 发表于 2017-1-17 15:54
国民党党产正义不正义，我不知道
但是国民党倒了，台湾就是民进党专政，这个是事实不？　所以我说台湾民 ...

我很奇怪，还有35席为什么国民党就亡了？那工党现在只有32席，我们就没有民主政治了？
换句话说了，就算国民党没有了，民进党也会向蓝绿光谱的蓝方向过渡，而另外会再出现一个强势的绿色政党。
单看民进党这次挡掉“公投法案的领土变更”就知道了。

ArthurAK

hsuoechen 发表于 2017-1-17 15:52
太同意了，台湾政治面临的问题就是被无谓的拖在 统独问题上。导致政党没有左右，只有亲中和反中。
而且从 ...

你这句话说的是有些对的有些不对

这说明什么，西方的民主，不一定适合东方。　这已经是血淋淋例子了。　中东的目前就是美国把自己的民主强加过去的结果。
谁能说西方民主放大陆上，大陆就能更好？

台湾目前的割裂，你是不能说是因为大陆的。　大陆富裕发达才几年，１０年？　如果是大陆用１０年时间就能割裂台湾，那只能说台湾的政治太脆弱了。　所以说，台湾问题是自己造成的，不是归于外部。

独统问题不是台湾经济退步社会割裂的根源，因为国民党实际本质也不是统派。　国民党最多表面是不堵不统维持现状派，内心实际也是独立派。　所以国民党和民进党的斗争根源，根本不是什么独统，而是权利的争斗！！　如果大陆说，民进党你如果接受大陆名义上统一，大陆保证支持你统一台湾１００年，帮你灭掉国民党，我相信民进党会毫不犹豫接受！！

所以根源是权利

ArthurAK

hsuoechen 发表于 2017-1-17 16:01
我很奇怪，还有35席为什么国民党就亡了？那工党现在只有32席，我们就没有民主政治了？
换句话说了，就算 ...

说国民党要亡党的不是我。是国民党大佬，你要问这个问题应该去问国民党