香港大埔宏福苑大火讨论帖（12.05 日更新）

陌生的香港人 发表于 2025-12-01 22:58
還有 SKYKIWI  這次發生火災的地區叫  不是大浦呢 麻煩看看標題能不能修改一下哈 謝謝

你写字为什么不用标点符号，但是却用繁体字?据知民国时期已经普及标点符号了，台湾地区也用标点符号呀。只有民国以前的中国才不怎么用标点符号的。

图帝@-@

如果是事实，估计更多人被捕。



转贴

HK$105,800
香港人記住呢個數字！！！

累到宏福苑家破人亡，全港市民經歷呢場世紀災難，負上極之沈重代價嘅，好可能就係呢個數字！

DLLMPKHGC x 105,800都不足以形容！

====================================
105800，10 萬 5800，代價是 151 條人命甚至更多，以及無數慘劇家破人亡。

若果相信政府目前的調查結果，大火急速蔓延的主因，是棚網阻燃不符標準，那些不符標準棚網的存在，是有人在七月打風後，買了一批不符標準的、用以補回因打風損毀的棚網（至於原有的棚網是否真的達標，無從得知）。

這些不阻燃棚網，每卷 ＄54，同一個供應商賣阻燃的棚網，每卷 ＄100，承建商合共買了 2300 卷不阻燃的棚網，計算下來，結果偷工減料只是為了在一宗 3.3 億的天價維修工程中，少花 10 萬 5800。

他們不知道危險嗎？不是。之所以會知道同一個供應商阻燃棚網每卷 ＄100，是因為維修商在十月中環棚架大火後，擔心被抽查，回到同一供應商處買了合規格的防火棚網，但只是買了 115 卷，用來圍在棚架近地面的棚腳魚目混珠。

即是說，他們是明知道自己做錯、明知道危險，但仍然為了區區十萬，漠視上千戶人的安全。

貪婪卑劣至此，罪無可恕，至於這種個體只是極不幸的個別，還是制度不彰下的冰山一角，我們可能永遠不會知道。

陌生的香港人

图帝@-@ 发表于 2025-12-1 23:19
标题更正为 “香港大埔宏福苑火灾讨论帖”可能会好d。

就錯別字來說 普通話拼音的恐怕就是這樣 呵呵

图帝@-@

宏福苑火災｜7棚網樣本未達阻燃標準　不合格網混合格網魚目混珠

政府今日（1日）公布，大埔宏福苑四幢大廈宏泰閣、宏智閣、宏道閣及宏仁閣高、中、低層一共7個棚網樣本未達阻燃標準。上周五稱棚網達到阻燃要求的保安局局長鄧炳強今日表示，這次抽取的20個樣本「係好難攞到」，又解釋上周五（11月28日）公布唯一抽取標本合格的原因：「違法嘅人將啲合法嘅（棚網）擺喺最低最容易驗嘅地方，等你如果『草率』嘅話只可以攞到啲合格嘅標本。」

政府發現較易取得的棚網合格率較高，難取到的棚網則不合標準，懷疑有人將不合標準的棚網混入合格的使用。至今警方及廉署拘捕11名人士，廉署形容有人涉嫌使用不合標準的棚網魚目混珠，把合格的棚網安裝在棚腳。政務司司長陳國基則形容是處心積慮、「有晒計劃去做」，批評涉案人士非常古惑。

保安局局長鄧炳強上周五（28日）表示，初步化驗結果顯示大廈棚網達阻燃要求。他今日表示，由於化驗結果「與現場救火同事及專家的觀察不一致」，於是在火災受控期間，政府再於宏福苑8座樓宇檢取20個棚網樣本，分佈在大廈的高、中、低位置。他形容抽取的位置「唔係開個窗就剪到……係好難攞到，甚至我哋消防同事要爬出去」。

經化驗後，發現7個樣本不符合阻燃標準，分佈在較難取樣的位置。而隨手可以取得的樣本，合格率則較高。鄧炳強懷疑有人將不合阻燃標準的棚網，混入合乎標準的棚網使用。

鄧炳強又解釋上周五（11月28日）公布唯一抽取標本合格的原因：「違法嘅人將啲合法嘅（棚網）擺喺最低、最容易攞到嘅地方，等你如果『草率』嘅話就淨係可以攞到啲合格嘅標本。」

警方及廉署至今已拘捕11名人士，涉及屋苑大維修工程。廉政專員胡英明形容符合標準的棚網，大多安裝在「棚腳」，懷疑有人魚目混珠，陳國基則形容有人處心積慮、「有晒計劃去做」。

廉政專員胡英明表示今年7月後，因颱風襲港破壞原先安裝在棚架的防護網，有涉案人士在一間本地供應商分批購買防護網更換。證據顯示，涉案人士以每卷54蚊買2,300卷約7.5萬平方米，未達阻燃標準的棚網，足夠包覆8幢大廈。

至今年10月底，中環發生一宗涉及棚架防護網火警。涉案人士擔心宏福苑防護網會被抽查檢驗，於是在同一間本地供應商，以每卷100元買115卷約3,700平方米的防護網，全部達阻燃標準。涉案人士安排工人安裝在棚腳上，意圖魚目混珠，成功在往後的測試結果取得合格。

图帝@-@

陌生的香港人 发表于 2025-12-1 23:34
就錯別字來說 普通話拼音的恐怕就是這樣 呵呵

作为新闻媒体工作从业人员，严谨一些也是对读者的尊重啊。

补充内容 (2025-12-1 23:48):
“埔“和“浦”，普通话读音是一样的吗？

图帝@-@

警官一度哽咽，看得人真心酸。

paulwood

图帝@-@ 发表于 2025-12-1 23:33
如果是事实，估计更多人被捕。

马克思的资本论引用过这样一句话：当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到300%时，甚至连上绞刑架都豪不畏惧。

图帝@-@

paulwood 发表于 2025-12-2 06:07
马克思的资本论引用过这样一句话：当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而 ...

天维新闻

天维新闻

香港宏福苑大火死亡人数增至151人
https://www.cna.com.tw/news/acn/202512010235.aspx

香港警方公布，截至今天下午4时，大埔宏福苑的死亡人数增至151人，另有30余人失联。

香港警务处新界北总区指挥官林敏娴表示，警方灾难遇害者辨认组今天在其中一幢大楼再找到8具遗体，部分遗体此前由消防员发现，这些遗体残缺不全，有些更被烧成灰烬。

据公布，在151名死者中，目前有104人的身分已确认，其余仍待确认。此外，至今有30名居民仍然失联。

林敏娴说，警方会尽量在大火现场找到与死者相关的物件，以便家属可以确认他们的身分

天维新闻

“救救我们”：宏福苑大火中的香港外籍家佣
https://cn.nytimes.com/china/20251201/hongkong-fire-domestic-workers/

在香港众多家庭中，她们是准备三餐、为年迈父母沐浴、看护幼儿的女性——虽常隐于幕后，却是不可或缺的存在。上周，香港数十年最严重的火灾在大埔宏福苑爆发，这处屋邨内居住着200多名外籍家庭佣工，其中绝大多数来自菲律宾和印度尼西亚。



在16楼的一间公寓里，印尼佣工古古·苏西拉瓦蒂仅穿着身上的衣服，从楼梯狂奔逃生；屋邨另一处，菲律宾佣工卡伦·达达普抱起她照料的五岁男童，仓促冲出家门；还有一户人家中，前一天刚从菲律宾抵达香港的罗多拉·阿尔卡拉兹在浓烟弥漫的房间里紧紧护住怀中三个月大的婴儿。

她们的经历揭露了一个事实：作为支撑香港经济运转重要力量的外籍家庭佣工在这场灾难中同样承受了巨大风险。目前香港约有37万名外籍家庭佣工，几乎全为女性，她们为数百万居民承担家务和育儿工作。

香港政府规定她们必须与雇主同住，这使得许多女性只能挤在本就拥挤的高层公寓的狭小空间里。印尼移工工会秘书斯林·斯林加廷表示，此次受灾的佣工中不少人担心失业，因为她们失去住所的雇主可能无力支付工资。

上周三，大火席卷了大埔区北部这处屋邨的七栋高层公寓楼。截至周日，官方通报称火灾已造成至少146人遇难、40人失踪，数千人无家可归。


据菲印两国领事馆统计，宏福苑内共有约230名外籍家庭佣工居住和工作，其中印尼籍140人、菲律宾籍90人。

截至周六晚间，印尼驻港领事馆确认七名印尼籍佣工遇难、二人住院治疗，另有45人下落不明；菲律宾驻港总领事馆则表示，至少一名菲律宾籍佣工遇难，七人失联。

往常每个周日，数以千计的外籍家庭佣工会涌向公园和人行天桥，享受一周仅有的休息日。但本周，这里的氛围格外沉重——许多人身着黑衣悼念遇难者。一位知名菲律宾网红呼吁同行默哀一日，不在公园内跳舞、唱歌；印尼驻港领事馆也降半旗致哀。

“我心里特别难过，”在大埔工作生活、距火灾现场仅几分钟路程的德维·阿斯图蒂说。“我们所有人来这里都是为了同一个目的：挣钱养活家乡的家人。”

当天下午，1000多名印尼女性聚集在香港岛维多利亚公园的草坪上悼念遇难者。有人握住双手祈祷，有人低头拭泪。

“我现在情绪很难平复，这件事实在太沉重了，”活动组织者之一斯林加廷说。“外籍佣工来香港打工，不只是为了自己，心里更牵挂着家乡的家人。她们是家里的支柱，她们是母亲。”


“救救我们，我们快被烧死了”
火灾发生时，罗多拉·阿尔卡拉兹正在雇主位于13楼的公寓内。她的姐妹杰奎琳·图尼亚索说，阿尔卡拉兹刚从菲律宾来到香港，即将开始保姆和管家的新工作。

下午三点刚过，阿尔卡拉兹给菲律宾的家人发送了一条语音消息，语气似乎还很平静：“我们住的楼着火了，我们被困在房间里，烟已经漫进来，我正抱着孩子。”

几分钟后，她又发来一条消息，这次已泣不成声。图尼亚索回忆，她在消息里哭喊：“救救我们，我们快被烧死了。”

“我让她坚强点，想办法逃出去，”图尼亚索说。“她说她不能丢下孩子，而我距离遥远，根本不知道该怎么帮她。”

几分钟后，家人收到了一条消息，背景音里只有婴儿不停的哭声。

图尼亚索称，阿尔卡拉兹一直被困到傍晚，最终，她和婴儿以及婴儿的母亲一起被消防员救出。她虽未被烧伤，但被送往医院重症监护室，依靠呼吸机维持呼吸。菲律宾海外劳工管理部门在社交媒体发文称，截至周六，她病情危急，但对治疗已有反应。

另一位菲律宾籍佣工卡伦·达达普当时正在家中照看五岁男童，孩子的父母突然来电告知隔壁楼栋着火。当时火警并未响起，但很快，浓烟就弥漫到走廊，钻进公寓。“我什么都没想，没拿行李、没拿护照，也没拿现金，只想着赶紧带着孩子逃出去，”达达普在其雇佣机构发布的社交媒体视频中说。

她让孩子跟着自己往楼下跑，途中不断有碎片砸向他们。“我们必须赶紧下楼，不然两人都会死，”她说。逃出大楼后，她看到消防员正全力扑救隔壁楼栋的大火，但火势蔓延极快，很快就烧到了她们住的楼。

43岁的印尼籍家政工古古·苏西拉瓦蒂也没听到火警警报。当时她正在16楼的公寓里吃午饭，突然听到一声巨响，紧接着传来消防车的鸣笛声。她从浴室窗户往外一看，发现楼下已是一片火海。“我立刻就跑了，什么都没带，就穿着身上的衣服，”她用普通话接受采访时说。

苏西拉瓦蒂成功逃生，但她的两位邻居——同样在宏福苑照料老人的外籍佣工却在火灾中丧生。她说，她们平时买菜或在附近公园散步时几乎每天碰面。

如今苏西拉瓦蒂正面临尽快找新工作的压力。她之前照料的老人已搬入养老院长期居住，雇主告知不再需要她的服务。

斯林加廷呼吁香港政府出台特殊政策，允许受灾的外籍家庭佣工在港停留期间寻找新工作。截至发稿，香港政府尚未对此事作出回应。
“我不想失去这份工作，但我确实没办法再留下来了，”苏西拉瓦蒂说。

天维新闻

丧尽天良！疑有骗子盯上了香港大火灾民，被戳穿还出言讽刺
https://news.ifeng.com/c/8ohdUsHpj6O

据港媒香港01报道，香港大埔宏福苑11月26日发生五级大火，造成逾百人死伤。有骗徒针对宏福苑居民，欲盗取其个人资料。

网传有自称是义工的人士在现场伺机接近年长灾民，以填表格形式，欲骗取灾民身份证号码、住址等个人资料；也有灾民收到自称是义工来电，企图套取其个人资料，幸未有中招。发文者怀疑种种手法，有可能是借套取灾民资料，以骗取赈灾援助金或其银行存款。




灾民何先生11月30日重返宏福苑，接受采访时直指诈骗猖狂，数日连收多个可疑电话，日前更曾在社区中心遇上3名可疑人士，对方以协助登记援助为由，直索他个人资料。

何先生指，3人仅在手臂贴上以手写的名字，“背心又没有、证件又没有、什么都没有”，因此察觉有异，要求对方出示证件，对方被拆穿尴尬回应：“你（灾民何先生）好醒目喔”。（在粤语中，“好醒目”的意思是非常聪明、反应快。）

还有热心市民日前在火灾现场协助派物资期间，发现有数名自称义工的人士，手持一叠表格，接近年长灾民询问身份证号码、住址、银行账号及密码等个人资料。

热心市民担心老人受骗，上前质问对方“是否想骗钱”，对方即匆忙离去。

热心市民在社交媒体发文称，担心有老人或已将资料交出，灾民本已身心俱疲，若再被骗钱“真是雪上加霜”。

陌生的香港人

匿名者 发表于 2025-12-1 23:28
你写字为什么不用标点符号，但是却用繁体字?据知民国时期已经普及标点符号了，台湾地区也用标点符号呀。只 ...

不用標點符號只因為我懶  哈哈

补充内容 (2025-12-2 09:34):
民國以前的文章句子還連著一起  之間完全沒有段落呢

天维新闻

天维新闻

paulwood

天维新闻 发表于 2025-12-2 12:06

还是这帮有信仰的天主教徒有爱心。

天维网

匿名者 发表于 2025-12-2 12:50
原来是贼喊捉贼 台风吹坏了围网 香港人自己去买的不合规格的想蒙混过关 结果为了一点黑心钱 造成这么多人死 ...

1、没有官方调查结果公布前下结论属于个人推断，请在补充里使用“我个人认为....”

2、陈述香港卖假燕窝鱼翅需要提供相关证据，否则为：地域炮违规

以上两条请在24小时内补充或者回复修正，否则视为违反版规，警告+解除匿名

谢谢合作。

天维网

洪7公 发表于 2025-12-2 13:10
https://www.info.gov.hk/gia/general/202512/01/P2025120100690.htm
保安局局長︰剛才我都說過，我想再 ...

论坛管理以一号一事的处理原则，你可以提供证据或者观点支持回帖ID的言论，但是其他ID不能代表TA回应处理流程。

该ID还需要自己来回复及提供证据支持（可匿名）。

天维网

匿名者 发表于 2025-12-2 13:53
https://news.skykiwi.com/world/gj/zh/2025-12-02/539205.shtml
貌似skykiwi自己转发的报道哦

我再说一遍，只接受原发帖ID的修正回复，请不要再替他人账号回复，提醒一次，如再违规，将警告+解除匿名。

谢谢合作。

天维网

匿名者 发表于 2025-12-2 14:01
中新網1月17日電　據香港文匯報報道，農歷新年將至，不少內地遊客專程來港辦年貨，參茸海味是熱門選項， ...

感谢补充修正，谢谢合作。

关于此事此帖的讨论，请尊重逝者，发布结论性回复时请附上官方来源或证据。

天维新闻

数十年来最致命火灾背后 香港老旧高楼面临亟待解决的难题
https://amp.rnz.co.nz/article/706bb775-c929-490a-8bb9-2f011ceaf4c8

大埔宏福苑高楼楼群昔日挺拔优美的轮廓被熊熊烈焰吞噬扭曲的画面，深深震惊了居住在这座东方之珠的数百万民众。而宏福苑这样的老旧高楼在香港比比皆是。



这场大火是香港近70年来最严重的一次，至少造成146人死亡、仍有上百人失踪。但它却并非发生在被遗忘的工业仓库，或偏远的山头村落。

烈焰吞噬的是香港司空见惯的数百万港人日常生活的高层住宅--这些老旧高楼在香港经济繁荣时期迅速建成，自那时起便一直存在着安全隐患。

几十年来，由一幢幢玻璃幕墙高楼和钢铁尖顶形成的香港天际线，掩盖了一个更为隐秘的真相：这座城市正不可遏制地迈向衰老。

随着宏福苑火灾规模的扩大，一个人们脑海中挥之不去的困扰也愈发凸显：这样的悲剧还会重演吗？


高楼林立的香港
宏福苑于上世纪80年代初竣工，是当时香港大规模公屋建设的一部分。这些楼房在全港各地建造了风格统一的高楼，且布局十分高效：狭窄的走廊、紧凑的户型以及在各个屋邨重复出现的高楼设计。

这些建筑的建造符合当时的时代标准。现代消防安全要求--例如避难楼层、升级的排烟系统以及更严格的材料控制--都是后来才出现的。

因此，许多老旧高楼长期以来一直存在着从未通过全面改造解决的隐患。

如今，这一遗留问题已蔓延至整座城市。香港约有44,000栋私人住宅楼，其中超过9,600栋楼龄超过50年。

到2030年，超过50年房龄的住宅楼全港可能达到1.4万栋。

政府文件显示，数千栋楼宇已被勒令接受强制检查，显示出普遍存在老化问题。

诚然，楼龄本身并不一定意味着建筑物不安全。但老旧的设计、陈旧的材料和不完善的维护，会造成火灾中火势迅速蔓延的隐患--大埔的火灾就证明了这一点。


这场大火是如何迅速蔓延至如此致命的？
调查人员仍在确定火焰是如何在宏福苑蔓延的，但初步调查结果令人担忧。

用竹棚和塑胶网包裹的维修脚手架几乎瞬间燃烧，火焰顺势沿着大楼外墙向上蔓延。而窗框周围填充的发泡胶则加剧了火势蔓延，并产生了浓烟。

据当局周四表示，大楼内部的垂直通道将热量向上引导，形成典型的"烟囱效应"，使小火迅速蔓延成大火。

香港理工大学建筑环境及消防安全专业助理教授江黎明博士对ABC表示，这种层级的灾难通常是各种不利因素同时发生所致。

他解释说："脚手架网、窗框泡沫、现场消防安全管理--这些都可能有所影响，但关键的转折点在于外部火焰何时以及如何蔓延至室内。"

"棚网、窗户发泡板、现场火灾安全管理等都是可能的因素，"他解释说。"其中关键在于外墙火向室内多点转移的时间点和机制。"

"这是看起来骇人的外墙火到引发多人身亡的极端火灾的转折点，"他说。

强风将火势从一幢楼吹到另一幢楼。由于受到楼宇高度和高温的限制，消防人员难以迅速抵达高层单元。

这些制约因素无一是大埔宏福苑独有的问题，许多正在进行维修或迟迟得不到维护的老旧楼宇也面临着同样的问题。

香港智慧城市韧性及消防研究中心副主任黄鑫炎博士告诉ABC说，尽管香港以其严格的安全规定而闻名，但没有任何法规能够保证绝对安全。

"香港的建筑消防法规是全世界最严格的，执行的也很严格，香港也极少发生火灾导致的人员伤亡，"黄博士说。

"大浦火灾的经验提醒我们，老旧楼宇在施工期间若使用竹棚、棚网、塑胶板或发泡胶等可燃物，尤其在干燥及大风天气下，极易形成火势迅速扩散的通道。"


维修进度缓慢
大埔火灾暴露的并非是单一环节的失误，而是长期积累和复杂性所导致的系统不堪重负。

黄博士表示，监管体系本身是健全的，但老旧楼宇内部的执行往往存在问题。

"在旧区大厦中，这些制度的落实效果往往因管理能力、业主参与度以及资源限制而存在明显差异，"他表示。

他还表示，一些老旧楼宇缺乏专业的管理、清洁或保安人员，导致基本风险长期得不到重视。

"理论上应每月甚至每周巡查，但实际执行度差异很大。"

成千上万的香港老旧楼宇缺乏活跃的业主委员会，导致基本维护困难重重。

即使有业主委员会，决策也常常停滞不前，因为居民无力承担大修费用，或无法就如何进行维修达成一致。

许多住户是老年人，还有一些是居住在别处的业主。理应共同承担的责任形同虚设。

而重建也面临重重阻碍。一栋楼宇可能有数百位业主。即使在近期改革之后，强制出售仍然需要获得广泛的共识。与此同时，进入"老旧"阶段的楼宇数量远远超过了更新的速度。

香港市区重建局多年来一直警告说，楼宇的衰老的速度超过了改善速度。宏福苑火灾的惨状已将这一后果展现得淋漓尽致。


一个转折点
高层建筑的火灾行为在世界各地都是一项挑战，但高密度使得香港的火灾更加棘手。

高楼林立，竹制脚手架随处可见。逃生路线依赖于必须保持畅通无阻的楼梯间。

一些专家认为，问题的关键不在于老旧建筑在纸面上是否有逃生路线--大多数都有--而在于这些路线在实际操作中是否有效，诸如防火门能否关闭、警报器能否启动、烟雾能否被控制足够长的时间，以便居民逃生。

与此同时，老旧高楼的陈旧基础设施也带来了各种风险。

香港的建筑物消耗了全港90%的电力，碳排放占到全港总量的60%。建筑环境现代化如今已成为安全和气候方面的当务之急。

一些开发商已开始对其商业建筑进行改造，以达到国际绿色标准。但住宅楼宇--尤其是老旧楼宇--仍远远落后。

许多屋邨缺乏资源、管理机制或激励措施来进行大规模升级改造。

多年来，城市规划师和绿色建筑学者一直在呼吁香港制定长期计划，在2050年前完成建筑改造。

这项改造方案不仅限于消防安全，还包括改善通风、增强电力系统、采用现代化供水系统、使用更环保的材料以及升级建筑外立面。

这样的计划需要协调的资金支持、立法改革以及香港金融业的配合，凸显出建筑更新不仅仅是住房问题，更是整座城市发展的问题。

当前的问题是，大埔火灾会否加速这一转变？

黄博士强调，香港可以通过加强对易燃临时材料的管控以及强化翻修现场的预防措施来降低风险。

"首先，施工外墙应严格禁止使用可燃包覆物，"他说道。

"不要迷信消防法规，因为消防法规只是保证最低限度的消防安全，不能保证绝对安全。"

"当居民发现消防隐患的时候，应该及时改善，而不是用符合消防法规作为借口而不作为。"