为新西兰的警察说句公道话 -- 欢迎讨论

kiwilo99

james_wjy 发表于 2013-8-1 20:44
难得的理性、中肯评价，值得向约翰基推荐！！！！！！！

非诚勿扰中有个华人警察，也算是给华人争了脸。 ...

哪一期阿?? 想看看..

kiwilo99

我的朋友是奥克兰警察局某部门的警官

是誰阿? 姓甚麼? 你認是警察朋友就代表你了解內部運作?

我簡單告訴你...111基層出警的一隊大概10 - 15....兩人一車..平均一個時段二到三台車
你說怎麼才2-3台車, 其他人去哪? ...訓練, 出庭, 休假, 支援其他部門..

交通一隊大概4-7人...一人一車, 平均3-4台車(包括摩托車)
很多人覺得我家被偷, 就是我最大, 我最可憐, 我的案子最重要, 我損失最慘, 我要得到最好的服務..我我我

去連絡一下jessica, 看能不能跟班警察一兩個下午或是晚班, 你就知道有多忙...
你去問問你朋友, 寫一個家庭暴力的案子平均要多久, 而且要在下班前完成...
東西區住宅區...天天都有家暴....當然警力不夠不是藉口....所以小案就慢慢等到有警員有空才會來..
案件有分一到四等....家暴/搶劫/性騷擾(侵犯)/打架...一等....其它的我不清楚, 但是沒犯人, 沒人員傷亡是三或四等.... 你只能等到一二等的處理完了才有空處理三四等....那你覺得案子會一直進來嗎?

去接線中心旁聽...你去申請都有可能去的阿...
這邊就是公開, 透明...基本上你聽不到報案人說甚麼, 因為都戴耳機...
你是可以聽到接線員說甚麼......

地區的問題...住Auckland的你說一個南島小鎮的一個小區名你就懂?
我是不懂啦...你問我, 我可能要去google...因為我沒住過南島...

再說警隊也有分重案, 組織犯罪, 亞洲犯罪, 性侵, 嚴重車禍.....
所有111基層本來就是要甚麼都會, 然後往上分發...
案情不同, 會有不同人來接手...

罰單說說, 紅燈壓線被罰?? 這我第一次聽過, 我2008/2010去中國玩再天津跟北京有遇過
紅燈停慢了, 前輪壓線, 交警招手過來, 問你要不要票? 不要80....要就200...(實際金額忘了, 大概就這樣)
oh, 罪名是闖紅燈......這才叫創收八?? 這邊有這樣的話...這應該是報頭條了..
還有...罰單沒有指標, 警察想開多少就開多少...幾年前的報導是因為警察部長還是交通部長的email上面用了quota這個字眼...然後就抓住這個大做文章......總之你沒犯事就不用怕...超速無照被罰活該...還quota哩..

中國警察我接觸的只有這些, 難道我就說中國警察濫嗎? 不會, 因為有親戚是刑警...也有巡警但是退休的
我只能說國情不同, 不可比喻...要比也只能比一些一樣的..

好了, 我可能廢話太多了, 看不慣就不要看吧

rainme

想象空间1357 发表于 2013-8-2 01:33
你家里东西被偷了难道不是先找警察先来侦查？？？？？难道是叫保险公司的人来取样调查？
这话说的多滑稽 ...

大叔。。常识都不懂。。警察肯定来取证了。。之后肯定报保险了。。

国内你是觉得肯定警察很快到的。。没人身威胁的情况下这边可不一定喔。。

何必把国内的事情想当然的觉得是这边的事情呢？

还有脑残你妹。。。{:8_385:}嘴巴放干净点。。

狂敲西瓜头

0222999999 发表于 2013-8-2 10:47
看了最后的一些贴子，见到了一群人对一个人的围攻。这种围攻来自什么？

大家都说交通，那我也说说交通。 ...

我从头翻看一遍帖子。觉得有句话说的不错“犯罪和打击犯罪是复杂的社会问题，不是简单的数学加减法”。不是什么事情都能量化比较地。并且，拿新西兰直接和中国比，这种比法本身就不对。这两个国家如果很类似的话，很多人也就不会移民过来地。廉洁程度，发展指数等排名，新西兰从来都在前十，中国在哪里？新西兰最NB的时候，人均收入仅次于美国，中国呢？你硬拿一个典型的西方发达国家和一个典型的第三世界发展中国家比，这叫什么呢?论路上开车的文明程度，中国比新西兰差一万倍，你在这里开习惯车，再回国开敢上路开车吗？再说，中国大陆干什么死人不多？每年仅意外事故就死多少人？你硬用数字比较，干脆抛开一切现实情况拿索马里或北朝鲜的数据好了，那样新西兰绝对是天堂，就什么都没得说啦。而且，新西兰是移民国家，很多华人拿到身份后，这里也算是他们自己的国家。白人是欧裔，不同意见和不满更多，但是从来没听他们说过，不满这里就回英国本土去，你们又围攻谁谁啦，或者拿一堆英国本土的数字和新西兰比，显得新西兰好像有多好似的。不知道为什么偏偏中国人爱干上述事情，我个人认为这种思维很扭曲。并且我觉得楼主好像不太看懂别人意思，有人用盗窃案只是举例子而已，不是仅仅在说盗窃案。对，盗窃案全世界破案率都低，所以新西兰警察也理所应当低。问题是，除了盗窃新西兰警察别的什么案件破案率高了？抓交通违章不算。世界上太烂的国家就不说啦，澳大利亚我只转机过4次，没有和警察打交道。世界正经一些国家里，我接触过地，很客观的讲，新西兰警察不如美国、日本、韩国警察，不如中国部分省市地公安，远不如香港警察，不如加拿大地省警和皇家骑警，比加拿大有些地方市警强一些。你要说提意见怎么做的更好，我也不知道怎么提，我就知道报案后警察给打印一张纸就完事了，往后再怎么查都没消息，就是破不了案，着急了去警察局找说是再没消息就要投诉了，警察说你要去就去好了，一副死猪不怕开水烫的样子。

朦胧

评论可以。一上来不分青红皂白骂街没意识。cop这么无能你当个看看。真是网络YY无边。

rainme

匿名者 发表于 2013-8-2 01:37
对的，没有警察的报告，保险公司是不报陪的。

我好像没有说不报警吧？？请好好看帖子？

我只说报警想给你破小偷的案件很难（全世界都一样。。偷东西肯定不会太重点破案的）。。

最后最重要的是保险。。

警察来了最重要也就是要个报告。。。

ray-en27

每个人都有发表言论的权利，更何况是在网络上。大部分论点我还是同意的。国内有家人做警察，所以听到的负面消息一定比没有警察家人的多。

“再偷偷说一句可能不中听的。许多人怀念中国的警察，可能是因为自己在国内的特权。能出国的人，有相当一部分在国内都是中上水平的家庭。很多时候，如果失窃了或被打了，通过朋友关系，警察会很用心办；如果超速了，找找关系也就没事了。一次回国，刚巧碰到了3个中学的同班同学（后考入警校）身穿警服在办事，就很自然地被特殊对待了一番。还有一次去广州，也碰到了一个大学的同学（不同系）服务纪律部门，也被特殊对待了一番。我觉得这就是国情与反差。”

有一点“托关系”一说并不只存在于中国，而是整个世界，也并不仅存于政治体系。
权利是关系网的象征，全世界都是如此。“关系”就成了政治必不可少的东西。
再转到平民百姓。以前我不了解官官相护，官商相互，现在算是了解了。他们“护”什么？财、权、子女家人，这也是我们大家都会“护”的东西、人。我们用自己所能触及的资源维护我们想要维护的东西。为什么有人会骂贪官？因为他们动用了不该动用的资源，维护（我们认为）不属于他们的资源。（又或是愤愤凭什么他们能有我不能？！）
我有点个例子证明我不是在维护这些人。1、你的好朋友事业好久，她有能力，只是想要找到自己喜欢的工作，但一直没找到。你所在的公司正好有空缺，你也是在公司有所地位，你当然会引荐她到公司。在你举荐她的时候你切断了与你没有关联的人的道路。2、你是学生，男友有工作，你让男友打印你的复习资料。
其实“托关系”真的没什么，有人抱怨只是因为没有那层“关系”罢了。而这关系我指的仅仅是朋友、认识的人。只身在外远比国内难发展人际关系网。实在与国情无关。

0222999999

狂敲西瓜头 发表于 2013-8-2 13:02
我从头翻看一遍帖子。觉得有句话说的不错“犯罪和打击犯罪是复杂的社会问题，不是简单的数学加减法”。 ...

我开始就说我不想比。可有些人就非要比，说中国如何如何，这里的警察相比之下是废物。我这才被迫比的。

我说的是：

有朋友非要对比中国警察，说中国警察有荣誉感，是真正的警察。还说按14亿人口算，中国的警力还不如新西兰。其实，我真的很不想拿中国警察来比新西兰警察，可能是为了维护自己作为中国人的一点儿颜面吧。心里知道就算了，何必要去拔掉那件皇帝的新衣呢？

我尊敬好警察。我说了，我不认识新西兰的警察，倒是有许多同学朋友在国内服务于纪律部门。

我不想也没有贬低中国的好警察。他们的荣誉感使命感是东方文化的一部分，与西方文化追求的个人主义没有可比性。

。。。。。。

但我再强调一遍。我尊重，甚至崇拜那些中国正义的好警察，他们是社会的卫士及中国的良心。

我比较孤陋寡闻点儿，对加拿大的警察不了解。美国的警察基本都是新闻里看到的形象。唯独对香港的还算知道些，因为有亲戚在那里，自己也常去。香港的警察很专业，破案率也高，被称为是亚洲最好的警队。但，他们资源丰厚，队伍庞大。年预算140多亿港币。如果把新西兰的警力也翻个几倍，也实现全国摄像头监控，给他们几十亿的资金，我相信新西兰的破案率也会更高。

并没有说香港的警察没有比新西兰的警察差，大家都好，事实上我尊敬所有真正的警察。如果非要比，唯一我觉得香港警察对内地人多有些小歧视，并且也比较凶。反而是新西兰的警察还比较温和。

Lucia0605

0222999999 发表于 2013-8-2 00:00
心里安慰多了，还以为又多了个跟警察有仇的呢。呵呵

no I support police as well.

0222999999

122781568 发表于 2013-8-2 16:08
香港警察效率最高，亚洲第一，你也要说些态度不好之类的边边沿沿的问题。
纽西兰警察再破不了案，你也要 ...

我就是怕人误会，说是还特地说了香港警察不比新西兰的差。我也说了香港警察是亚洲第一的警队。

我觉得人口密度高应该好管一些吧。分散了应该才难管。

我所比较的数据就是平均数据。我欢迎见到一些全面的数据对比。可我见到的只是数据，没有对比。Auckland 和香港都是全球前三位的自由港。警察体系都是沿袭（或接近）英联邦的传统。人口素质都普遍较高。人均GDP也差不多。两个地方其实是有可比性的。

新西兰共有警察大约1万人，平均每个警察要服务400人；香港是4万人，大约是175人就分一个警察。如果按面积，平均每个香港警察要守0.028平方公里；平均每个新西兰警察要守26.87平方公里，差不多是香港警察的1000倍。如果再分摊一下海警，差距就更大了。

忘了说一点，新西兰警察还要管理枪支安全。全新西兰民间有100多万支枪。如果香港民间也按人口比例散发200万把枪，估计香港警察又要增加不少才能管得住。

以如此小的警力资源，捍卫着这一片平静乐土，起码不用家家上防盗网，我认为这个国家和民族都是值得称赞的。当然，我也主张对罪犯的打击更严厉些。但，我们必须要明白，这要用我们的选票说话，而不是把责任都推向警察。新西兰警察的廉洁与可信赖性更是全球闻名的。我为新西兰警察感到骄傲。

说到底，我只想说，新西兰警察也不容易，以极少的资源担负着沉重的责任。他们是世界上最优秀的警察队伍之一。对警察不公绝对是亲者痛仇者快的事情。

作为警察，得不到民众的理解，自然就没有高素质的民众愿意去当警察，警察本身也会失去奉献的积极性。不知道这对我们是福还是祸。我们能不能多些理解与支持，少些责备与谩骂呢？

stmatthew

全自動突擊步槍也有？這裡不是只允許擁有半自動的麼？

0222999999

stmatthew 发表于 2013-8-2 17:05
全自動突擊步槍也有？這裡不是只允許擁有半自動的麼？

算是个科普贴吧。

====


最普通的是A-Cat, 大多数步枪都能有。自动步枪弹夹必须少于7发（或rimfire 15发以下），非军用固定枪托等。

E-Cat是军用步枪级别，只要长度高于30"的半自动步枪基本都能持有。

B-Cat是手枪级别，只要枪管长于4", 不能连发就行。但，必须要是手枪俱乐部会员，每年最少去俱乐部打枪12次。原则上，每人最多只能拥有不超过12支手枪在B-Cat下。我手枪太多，就只有把许多不打的手枪放在了C-Cat下。

C-Cat 就可以有收藏级别枪。基本上涵盖从火箭炮到手榴弹在内的所有武器。我有包括尺寸很小的手枪（比如只有1/3个iphone大小的NAA左轮），全自动的SMG （比如乌兹, MAC10），全自动步枪（比如M16)， 自动突击步枪（比如SAS用的 G3 FMP)，连发手枪(比如 HK VP70M) 等。
但是，原则上你不可以用C-Cat的枪来打猎什么的，只能用来收藏。

D-Cat就是 Dealer 级别。我是坚决抵制D-Cat的。花钱不说，警察还可以随时不用预约来你家看看你的安全措施如何。但实际上，我有A,B,E,C就足够了，没必要给自己惹这个麻烦。再说我也不做这个生意。

0222999999

122781568 发表于 2013-8-2 18:22
你好，我很认真回复你。

谁说人口密度大好管？人口密度越大越不容有闪失，一旦出事，人口高密度地区 ...

谢谢你语气理性的回复。

但语气理性，未必逻辑理性。我讲了那么多数据，你能举些数据吗？我一直是用数据说话。

你很推崇香港警察，我也尊敬他们。他们是公认的亚洲之一。你也说他们破案率高。但香港警察的破案率到底是多少您是否知道？我能找到的最新数据为20010年是43%。
你骂新西兰的警察破案率底。新西兰警察的破案率是多少呢？我能找到的最新数据是 2009年为46.7%

这个数据其实还不如我的实际个人经历。13年里我总共8次遇到事故，6次报警，5次抓到人或解决问题。-- 1次车被偷，半年后找回，抓到人
-- 1次店里电脑被偷，大概1年后抓到人
-- 2次假支票，两次都抓到人
-- 1次Qupon网上购物被骗，警察没抓人，但成功帮我要回钱
-- 1次家被偷，警察没来也没破案
-- 2次车被砸，没报警也没破案

新西兰是世界上最廉洁的国家，排名第一（2011年透明国际u调查排名结果）。这也包括了其警队的廉洁。廉洁，是执法机关第一要素，是生命和灵魂。就凭这个，新西兰的警队就可以被称为全世界最优秀的警队之一 ！！ 为什么不？

你所说的种种，我很难认同。有太多主观的偏见，甚至以某些特例来作为论据。比如好几部车同时抓超速。这种”严打“只有在死亡率极高的节假日才偶尔有过，并非常态。

新西兰还有许多特例 -- 大麻半合法、帮会半合法、妓女合法、赌博合法、枪械合法。所有这些都是治安的负面因素。同时，刑罚宽容，过分注意罪犯的人权保护，这些也都是对治安恶化的刺激。就这样，区区1万人的警力就能支撑起如此的稳定社会，已属不易。

HappyTime

楼主啊，我越来越发现你好像看不明白别人在说什么了。人家回了你不止一个帖子，之前回帖的时候也列举出不少数据。另外别人也不否定警察廉洁，只是说作为警察廉洁和低效结合起来没有意义。另外是不是世界优秀的警队，那得世界公认才行，不是仅靠廉洁再加上你说就算的。还有别人只是借着例子把想说的理说清楚而已，而没有和你讨论具体这个例子怎么样。你说是特例，那么说不算特例的，警察总体破案率低总不是特例吧？报警后重要线索证据都提供给警察，结果案子总是没有消息总不是特例吧？你不要以偏概全，总断章取义好不好？还有你说新西兰许多特例，很多合法什么的，请问这是新西兰的特例吗?西方国家不都这样吗？就新西兰警察娇气，因为这些就能不作为吗？而且别人也有提到，新西兰社会稳定，最根本上是靠人的素质与道德撑起来的，而不是靠警察。新西兰才多少人多大面积，还有不少地方归毛利酋长管，1万人不能算少了。而且，警察不够政府完全可以增加投入，可是政府也没有动静，只看见有人拿这个当借口给警察不给力开脱，这算什么事？

白羊妮妮

楼主你的数据好像有问题吧。
这两个都是两地警方各自统计的，所以统计标准不同的。
我参加过中港两地警务交流。
香港没有计入一般的交通违章或交通意外，只有严重的交通肇事或者逃逸案才算破案率。
新西兰是连一般交通违章案件也都一并算入破案率了。
而且你有断章取义之嫌哦，下面我原文粘贴吧

效率
根据侦破罪案效率上的比较，警务处的整体破案率为46%。但是对于较为严重的刑事罪行，破案率多高达90%或以上。比较各地数字得出，香港罪案率为亚洲最低，为全亚洲最安全地区，亦为全世界最安全的地区之一。 强奸：95% 谋杀及误杀：91.4% 意图谋杀：100% 严重殴打：68.5% 绑架及拐带儿童：100% 虐待儿童：94.3% 商业骗案：84.2% 制炼毒品：100% 贩运毒品：99.7% 严重赌博罪行：99% 藏有枪械及弹药：98.5%。

能看出来，香港的破案率主要被一般的治安案件拖了后腿，但是社会危害性更大的刑事案件，香港警察是绝不姑息的。从这点就能看出和新西兰警察的区别了！！！

狂敲西瓜头

白羊妮妮 发表于 2013-8-2 19:45
楼主你的数据好像有问题吧。
这两个都是两地警方各自统计的，所以统计标准不同的。
我参加过中港两地警务 ...

哦，原来是这样啊。刚才看到楼主数据真是刺瞎眼了啊，哈哈哈哈哈。
我还专门在搜索世界警察排名，心想各版本排行榜上新西兰警察鬼影都看不见，怎么就能超过香港警察了呢？

白羊妮妮

狂敲西瓜头 发表于 2013-8-2 19:52
哦，原来是这样啊。刚才看到楼主数据真是刺瞎眼了啊，哈哈哈哈哈。
我还专门在搜索世界警察排名，心想 ...

是的啊，凡事只要做的好、做的正，根本不用靠嘴硬自夸，自吹自擂，大家都能看见，而且全世界也都会认可的。

0222999999

HappyTime 发表于 2013-8-2 19:32
楼主啊，我越来越发现你好像看不明白别人在说什么了。人家回了你不止一个帖子，之前回帖的时候也列举出不少 ...

人都觉得自己碗里的饭少，我理解这种心情。但，我们要实事求是。

首先讲廉洁的意义与代价。
廉洁不是靠人的”自觉、伟大“来实现的，而是靠制度的严谨制约而达成的。
廉洁通常会跟随繁琐的程序（或者称为官僚），繁琐的程序会降低效率，这基本上是一个规律。
但如果让我选，我宁可降低一定的效率来保证廉洁。因为廉洁是生命，效率之是产量。尤其是对于执法部门，廉洁是无可争议的第一关键。

然后我们讲效率。
新西兰警察是否低效本来是我们应该辩论的主题，现在成为了辩论的论据了。
我们以什么标准，什么数据来判定新西兰警察的效率低？有任何数据吗？我有数据：号称有着极高破案率的香港警察，我能找到的最新数据为2010年的破案率是43%。而所谓"低破案率"的新西兰警察，我能找到的最新破案率数据是 2009年的46.7%。

是不是全世界最优秀的警察队伍之一? 我认为光廉洁这一条就足以让新西兰警察昂首挺胸。2010年中国的公安部部长孟建柱访问新西兰的时候，也当着新西兰警察部长的面赞扬过。

你非说不是就不是吧。

0222999999

白羊妮妮 发表于 2013-8-2 19:45
楼主你的数据好像有问题吧。
这两个都是两地警方各自统计的，所以统计标准不同的。
我参加过中港两地警务 ...

只要是破案率，讲得都是总体破案率。有什么不妥吗？
新西兰/香港有没有记入一般交通意外，我没有证据，没法说。您最好也调查清楚再说。

小案的侦查"效益”太低，在世界上哪里破案率都是很低的。香港被拖了后腿，新西兰也是，全世界什么地方都是，完全没必要强调。


如果讲小案，2010-2011年新西兰共有59,361起微小犯罪，破案率只有15.2%。那总体破案率43%是怎么来的呢？肯定就是大案的破案率高了。对不起，我还真找不到新西兰大案的破案率统计。



不要忘了，新西兰的人均警力只有香港的1/3。

kiwilo99

0222 不必要為了反對而反對...
因為真的沒可比性, 世界上每個國家都不一樣...

1227舉的例子也沒錯, 香港都是高樓大廈, 這邊大多是森林荒地..
香港STG跟NZ STG就算是同部隊, 資源訓練都不一樣
雖然NZ SAS是世界前排名....STG在世界有沒有排名就不知到了

就算資源一樣, 也沒甚麼好比的...
因為同樣的方式, 香港的放到紐西蘭一定比香港好用
因為人比香港少阿, 管理起來方便...到了郊區就不一定了

最重要的是所有的警察都只是一個工具, 所有的社會安定都是靠人的自律
處罰只是一個嚇阻效果...處罰不夠力就沒嚇阻效果, 就只是稻草人而已

0222999999

kiwilo99 发表于 2013-8-2 20:17
0222 不必要為了反對而反對...
因為真的沒可比性, 世界上每個國家都不一樣...

我从来都不是反对，我一直是鼓励。

发这个帖子是对警察的鼓励。谁当警察谁就被骂，谁还愿意去当警察？

也鼓励对新西兰执法制度不满的人提出建设性意见，并鼓励大家用选票说话。

james_wjy

kiwilo99 发表于 2013-8-2 11:29
哪一期阿?? 想看看..

新西兰专场， 可能是第二场。

jerrywei12345

虽说我涉世不深且未曾与警察打过交道，也听闻过负面新闻和正面新闻，无论从何种角度看楼主的这个文章还是有从一定层面上剖析本质，还是要赞一个的。

小兔子的睫毛

我有马来西亚华裔警察的朋友，他说新西兰这里，抓超速违章是算破案率的~
如果超速跑掉了，没被抓着，那不能算破案率,但是只要抓到就会算进去。
另外，依照新西兰法律，随地大小便也是违法的，如果孩子随地大小便，会追究大人责任，
警察抓住大随地大小便的，也计入破案率。
你们别笑啊~这是真的。

我觉得，这个帖子开起来，本身就是个大问题哦。
首先，如果你想鼓励警察，这里是英语国家哦，你应该去英文论坛，SKY论坛才有几个警察能看到？就算是一些马来裔或者别的华裔警察，他（她）们会讲华语，也不一定认识汉字的呢。所以，你这个帖子基本起不到鼓励效果。
其次，警察和民众是相互鼓励的关系呢。警察要靠破案让民众建立信心，民众相信警察确实能帮到他们，才会主动积极帮助和鼓励警察。这个是相辅相成的，并且核心在于警察。不能够警察做的太差，大家手里的一张张报案凭证都发黄了，案子还没消息，现在却反而被呼吁要赞美警察，给警察鼓励。
第三，楼主是警察也好，有警察的朋友也罢，或者和警察有别的什么关系，但是不管怎样，凡事需要踏踏实实做出来。楼主可以考虑用和警察方面的关系，催促他们多破案，快破案。我想如果新闻爆出大量案件被侦破，我们和周围朋友的报案也都有好的结果，这样比发一万万个贴子都管用，毕竟事实胜于雄辩的哦。我们都活在现实世界，没活在楼主的贴子里和数据里。需要更现实的改变呢。

狂敲西瓜头

@-@，总结一下啊，

香港警察交通违章不计入破案率，整体破案率为46%，较为严重的刑事罪行，破案率多高达90%或以上，强奸：95% 谋杀及误杀：91.4% 意图谋杀：100% 严重殴打：68.5% 绑架及拐带儿童：100% 虐待儿童：94.3% 商业骗案：84.2% 制炼毒品：100% 贩运毒品：99.7% 严重赌博罪行：99% 藏有枪械及弹药：98.5%。

新西兰交通违章开罚单计入破案率，随地大小便被抓计入破案率，重大案件破案率不公布，自称总体破案率43%，但是具体是多少网上没搜到。。。

而且香港警察接警必出，新西兰警察你去警局报案都不一定管你。

那43%是被超速罚单和随地大小便硬平均出来的吧？本来应该是100%+0%再除以2等于50%，那7%是不是超速和随地大小便没抓住，变成43%了？

0222999999

小兔子的睫毛 发表于 2013-8-2 22:47
我有马来西亚华裔警察的朋友，他说新西兰这里，抓超速违章是算破案率的~
如果超速跑掉了，没被抓着，那不能 ...

如果抓超速算破案率，那破案率应该有80%以上吧？可2010-2011年新西兰共有59,361起微小犯罪，破案率只有15.2%。你再问问清楚，看看是否有误会？我总觉得有些怪。

洋人对华人的误解，我当然用英语写。看我之前的帖子，刚跟TV One 好好干了一仗。最后的裁决信我刚收到，回头再发帖给大家交代。

为什么用中文写这个文章？2个原因：
1）根据Stuff的民意调查，24.7% (4490 votes) 完全信任警察，55% (10006 votes) 大多数情况下信任警察。可见大多数人在大多数情况下还是信任警察的。反而是华人，我见到的骂比赞多。所以我才觉得需要用中文来抛砖引玉，让大家重新思考一下对新西兰警察的评价。
2）新西兰华人警员太少。可能是华人不愿意当警察。为什么？一个原因可能是谁当谁被骂。我不觉得这是好事。对华人来说当警察成为了耻辱，福兮祸兮？

你既然有朋友是警察，你有没有问他：“你们警察为什么只浪费纳税人的钱不做事，不破案？”
我以前从来没有警察朋友，因为这个帖子倒结交了华人警察朋友。他们也觉得心里很憋屈。说看到我的理解心里舒服多了。士为知己者死，反过来，将心比心，华人警察老看到自己被自己的同胞骂，虽然职责在肩，你能指望他们能有多高兴地为华社尽心吗？

他们是执法人员，就是执行命令。总台叫他们出警去什么地方，他们就去什么地方。一切依据程序和命令做。程序中肯定有官僚和浪费的弊端，许多警察也恨这些官僚和弊端，但怎么办呢？

警察常常是里外不是人。被罪犯欺负完，还要被市民骂。大多数案件都是惯犯干的。你觉得警察们会不会想把一些惯犯抓起来暴打一顿？我觉得他们肯定有这个心。但，严格的纪律性让他们没法下手。

edge

阅读完整篇文章 觉得很有道理 支持楼主的观点