父母和子女的关系，仅仅只是单向的传承和义务吗？

房奴甲

lol!!!!
压抑着跟贴拍砖的冲动，一楼一楼看下来。。。。原来楼主是以孝治家，与老人同住，老婆生孩子他以人权嫖娼，然后离婚。。。。

楼主啊，你是要推广你家的经验吗？

（别拍我，我也带着老公孩子跟我父母同住呢，哈哈）

sunpoint2011

匿名者 发表于 2014-7-9 23:15
所以看到这种讨论孝顺于父母的帖子，有的人谈到”父母生育“就是恩，是如此的横蛮和武断，是如此的无视所有 ...

不能同意你的观点，我身边的家庭大都是正常的家庭，夫妻和睦，疼爱子女。也有几个家庭，夫妻关系不好，但是为了孩子都没分手，而是非常的爱他们的孩子，是孩子把这个家给团住了。像你这样被父母虐待着长大的，我也就是报纸网上看到，所以肯定不是你想象中那么高。

留下足迹

匿名者 发表于 2014-7-10 09:01
这帖子没有争论的意义，你说的是你自己的经历，由此推出所有人都应该像你一样认为要报恩，你父母只是你父母 ...

嗯。。。说得就是这么回事了。。很赞哦

chrise

爱是一个很主观的动词，一个单向发挥的动作，你爱，你关怀，你照顾，都是以你为起点的，不能因为你爱了，你就有权利要求对方爱回来，你可以少爱，不爱，但当你以爱的名义开始绑架另一个人的思想，选择，自由时，你的爱已经变质，爱不是投资，不是你可以用来控制别人的手段。
当一个父亲因为不能过来和儿子一起住就谈到断绝关系时，这种父子之爱是有多脆弱。

jerry7670

真正的爱彼此就要尊重彼此的选择。强制的去要求只会起反效果。我也绝对会尊重儿女的选择，如果他自愿常回家看看固然好，但绝不能强制，很多父母的自私断送了子女的幸福，不可取。

隔壁大老李

chrise 发表于 2014-7-10 10:17
爱是一个很主观的动词，一个单向发挥的动作，你爱，你关怀，你照顾，都是以你为起点的，不能因为你爱了，你 ...

你爱你的丈夫或老婆吗？如果爱，那你就去明确地告诉你的另一半：我爱你，但没权利要求你也爱我，不能因为我爱了，我就有权利要求你爱回来，我不能用爱绑架你，如果我用爱来控制你，那么这种夫妻之爱是多么的脆弱。你能做到吗？

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 10:57
你爱你的丈夫或老婆吗？如果爱，那你就去明确地告诉你的另一半：我爱你，但没权利要求你也爱我，不能因 ...

你的另一半是你生的吗?

况且在一起大多数是相爱的，不然在一起干嘛，况且和自己选择的另一半自由结合和父母以强势之态压迫完全不同，伪命题

房奴甲

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 10:57
你爱你的丈夫或老婆吗？如果爱，那你就去明确地告诉你的另一半：我爱你，但没权利要求你也爱我，不能因 ...

那是当然了，你想什么呢？对方有义务爱你？啊？这个世界啊什么样的三观海都有。。。

隔壁大老李

匿名者 发表于 2014-7-10 11:03
你的另一半是你生的吗?

况且在一起大多数是相爱的，不然在一起干嘛，况且和自己选择的另一半自由结合和 ...

你父母给你生命你都可以说你没义务回爱他们，那好，你把你那句话说给你的孩子，告诉他们他们也没义务爱你，你能做到吗？

隔壁大老李

房奴甲 发表于 2014-7-10 11:03
那是当然了，你想什么呢？对方有义务爱你？啊？这个世界啊什么样的三观海都有。。。

对方当然有义务爱你，婚姻就是爱情的结果，没有爱婚姻就没有存在的必要，这么简单的三观你想质疑什么？难道你的婚姻是金钱的结果，或者其他？

房奴甲

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 11:15
对方当然有义务爱你，婚姻就是爱情的结果，没有爱婚姻就没有存在的必要，这么简单的三观你想质疑什么？难 ...

爱情是有义务的么？结婚时爱你，后来你对人家不好了，或者你本人不好了，或者你家人对人家不好了，人家还有义务爱你么？结婚时有爱情，不等于婚姻存续期间有爱情。婚姻期间，要每时每刻，认认真真，不能走错路，不能掉以轻心地维持爱情，爱情才能存续，不是么？哪里有什么义务来的爱情？

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 11:15
对方当然有义务爱你，婚姻就是爱情的结果，没有爱婚姻就没有存在的必要，这么简单的三观你想质疑什么？难 ...

你是说爱是义务?  对方爱你必须爱回去? 那凤姐爱你你也爱她? 爱还可以说有就有说没就没?那婚姻法要规定结婚的男女无论何时必须爱对方，不爱就离婚，还必须时刻问自己还爱不爱对方? 或者还需要定期测试?

你对孩子好他自然爱你，还要说你爱我是义务? 你爱孩子就是为了让他爱回你?那你要测试下他到底爱不爱你?

隔壁大老李

房奴甲 发表于 2014-7-10 11:21
爱情是有义务的么？结婚时爱你，后来你对人家不好了，或者你本人不好了，或者你家人对人家不好了，人家还 ...

我什么时候说“爱情是有义务”？你这句话通顺吗？爱你的伴侣是你婚姻里的义务，相互扶助和照顾也是彼此的义务，这么简单的三观你结婚时都没有想过吗？你可以不爱了也就违背了你爱的义务，那也就意味着你违背了婚姻时承诺，你的婚姻就没有存在的必要。你去查查婚礼上的婚姻誓言和婚姻法的明文条款。我现在很怀疑你的三观了。

隔壁大老李

匿名者 发表于 2014-7-10 11:25
你是说爱是义务?  对方爱你必须爱回去? 那凤姐爱你你也爱她? 爱还可以说有就有说没就没?那婚姻法要规定结 ...

爱是义务是指在婚姻里，你搞清楚。你要是娶了凤姐你当然有义务爱对方，如果你不爱，凤姐有权利要求离婚，这在新西兰是百分之百会得到法律主流价值观支持的。你对孩子好他不自然就爱你，在中国，白眼儿狼的孩子多了去了，不需要我给你举例子了吧？这里也有不少。另外加一句：讨论爱和义务，能不蒙脸吗？难道你对自己的三观那么不自信？

chrise

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 10:57
你爱你的丈夫或老婆吗？如果爱，那你就去明确地告诉你的另一半：我爱你，但没权利要求你也爱我，不能因 ...

看来你不懂爱，爱是可以要求对方爱,对方就可以爱的？

房奴甲

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 11:34
我什么时候说“爱情是有义务”？你这句话通顺吗？爱你的伴侣是你婚姻里的义务，相互扶助和照顾也是彼此的 ...

对方当然有义务爱你

这话是你说的啊？好吧我说的似乎也许不够通顺哈。我是说爱情不是从义务来的，也来不了。婚姻由爱情来可能是多数心智健康道德正常的人的情况，但是随时随地爱情都有发生问题的可能，这个是事实，不由人的主观意愿决定，更绝对不是文字约束得了的。啥？婚姻里没了爱情，婚姻就没有必要存在了？老兄？你要是这么看婚姻，你没得长久婚姻的。婚姻是什么？是契约啊，就好像两人合伙开了个公司。没有很铁的关系能行么？可是一旦开始共同经营，两个人的距离拉近了，有些矛盾出现，就可能会影响当初双方的良好关系。但是就会因此造成公司解体么？那么两个人合伙经营期间共同投资的项目（就好像孩子）怎么办？那个可怜的无辜的项目就没有必要存在了？那相关的雇员和给你们贷款的，你们的供货商和顾客怎么办？都得有个交待。如果不是不可调和的矛盾，随便让公司解体是非常不道德和不负责任的行为，为人所不齿。这么干过的人，下次再找人合伙就困难了。

你大概没结婚呢吧？没有对婚姻中可能遇到的困难和阻碍有相当的认识时，像你这样的人，慎重结婚。结了婚也别要孩子。

别和他说了，牵强附会，没必要浪费口舌

kiwibelle

你爱他他不爱你，或者他爱你你不爱他，根本就到不了夫妻阶段好吗！
到了夫妻阶段的，变成你爱他他不爱你，或者他爱你你不爱他，大多数都离了
关键是，婚姻是可以选择的而出生不能！！！

chrise

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 10:57
你爱你的丈夫或老婆吗？如果爱，那你就去明确地告诉你的另一半：我爱你，但没权利要求你也爱我，不能因 ...

如果哪天你媳妇说你爱我吗，如果你爱我就不要去看你妈，这就是爱的要挟和绑架，和你爸说你要是孝顺就别理你媳妇和我一起住性质一样

隔壁大老李

chrise 发表于 2014-7-10 11:51
看来你不懂爱，爱是可以要求对方爱,对方就可以爱的？

我看你才不懂爱，任何人都可以要求对方爱，但对方可以不爱。如何赢得并保持对方的爱，才是重中之重。婚姻中爱对方是彼此的义务，维持彼此的爱那才是技术和艺术。不爱了就违背了义务，婚姻就可以解除，就这么简单。

隔壁大老李

房奴甲 发表于 2014-7-10 11:58
对方当然有义务爱你

这话是你说的啊？好吧我说的似乎也许不够通顺哈。我是说爱情不是从义务来的，也来 ...

你的婚姻是合伙赚钱的公司，我没意见。我就不和你谈爱了，你的婚姻就按公司法维持就可以了。我的孩子是成年人，你多虑了。

chrise

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 12:05
我看你才不懂爱，任何人都可以要求对方爱，但对方可以不爱。如何赢得并保持对方的爱，才是重中之重。婚 ...

任何人都可以要求对方爱，但对方可以不爱 - same applies to parents/adult children?
婚姻解除是因为不爱，或者依然爱着可是对方愚孝，和对方在一起不如自己一个人

隔壁大老李

chrise 发表于 2014-7-10 12:04
如果哪天你媳妇说你爱我吗，如果你爱我就不要去看你妈，这就是爱的要挟和绑架，和你爸说你要是孝顺就别理 ...

用爱来要挟的错误不是你可以不尽义务的借口，我可以不满，我可以争吵，我甚至可能没有了那份情，但生老病死、基本的情感照顾我不会推卸，那是我的义务。父母给我生命，除非是恶意的不负责任的虐待，子女都没有推卸责任借口，哪怕也是以“爱”的名义。至于那种形式和方法尽义务，不同时代和环境可以找到适合的方法。你欠债可以商量不同时间、不同金额、不同的支付方式来还钱，但你不能否认你没欠钱。就这么简单。

隔壁大老李

chrise 发表于 2014-7-10 12:28
任何人都可以要求对方爱，但对方可以不爱 - same applies to parents/adult children?
婚姻解除是因为不 ...

我和你讨论的一直是说婚姻里的爱。你不爱自然可以解除那个婚姻，法律也不追究对错，至少在新西兰是这样的。父母和子女之间可以没有爱，但无法解除血缘关系。没有爱，你可以不认18岁前父母的恩，你也可以否认你有回报父母的责任。那好，那就退回到最基本的公平，退还父母在你18岁成年后给你的金钱和帮助，并明确告诉他们你没有义务的理论，这总可以吧，但到目前为止没有一个人回应这条最基本的、公平的要求，眼睛都得白内障了看不见吗？基本的都做不到，还谈论什么亲情、爱、责任？

chrise

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 12:31
用爱来要挟的错误不是你可以不尽义务的借口，我可以不满，我可以争吵，我甚至可能没有了那份情，但生老病 ...

我相信除非父母很过分或者子女很无情，大部分的子女不是不管父母，而是管到哪一步，什么程度。父母现在很多要求是粗暴不讲理的要求，严重影响你小家的安定，你是不是需要盲从，愚孝。
发贴那个父亲考虑过儿子的难处吗？是不是儿子也用钱砸他爸，他爸就可以不来了？

chrise

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 12:56
我和你讨论的一直是说婚姻里的爱。你不爱自然可以解除那个婚姻，法律也不追究对错，至少在新西兰是这样的 ...

父母在给子女钱的时候附加条件了吗？如果说当时说的是我给你钱，条件是你一辈子听我的话，我让你做什么就做什么，否则还钱，那子女是需要还钱
否则就是看情份和良心了，和你去贫苦地区捐款一样，你给钱的时候没条件，等贫苦地区发展了，你回头去要你当时的捐款？

隔壁大老李

chrise 发表于 2014-7-10 13:20
父母在给子女钱的时候附加条件了吗？如果说当时说的是我给你钱，条件是你一辈子听我的话，我让你做什么就 ...

父母给你的付出要事前提了条件你才认？还要看你的心情和你的良心？你这三观真不是一般的高大上呀！你能把你的这话当面说给你父母听吗？别回避，你能吗？看了你这话，我只能这么说了：你就是条白眼儿lang，狼心狗肺的狼。我替你父母悲哀，他们还蒙在鼓里。

chrise

隔壁大老李 发表于 2014-7-10 14:00
父母给你的付出要事前提了条件你才认？还要看你的心情和你的良心？你这三观真不是一般的高大上呀！你能把 ...

你是猪，别跟我这犯混，好好说话不会的话，回你娘肚子里孝敬去吧
父母对子女的爱都成金钱交易了，你把感情看的好直接
对父母合理的照顾帮助是必须的，过分的要求要学会说不。
因为养了孩子就成皇帝了？还不允许孩子反对？必须按照你要求的方式伺候你？否则就是不孝？不把以前的钱换来，你就是白眼狼，好大的帽子。
果然你养孩子的目的就是纯粹的投资

隔壁大老李

chrise 发表于 2014-7-10 14:10
你是猪，别跟我这犯混，好好说话不会的话，回你娘肚子里孝敬去吧
父母对子女的爱都成金钱交易了，你把 ...

连父母的付出你都敢不认，公平奉还都要看你心情，责任义务对你来说没那回事儿，指望你真心照顾父母？你爹妈真是瞎了眼，当初就该把你射墙上，或者生出来挖个坑把你埋了。再问你一次：你敢把你说的这些话当面说给你父母听吗？畜生！