之前那个垃圾爱xxx律师的帖子

蓝山小野猫商铺

灰色夜宵 发表于 2014-2-12 15:57
这也是有可能的 但是
我考虑了这么一个因素 当事人气的都动手了 不是吗。

再冲动 那不也是当时么？？？！！！

当事人不傻 傻就不会自己准备了50页的witness了。。。

他傻就不会去找律师了。。。

他就是不傻 意思就是他肯定是想通过律师来降低他所需要赔偿的金额。。。

那对案件的描述前景 肯定当事人自己不具备 如果他具备了 他就不用去找律师了。。。

所以估计律师一开始说的也是很有前景的 这样当事人才会动心去打这场官司。。。

不过诚如我之前在那个帖子说的那样 啥师说白了其实都是一个销售 （律师是这样 会计师亦诚然 医师也逃脱不了）。。。

所以为了更好的接到该案件 一开始把话说的满点 把情况说的美好点 是可以接受 也可以理解的。。。

只是在赢面不大或者几乎为零的情况下 不把细节做好 这点就有点说不过去了。。。

所以这个结果 也属于情理之中。。。

蓝山小野猫商铺

purpleapple 发表于 2014-2-12 15:58
显得非常没有诚意，这个settle不了，我们还是各自上法庭吧，省的饭钱用来请律师

你确定要请律师？？？

我们还是商量一下吧。。。

我可是没有咖喱味的哦。。。

purpleapple

我选择新西兰 发表于 2014-2-12 16:02
我的客户当初希望得到的，只是这个数字$24000的三分之一而已。

你的意思是没找你之前他们私下谈的数额？

兔哥齐和妈妈

好像没有大家说得那么不堪，我每次打电话都有回，发邮件也是最晚第二天也会回的，他们事务所是很忙，有时候会忽略一些细节，办事有些拖拉，但总体还过得去，至于收费在律师里面不算高的，跟T什么A的比起来好太多了，那就是个毛利大骗子。

我选择新西兰

purpleapple 发表于 2014-2-12 16:34
你的意思是没找你之前他们私下谈的数额？

客户都是通过我来谈判，她没有和对方直接接触。

purpleapple

我选择新西兰 发表于 2014-2-12 16:36
客户都是通过我来谈判，她没有和对方直接接触。

那1／3的价格是什么时候的事情？

我选择新西兰

purpleapple 发表于 2014-2-12 16:52
那1／3的价格是什么时候的事情？

不能说更具体了，鉴于法律原因。
但可以告诉你的是，离开庭还远着呢!

直面异议

我选择新西兰 发表于 2014-2-12 15:29
我在这里觉得应该回应一下：

首先原告没有要求$30000 的精神赔偿，这个数字是不正确的（我查了一下档 ...

这个思路是清晰的。赞一下

purpleapple

我选择新西兰 发表于 2014-2-12 17:08
不能说更具体了，鉴于法律原因。
但可以告诉你的是，离开庭还远着呢!

不能理解，你透露的信息已经够多了，我想不到法律还有哪些原因让你不能说那1／3的事情，按照阴暗心理的原因分析，除非这个事情说出来于你不利。。

purpleapple

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-12 16:06
你确定要请律师？？？

我们还是商量一下吧。。。

那你请我吃饭这事咱就算和解了吧

我选择新西兰

purpleapple 发表于 2014-2-12 17:10
不能理解，你透露的信息已经够多了，我想不到法律还有哪些原因让你不能说那1／3的事情，按照阴暗心理的原 ...

以上谈的不违规，当然可以谈。
但不可以谈的是mediation meeting 的内容，因为受隐私法限制。
ERA和E Court 的审理，因为是公开的，当事人或旁听者都可以谈论自己的观点。

蓝山小野猫商铺

purpleapple 发表于 2014-2-12 17:11
那你请我吃饭这事咱就算和解了吧

欧了。。。

这个木有问题。。。

孟加拉

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-12 17:25
欧了。。。

这个木有问题。。。

听者有份

John.G

孟加拉 发表于 2014-2-12 22:13
听者有份

+1..................

NewLynnHse

呃，大家不聊了？

蓝山小野猫商铺

孟加拉 发表于 2014-2-12 21:13
听者有份

荣幸之至。。。

蓝山小野猫商铺

John.G 发表于 2014-2-12 21:23
+1..................

荣幸之至。。。

蓝山小野猫商铺

NewLynnHse 发表于 2014-2-13 06:46
呃，大家不聊了？

等你撒盐花哇。。。

雨夜不带了刀

NewLynnHse 发表于 2014-2-13 06:46
呃，大家不聊了？

。。。今天继续聊，哈

NewLynnHse

purpleapple 发表于 2014-2-12 18:11
那你请我吃饭这事咱就算和解了吧

团长大人，下次组团吃甜品吧，顺便欣赏一下建筑师的设计

建筑师到底干嘛地
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2557320

我选择新西兰

雨夜不带了刀 发表于 2014-2-13 08:23
。。。今天继续聊，哈

谈点自己的看法：

很多雇主，特别是中小雇主，对劳动法的理解不多，特别是HR legal 方面的知识和管理经验，这就为劳资纠纷埋下了隐患。

其实劳资纠纷，任何一个雇主都会遇到，但不是每一个雇主都会和员工对簿公堂，因为多数纠纷可以通过调解的方式得到解决。即使是已经立案的case， 在法庭正式开庭前也都是可以调节的。这时一个代理人的作用就很重要了，他们的法律建议和和对案件的评估直接影响到案件原告和被告的决定。

卷入纠纷难免发生，重要的是获得中肯务实专业的法律意见，并对自身的法律位置做出理智的评估，然后再决定是否在诉讼的路上走下去。

蓝山小野猫商铺

我选择新西兰 发表于 2014-2-13 09:25
谈点自己的看法：

很多雇主，特别是中小雇主，对劳动法的理解不多，特别是HR legal 方面的知识和管理经 ...

抬高自己而顺便踩低别人不是一件好事啊。。。

做人厚道点。。。

凡事有个度。。。

地球是圆的 总有一天会相见。。。

见好就收吧。。。

凡事留一线 日后好相见。。。

雨夜不带了刀

我选择新西兰 发表于 2014-2-13 09:25
谈点自己的看法：

很多雇主，特别是中小雇主，对劳动法的理解不多，特别是HR legal 方面的知识和管理经 ...

所以，还是这个律师太差

我选择新西兰

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-13 09:29
抬高自己而顺便踩低别人不是一件好事啊。。。

做人厚道点。。。

我不接受你的指责，因为没有道理。

我淡的观点是个普遍的情况，不是只限于这个案子。多数雇员和老板都不精通劳动法，这正是他们要找代理的原意，因为他们希望得到专业建议。

在得到专业建议的情况下，是否打官司还是调解，最终的决定权不在律师和代理人，而是在他们的客户手上。

但如果要说代理人对客户的决定没有影响力，这似乎不太可能。

蓝山小野猫商铺

我选择新西兰 发表于 2014-2-13 09:36
我不接受你的指责，因为没有道理。

我淡的观点是个普遍的情况，不是只限于这个案子。多数雇员和老板都 ...

我木有指责。。。

只是我个人的看法。。。

有时候做人做事 把握个度。。。

意思到了就行了。。。

没必要一分一毫就计算进去。。。

例如你私底下PM给灰色这个案件的线索 导致该案件链接公开。。。

如果真的那么光明正大 自己怎么不发链接 需要PM别人 利用别人给你发呢？？？

为什么现在论坛有人那么反感你呢？？？

自己算计的太尽 会把自己也绕进去的。。。

不要以为大家的脑袋都是空 眼睛都是盲的。。。

你会算计 别人看了也会计算。。。

以上仅仅是个人的看法而已。。。

孟加拉

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-2-13 09:40
我木有指责。。。

只是我个人的看法。。。

小猫威武

蓝山小野猫商铺

孟加拉 发表于 2014-2-13 10:51
小猫威武

kingscat

NewLynnHse 发表于 2014-2-13 10:12
团长大人，下次组团吃甜品吧，顺便欣赏一下建筑师的设计

建筑师到底干嘛地

那个人是主设计师还是参与设计团队？没仔细看，但他们公司cheshire architects 老板以及家人都是著名设计师

NewLynnHse

kingscat 发表于 2014-2-13 12:01
那个人是主设计师还是参与设计团队？没仔细看，但他们公司cheshire architects 老板以及家人都是著名设计 ...

TA不会是“家人”吧？

kingscat

NewLynnHse 发表于 2014-2-13 12:03
TA不会是“家人”吧？

搞不好是那个会说中文的nat Cheshire 哈哈。因为那楼主说 hip group 老板是他客户，所以我九成觉得那个楼主中文太好哈