2024至2026年，新西兰房地产的价值能否跑赢美股！

ling6264

Youtuber 3740万粉丝的 IShowSpeed（甲亢哥），目前在国内“巡演”，从北京的故宫游走长城至成都，全国巡演中！全程监管，无干扰，粉丝无数！



补充内容 (2025-3-31 21:09):
全程无监管，无干扰。

补充内容 (2025-3-31 21:11):
直播流畅，作为老美的顶流大V，这次打算走遍中国。

补充内容 (2025-4-1 19:25):
日后，新西兰GOVT得请甲亢哥来到这里，这波广告效应比起其它都靠谱，带动旅游业。

unamed

ling6264 发表于 2025-3-31 21:08
Youtuber 3740万粉丝的 IShowSpeed（甲亢哥），目前在国内“巡演”，从北京的故宫游走长城至成都，全国巡演 ...

没听过这人

ling6264

unamed 发表于 2025-3-31 21:36
没听过这人

00后，超级顶流美国网红，可能平时你不怎么用油管，英文版的windows 油管会推荐他 （^_^）

NZAUSSIE

unamed 发表于 2025-3-31 21:36
没听过这人

我们都老了，这人我之前也不知道，后来也是听年轻人说我才知道 这个 IshowSpeed 原来是个美国的全球顶级网红，他在youtube光是subscriber就有近4千万，social media 他的followers 则有 6 千万，如果算上平时有关注但没subscribe他的人，那全球估计至少得有10亿人以上了。全球30岁以下的人口只要不是住在阿富汗或北朝鲜这些地方，基本上都知道他是谁。他的youtube观看人数已接近40亿次，全球人口才80亿。他是这个全球化互联网时代的现象级人物。
这次他来China直播，不要让太多的所谓”主流“western media们玻璃心碎一地。

ling6264

NZAUSSIE 发表于 2025-3-31 22:31
我们都老了，这人我之前也不知道，后来也是听年轻人说我才知道 这个 IshowSpeed 原来是个美国的全球顶级 ...

正解！他一个人的能量圈（正能量），以及粉丝群星效应顶100个美国之音的负面能量！

NZAUSSIE

ling6264 发表于 2025-3-31 22:35
正解！他一个人的能量圈（正能量），以及粉丝群星效应顶100个美国之音的负面能量！ ...

现在的所谓主流媒体已经没多人人care或pay attention了，现在西方国家和全世界人口基本都是选择 alternative media 和 influencer的，很多年起人甚至都没看过一天电视，对这些所谓的传统主流媒体简直陌生得一塌糊涂，这是我们目前这个时代的最大特征。现在youtube上热播的西方民众 China Travel 的视频简直不要太多，和主流西媒里有关中国的报道形成鲜明反差，真是一个有趣的世界！

补充内容 (2025-3-31 22:58):
在主流西媒的视角里，川普是异类，普京是独裁侵略者，China是落后封闭专制之地

补充内容 (2025-3-31 23:01):
但在全球几十亿网民眼里，川普是枭雄但也是改革者，普京是反霸英雄，China则是 A Place So Much Underated by the West，精英们和全球民众的看法差异不要太大

unamed

ling6264 发表于 2025-3-31 22:31
00后，超级顶流美国网红，可能平时你不怎么用油管，英文版的windows 油管会推荐他 （^_^） ...

我一直都有用youtube,只是关注的东西一直都是比较政治和科技性的，这个人今晚我看了一下他的其他视频，没觉得有什么吸引我的地方，也看不出为什么会红，所以平台也没有推给我。

NZAUSSIE

unamed 发表于 2025-3-31 22:56
我一直都有用youtube,只是关注的东西一直都是比较政治和科技性的，这个人今晚我看了一下他的其他视频，没 ...

其实我也没觉得他有多少值得深挖的地方，不过就是目前年轻人都喜欢这种东西罢了，我本人其实是很难欣赏的，但也不排斥。但至少他这次客观的在中国直播是非常正面的，其实本来这就是再普通不过的一场直播罢了，一个美国人，到中国去吃吃喝喝玩玩并且和中国普通人互动，世界本来应该如此简单。但就是因为这些年西媒对China 那些过分的甚至动作都走形的负面报道实在是太多了，才显得这场本来这么”正常普通“的一次直播很有意义，毕竟他是全球顶级网红，不但美国人在看，全球都在看。

ling6264

-研究表明，未来12个月老美经济衰退概率从20%上调至35%，主要因关税政策影响。
-证据倾向于显示，老美激进的关税政策可能增加通胀和失业率，阻碍经济增长，提高衰退风险。

-2025年老美平均关税税率可能增加15个百分点，高于此前预期5个百分点，可能导致通胀持续高企，核心CPI年增率年底达3.5%，失业率升至4.5%。

2025年老美平均关税税率将增加15个百分点，高于此前预期的5个百分点。这意味着关税成本的显著上升，可能推高进口商品价格，从而增加通胀压力。到2025年底，老美核心消费者价格指数（CPI）同比涨幅将达到3.5%，显著高于此前预测的2.8%和美联储2%的目标。此外，失业率预计将升至4.5%，反映经济可能面临的放缓。

未来12个月老美经济衰退的概率从20%上调至35%，主要归因于关税政策的不利影响。更高的关税可能减少国际贸易，影响企业成本和消费者支出，从而拖累经济增长。这种情况可能增加失业率，并推高通胀，形成“滞胀”风险，进而提高衰退可能性。

老美的“激进关税政策”主要包括对红杉叶和墨西哥蛋卷的进口商品征收额外25%的关税（红杉叶能源和矿产资源除外，适用10%的额外关税），以及对兔子国进口商品征收额外10%的关税。这些政策是老美在2025年初宣布的，旨在应对非法移民和毒品问题，但可能对经济产生深远影响。

这些关税被描述为“额外的”，意味着它们是在现有关税基础上的增加。然而，报告预测这些政策将使2025年美国老美平均关税税率增加15个百分点，高于此前预期的5个百分点。

为了理解这一预测，我们分析了老美当前的平均关税税率。根据世界银行数据，2022年老美加权平均适用关税税率为2.3%。然而，考虑到老特的关税政策，进一步分析了主要贸易伙伴的进口份额和关税变化：



红杉叶和墨西哥蛋卷：根据贸易数据，2022年红杉叶占老美进口的13.4%，墨西哥蛋卷占11.9%。假设现有关税税率为0.5%（基于USMCA的免税安排），新的总关税税率分别为25.5%（0.5% + 25%）和25.5%（0.5% + 25%）。

兔子：兔子国占老美进口的18.8%，现有平均关税税率约为7.8%（基于之前的贸易战关税）。新的总关税税率预计为17.8%（7.8% + 10%）。

其他国家：占55.9%，假设现有关税税率为1.265%，无变化。



计算新平均关税税率：

红杉叶非能源部分（假设80%）：25.5% * 10.72% = 274.46

红杉叶能源部分（假设20%）：10.5% * 2.68% = 28.14

墨西哥蛋卷：25.5% * 11.9% = 299.45

兔子国：17.8% * 18.8% = 334.24

其他：1.265% * 55.9% = 70.7885

总和：274.46 + 28.14 + 299.45 + 334.24 + 70.7885 ≈ 1007.0785

新平均关税税率：1007.0785 / 100 ≈ 10.07%（随着事件变化而关税上升）


然而，增加15个百分点意味着新平均税率应为2.3% + 15% = 17.3%，与计算（约10.07%）存在差距。这可能反映基于不同假设，例如其他国家的报复性关税或更广泛的关税影响。

到2025年底，美老美核心CPI同比涨幅将达到3.5%，高于此前预测的2.8%和美联储2%的目标。更高的关税将增加进口商品成本，可能推高消费者价格指数（CPI），尤其是在依赖进口的行业如电子产品和服装。更高的通胀可能迫使美联储保持或提高利率，抑制经济增长。

同时，可能失业率将升至4.5%。更高的关税可能减少国际贸易，影响出口导向型行业，进而导致就业减少。结合通胀压力，这可能形成“滞胀”局面，增加经济衰退风险。

未来12个月老美经济衰退的概率从20%上调至35%，主要归因于关税政策的不利影响。关税政策扰乱了全球经济，增加了金融市场的波动性。表明关税可能通过贸易减少和成本上升拖累经济增长。


老美的激进关税政策可能带来的经济风险，包括更高的通胀、失业率上升和经济衰退概率增加。未来需关注贸易伙伴的报复措施和美联储的货币政策调整，以评估实际影响。（美东时间，4月2日，开始影响全球贸易）

ling6264

老特的对等关税简易版清单已公布：这份简化版名单将根据对等国的国情，汇率，当地国的政策面等多方面进行调整！1.柬埔寨——49%2.老挝——48%3.马达加斯加 - 47%4.越南——46%5.缅甸——44%6.斯里兰卡——44%7. 孟加拉国 - 37%8. 塞尔维亚 - 37%9.博茨瓦纳 - 37%10.泰国——36%11.中国——34%13.印度尼西亚——32%14. 瑞士 - 31%15.南非 - 30%16.巴基斯坦——29%17.突尼斯 - 28%18.哈萨克斯坦——27%19. 印度 - 26%20.韩国——25%21. 日本 - 24%22.马来西亚 - 24%23.科特迪瓦 - 21%24.欧盟 - 20%25.约旦——20%26.尼加拉瓜 - 18%27.菲律宾——17%28. 以色列 - 17%29.挪威——15%30. 土耳其 - 10%31. 秘鲁 - 10%32.哥斯达黎加 - 10%33. 多米尼加共和国 - 10%34. 阿拉伯联合酋长国 - 10%35.新西兰——10%36. 阿根廷 - 10%37.厄瓜多尔 - 10%38. 危地马拉 - 10%39.洪都拉斯 - 10%40. 埃及 - 10%41.沙特阿拉伯 - 10%42.萨尔瓦多 - 10%43. 摩洛哥 - 10%44. 特立尼达和多巴哥 - 10%45. 巴西 - 10%46.新加坡——10%47. 智利 - 10%48. 澳大利亚 - 10%49. 哥伦比亚 - 10%50. 英国 - 10%

ling6264

ling6264 发表于 2025-4-3 11:10
老特的对等关税简易版清单已公布：这份简化版名单将根据对等国的国情，汇率，当地国的政策面等多方面进行调 ...

柬埔寨-49%，老挝-48%，马达加斯加-47%，越南-46%，缅甸-4%，斯里兰卡-44%，孟加拉国-37%，塞尔维亚-37%，博茨瓦纳-37%，泰国-36%，中国-34%，印度尼西亚-32%，瑞士-31%，南非-30%（重磅关税）巴基斯坦-29%，突尼斯-28%，哈萨克斯坦-27%，印度-26%，韩国-25%，日本-24%，马来西亚-24%，科特迪瓦-21%，欧盟-20%，约旦-20%，尼加拉瓜-18%，菲律宾-17%，以色列-17%，挪威-15%（中等关税）

土耳其-10%，秘鲁-10%，哥斯达黎加-10%，多米尼加共和国-10%，阿拉伯联合酋长国-10%，新西兰-10%，阿根廷-10%，厄瓜多尔-10%，危地马拉-10%，洪都拉斯-10%，埃及-10%，沙特阿拉伯-10%，萨尔瓦多-10%，摩洛哥-10%，特立尼达和多巴哥-10%，巴西-10%，新加坡-10%，智利-10%，澳大利亚-10%，哥伦比亚-10%，英国-10%（低等关税）



补充内容 (2025-4-3 11:29):
这是一次魔鬼藏在细节中的赌注，赌赢了，老美再次伟大2.0时代来临，万一赌输了，那就不好看了。

补充内容 (2025-4-3 11:32):
日后很长的一段时间，各国为保本国的市场，最终都会走向贸易保护主义的路线，因为大家都不愿让本国企业遭受外来“入侵”，以及贸易逆差的损失

补充内容 (2025-4-3 11:36):
英国，澳大利亚，新西兰被归类最低等关税，运势不错！

补充内容 (2025-4-3 11:38):
其它一些国家也被归类10%关税，可能是因为这些国家有一些老美需要的矿产或其它原因。

补充内容 (2025-4-3 11:46):
我有几位好友，长期做国际贸易，他们都一致认为黄金时代彻底结束了。

补充内容 (2025-4-3 12:59):
上面那个缅甸44%（少个4）

补充内容 (2025-4-3 13:10):
值得注意的是前排中，瑞士作为发达国家也被征税31%，为何呢，因为它太有钱了，瑞士银行香饽饽！O(∩_∩)O

gh2325744

ling6264 发表于 2025-4-3 11:24
柬埔寨-49%，老挝-48%，马达加斯加-47%，越南-46%，缅甸-4%，斯里兰卡-44%，孟加拉国-37%，塞尔维亚-37% ...

南非为什么加30%？加拿大和墨西哥呢？

ling6264

gh2325744 发表于 2025-4-3 16:53
南非为什么加30%？加拿大和墨西哥呢？

加拿大和墨西哥的贸易问题，近日，他们在老美国会闹着呢。（正在大眼瞪小眼，关税正在安排中）。至于南非，今天老特说了，他们是大大滴坏人，O(∩_∩)O！

ling6264

Δτi=xi−miϵ∗ϕ∗mi\Delta \tau_i = \frac{x_i - m_i}{\epsilon * \phi * m_i}


我们可以推测这个公式可能被老美贸易代表办公室（USTR）用来计算对特定国家施加的“对等关税”（reciprocal tariffs），以平衡与这些国家的贸易逆差。以下是对公式的具体解释：

-  Δτi\Delta \tau_iΔτi​：表示对第 iii 个国家施加的关税税率的变化（可能是增量或调整后的税率，具体取决于上下文）。在关税政策中，这可能是新关税率或调整幅度。

- xi​：表示老美对第 iii 个国家的出口总额（单位通常为美元价值）。

- mi​：表示老美从第 iii 个国家进口的总额（单位同样为美元价值）。

- ϵ：进口需求的价格弹性（elasticity of import demand），通常为负值（例如 -4），表示进口量对价格变化的敏感度。

- ϕ：关税对进口价格的传递率（passthrough rate），表示关税增加被转嫁到进口商品价格中的比例，通常为正值（例如 0.25，意味着25%的关税增加会反映在价格上）。

- ϵ∗ϕ∗mi​：分母部分，结合了进口需求弹性、关税传递率和进口总额，代表关税变化对进口量减少的总效应。

- 分子 xi−mix_i - m_ixi​−mi​：这是美国与第 iii 个国家的贸易平衡值。如果 xi>mix_i > m_ixi​>mi​，表示美国有贸易顺差；如果 xi<mix_i < m_ixi​<mi​，表示美国有贸易逆差。当前政策背景下，公式主要针对贸易顺差国家（即 xi<mix_i < m_ixi​<mi​，逆差为 mi−xim_i - x_imi​−xi​）。

- 分母 ϵ∗ϕ∗mi\epsilon * \phi * m_iϵ∗ϕ∗mi​：这个项衡量了提高关税对进口量减少的影响。ϵ\epsilonϵ（负值）表示价格弹性，ϕ\phiϕ 表示关税传递率，mim_imi​ 是进口基数。它们的乘积反映了关税调整对贸易流量的调节能力。

- 整体 Δτi\Delta \tau_iΔτi​：公式计算的是为了平衡贸易逆差所需的关税调整量。直观来看，如果贸易逆差（mi−xim_i - x_imi​−xi​）越大，分母中的调节效应越小，Δτi\Delta \tau_iΔτi​ 就会越大，意味着需要更高的关税来抵消逆差。

老美新的关税政策旨在通过对贸易顺差国家施加“对等关税”来消除双边贸易逆差。公式背后的逻辑是，持久的贸易逆差被归因于关税和非关税壁垒（如监管要求、货币操纵等），而关税的调整可以通过减少进口来实现平衡。USTR 的声明提到，关税率是根据贸易逆差与进口总额的比例计算的，并可能被简化为贸易逆差除以进口额再除以2（即 (mi−xi)/mi2\frac{(m_i - x_i)/m_i}{2}2(mi​−xi​)/mi​​），但原始公式引入了ϵ\epsilonϵ和ϕ\phiϕ来更精确地模拟经济效应。

简化理解：如果设 ϵ∗ϕ=1\epsilon * \phi = 1ϵ∗ϕ=1（即假设关税的全部影响被传递并完全影响需求），公式简化为 Δτi=xi−mimi\Delta \tau_i = \frac{x_i - m_i}{m_i}Δτi​=mi​xi​−mi​​，也就是贸易平衡与进口的比率。这与一些分析家逆向工程的结果一致，即关税率大约是贸易逆差占进口比例的一半。

实际应用：例如，对于兔子国，2024年贸易逆差约为2950亿美元，进口额约为4400亿美元，则 29504400≈0.67\frac{2950}{4400} \approx 0.6744002950​≈0.67，除以2后约为33%，接近宣布的34%关税率。这表明公式可能被调整或加权以反映其他因素（如非关税壁垒）。

这个公式是老美为平衡与贸易顺差国家的双边贸易而设计的关税调整模型，通过量化贸易逆差相对于进口的比率，并结合价格弹性和传递率，计算所需的关税增量。实际应用中，关税率可能被简化或调整（例如减半），并结合非关税因素。尽管逻辑上试图实现“对等”，但其经济影响和全球反应仍存在不确定性。

ling6264

....oΟ药葫芦

美股 房产不知道，  只要trump还在， 我就all in 黄金

ling6264

*市场反应：美东时间2025年4月9日，美股三大指数因老特暂缓对75个国家关税90天而暴涨，但对兔子国关税升至125%可能加剧中美紧张。
*贸易顺差问题：暂缓关税未解决美国与其他国家的贸易顺差，根源在于结构性经济差异。
*长期影响：短期市场乐观，但中美贸易战升级继续影响全球经济，需关注未来谈判或没有谈判的可能性各站50%。

*心理学分析：老特的个性不可能主动打电话给兔子国（概率40%），兔子国也打不算主动打电话给老美（概率40%）。第三国主动当和事老缓解中美的紧张关系（概率20%）

美东时间2025年4月9日，老特宣布对75个未报复的国家暂缓关税90天，将关税降至10%，同时将对兔子国商品的关税从104%提高至125%。这一政策调整导致美股三大指数显著上涨，例如标普500指数当天上涨超过7%以上，创五年来最大单日涨幅。



尽管老美的政策调整短期内提振市场，但并未解决老美与其他国家的贸易顺差问题。贸易顺差的根源包括生产成本差异、消费模式和美元作为储备货币的地位，关税政策难以从根本上改变这些结构性问题。而再次做出改变90天的关税豁免，仅仅证明，全美50万人抗议，鸭梨山大，DOM虎视眈眈REP，输的概率偏大，没有留余地，换一句说，就是游戏玩不下去了，暂时认怂。


即使兔子国对老美的贸易顺差通过关税临时解决，但日后又变成其它国家对老美的贸易顺差罢了，虽然他们表示正在谈判中，除非其它国家全部让步，但这可能性极低，并没有改变最初的逻辑，其它国家疯狂购买美国农产品，能源，半导体，这是不可能的，因其它的国家都有本国的农业和其它替代能源。半导体例外。所以老美暂缓90天关税有一种临时抱佛脚交考卷的意味。


尽管老特的关税政策旨在减少贸易逆差，但这一调整并未从根本上解决老美与其他国家的贸易顺差问题。贸易顺差的根源在于多方面的结构性经济差异，包括：

*生产成本差异：许多国家在劳动力和生产成本上具有优势，导致老美在某些商品上难以竞争。

*消费模式：美国高消费、低储蓄的模式导致大量进口，扩大贸易逆差。

*美元地位：作为全球储备货币，美元的强势地位使得美国更容易出现贸易逆差。

短期来看，市场对老特暂缓关税的反应是积极的，但长期影响可能更为复杂。首先，中美贸易战的升级可能波及全球经济，特别是依赖中美贸易的第三方国家。其次，频繁的政策变化可能导致金融市场进一步动荡，增加经济衰退的风险。

此外，关税政策可能引发连锁反应。例如，兔子国已经通过出口控制稀土等关键化学元素表等（甚至老美玩起了走私），进一步影响高科技产业和电动车电池的生产。全球投资者对这些不确定性的担忧。

补充内容 (2025-4-10 12:05):
也或许担心美债崩盘的风险加大，促使老特暂时让步！

补充内容 (2025-4-10 20:00):
老特是一位合格的总统，但整个老美不太行，并不是他的问题！