中国-新西兰 医疗比较

whoknowsa

匿名者 发表于 2025-1-13 17:21
问题是我不是最底层啊 我活的是我自己 我不是为最底层活的。我在新西兰有22年的纳税记录。我从来没有用过 ...

“我从来没有用过公共资源”？呵呵。公共资源不是医疗那么简单，你纳的税也不是仅仅用于医疗。

补充内容 (2025-1-13 23:03):
“20w 你说你愿意放口袋自己看病呢 还是免费医疗？”这个也是你发的吗？如果都这么想，那就没有国家了。国家就是一部机器，不是仅仅只有医疗

新马甸甸

yimi329 发表于 2025-1-13 18:10
是老家医院请的外地专家。费用不是医院收的，是专家拿的，而且必须是现金。 ...

这个就是飞刀了，你理解的太消极了，其实这个国内网上很多评论讨论的，这个是国家禁止但是大部分人支持的。

这实际上是当地医院在帮助病人，当地医院没有实力治疗和做手术，如果只是在当地医院治疗，时间久了花费的医疗费用积累的也会很多，但是病也治不好。

而当地医院去外地大医院请专家飞过来做手术，免去了病人和病人家属辗转外地大医院求医。考虑到去外地的交通开销，食宿费用，挂号等待时间，人生地不熟产生的各种费用，家属误工损失。。。这些林林总总去外地求医的总费用会远远比花3万请飞刀医生收费贵很多。而且病人不需要辗转，少受罪。

有时候当地医院会集合几个类似病人一起来分摊飞刀费用。当地医院也会出场地见习手术学习。

曾经有几次病人家属在接受飞刀手术钱给出去后举报飞刀医生，医生不得不退回红包，但是之后当地医院请飞刀专家这条路就断了，被很多病人骂举报人。

国内的好处是，如果就医医院治疗不了，还有寻求其它医疗资源的机会。新西兰这个就没得选。

yimi329

新马甸甸 发表于 2025-1-13 23:03
这个就是飞刀了，你理解的太消极了，其实这个国内网上很多评论讨论的，这个是国家禁止但是大部分人支持的 ...

“国家禁止但是大部分人支持”，我也没说我一定要反对，没给我解释清楚，而且当天专家也是做了一堆手术，2万块我并不觉得是在分摊什么飞刀费用。专家再NB也不能一天手术费要10多万吧（那天做了很多台）。

新马甸甸

yimi329 发表于 2025-1-13 23:28
“国家禁止但是大部分人支持”，我也没说我一定要反对，没给我解释清楚，而且当天专家也是做了一堆手术， ...

有分摊最好，没分摊请大医院的专家飞过来给你做手术，2-3万也值了，想想你带病人去外地就医的花费会是多少

补充内容 (2025-1-13 23:37):
再说这个费用也许就是分摊后的费用了，人家专家特意抽出一天来单单给你家人做手术说不定收费更贵。

补充内容 (2025-1-13 23:38):
国家禁止肯定说明飞刀是不对的，资源不公的表现，但是目前也是能自己解决的最好的办法

yimi329

chrise 发表于 2025-1-13 16:42
中国的税收以前好像有人比较过，貌似税收低，但是各种五险一金扣了之后，拿到手的还不如新西兰，得到的保 ...

对的，国内的税收低是因为你只看到打工人出的一部分，公司也会在工资之外出很多成本。这两项加起来是比新西兰的高的：新西兰基本上只需要打工人出。国内实际上的税收（员工交的税+公司给在工资基础上交的税）是比新西兰高的。

房奴甲 发表于 2025-01-04 23:13
新西兰生孩子倒是确实不错。世界领先就不知道，不过，起码打无痛没商量，产检也周到完整，楼上某个人激动得

一直以为你是男的，哈哈哈

chrise

新马甸甸 发表于 2025-1-13 22:49
问题是现在的国内福利基础保证，外加公立医院的超低收费（看个普通专家挂号才十几块钱）。也没有很多（数 ...

国内政策是在变化，所以我说我不清楚现在的情况，几年前的新闻里倒是很频繁出现没钱医院不收病人。

医疗这块还是不能学美国那种体制，要转到新西兰这种英联邦体制，基础医疗基本免费加上大病保险。

chrise

匿名者 发表于 2025-1-14 08:41
怎么免费呢？交这么多税 按照最低工资来算哦 一年要交至少5000nzd税 10年就是5w刀
然后等1年半算是正常？ ...

如果你哪天因为疾病不能工作了，也能免费治疗，还不用交税，医疗系统还派人定期上门给你看病，福利系统还派人上门给你打扫卫生，带你出门购物啥的，你是不是会突然觉得这国家很好很幸运？

我们交的税不光是给我们自己用的，还能照顾这国家里的其他需要帮助的人，包括可能会出任何意外需要被别人照顾的自己和家人。

auckland.clark

yimi329 发表于 2025-1-13 18:10
是老家医院请的外地专家。费用不是医院收的，是专家拿的，而且必须是现金。 ...

医院请的外面的专家，这个肯定是和家属事先商量一致才做的。

收取的费用，正常情况是医院收，外请的医生直接收是很少见的。

ruima

新马甸甸 发表于 2025-1-13 16:08
一直都是自负盈亏的，过去有补贴也远远不够。

很早之前我家人没退休之前就是这样，每个科室搞创收。 ...

现在没有补贴了。创收压力更大

auckland.clark

新马甸甸 发表于 2025-1-13 23:03
这个就是飞刀了，你理解的太消极了，其实这个国内网上很多评论讨论的，这个是国家禁止但是大部分人支持的 ...

飞刀这个事情，我曾经和北京几个三甲医院的领导、专家闲聊过。

有的飞刀的确是医生的个人行为，以赚钱为核心，做事还不负责任，这样的动机大概有飞刀的一半多。

有的飞刀是医疗单位之间的合作，公对公之间有书面协议。并且技术比较弱的医院一方，会作为门面来宣传。

有的飞刀是带有公益性质，象征地收费，远低于市场价。

三类飞刀的专家，我都有认识的，最恶心的是以赚钱为核心的胡搞，医疗口内部的人也很鄙视他们。公益慈善类型的飞刀是高尚的医生，我认识的有个教授（你的山东老乡），有时候连路费都自己出，手术不收一分钱，救助的患者是农村的病人。

新马甸甸

ruima 发表于 2025-1-14 09:47
现在没有补贴了。创收压力更大

然后国家集采压低各种器械药材费用，是不是医院吃回扣空间更低了

新马甸甸

chrise 发表于 2025-1-14 08:56
国内政策是在变化，所以我说我不清楚现在的情况，几年前的新闻里倒是很频繁出现没钱医院不收病人。

医疗 ...

新西兰这种医疗体制，也只能看看学点好的，这种效率低下问题还是不要照搬了。

就像香港按说效率最高的现代化城市，也是免费医疗，排队等待治疗时间也非常长，现在很多港人去深圳广东买内地医保北上看病，既便宜又快。

没有十全十美的，反正内地医疗就医费用来说，比以前真的是进步很大，但是估计还是要花多些时间慢慢纠正

新马甸甸

auckland.clark 发表于 2025-1-14 09:55
飞刀这个事情，我曾经和北京几个三甲医院的领导、专家闲聊过。

有的飞刀的确是医生的个人行为，以赚钱为 ...

我妈工作的医院不少专家曾经每周末都去飞刀，不清楚是什么性质的。有付出就有所得是应该的，不收费也不对。

ruima

新马甸甸 发表于 2025-1-14 09:56
然后国家集采压低各种器械药材费用，是不是医院吃回扣空间更低了

这点我没有依据去推测。不过，手术的数量、医生的用药会因为这样有改变，过度治疗有可能更严重。

新马甸甸

ruima 发表于 2025-1-14 10:05
这点我没有依据去推测。不过，手术的数量、医生的用药会因为这样有改变，过度治疗有可能更严重。 ...

过度治疗这个据说也有监控。毕竟医保方面也不想多花钱。

记得去年有个非常有名的医院医生被抓，没病或者轻症就给人开刀

补充内容 (2025-1-14 10:30):
如果病人私人自掏腰包或者私立医院，过度医疗是没有监控的。但是现在医保出治疗的大部分，政府那边怕多花钱就会监控，虽然不能完全禁止

'豪.

小病等的起， 大病必须回国治疗。 这个很真实。
我去年就是去广州三甲做了手术 然后回nz慢慢养

新马甸甸

ruima 发表于 2025-1-14 10:05
这点我没有依据去推测。不过，手术的数量、医生的用药会因为这样有改变，过度治疗有可能更严重。 ...

比如说我有个病症去看国内的专家，专家认为我的问题很小不需要紧张，定期检查就行。来新西兰看专家也是同样的意见，给我说新西兰的标准是不需要做手术，每年做超声波检测。就我自己的个人经历，没有觉得有过度医疗。

但是我去看我的家医，以及跟周围朋友说，都劝我做手术，觉得是个雷不一定什么时候爆，有同样问题的人都做了手术，我决定不做觉得我胆子太大了。

新马甸甸

匿名者 发表于 2025-1-14 10:32
不好意思 我一年交好几万 30年一百万 你说的是小概率事情 大概率 这一百万就是扔水里
我宁愿把100万放自 ...

这点我同意，交税太多了，也不怎么生病，就享受点免费医疗还拖拖拉拉，就真的这福利还不如没有，让我少交点税更实惠。而且现在政府因为财政紧缺医疗资源不足服务大打折扣。

ruima

新马甸甸 发表于 2025-1-14 10:36
比如说我有个病症去看国内的专家，专家认为我的问题很小不需要紧张，定期检查就行。来新西兰看专家也是同 ...

那我也给你一个真实案例。

一个全自费的微创手术，由于病人与手术医生认识，手术重主任告诉麻醉的，不要用太猛，这个病人全自费的。

这个病人是没有国内医保。这不是过度医疗的典型例子，但是也说明了用药程度完全掌控在医生手里。你说这个跟创收有关系吗

ruima

匿名者 发表于 2025-1-14 10:59
扯淡 国内现在农村一个月交几百就享受保险类

跟你回帖浪费时间。

'豪. 发表于 2025-01-14 10:35
小病等的起， 大病必须回国治疗。 这个很真实。
我去年就是去广州三甲做了手术 然后回nz慢慢养

这就是明白人 有些沙雕还在那里讨论飞刀不飞刀。你在新西兰你真病到那份儿上了 你就跪在地上给专家的前台打电话 她也会告诉你： sorry. doctor dick has been fully booked until next year but I can get your details if you don’t mind. we will contact once there is any cancellations.

whad fk

chrise

新马甸甸 发表于 2025-1-14 10:00
新西兰这种医疗体制，也只能看看学点好的，这种效率低下问题还是不要照搬了。

就像香港按说效率最高的现 ...

很多去深圳广东买内地医疗保险的是低收入人群吗？ 其实有钱的人怎么都有办法去得到应该得到的治疗的，但是低收入人群的医疗需求基本没有选择，这是一个国家的底线保障。新西兰在公费医疗上的一视同仁是我觉得好的地方。