想知道大家对同性恋怎么看？（请版主封帖）

夜.冥狼

第9页的翻页！！！

missmia

发了这个帖子出来，就证明你心中还是有个解不开的结。既然是你的朋友，"她们三个在我的眼里都是很好的人"，为什么不多尊重他们的选择，反而要这样去讨论呢?
我身边也有这样的朋友，可以违背所谓的“社会道德”去选择自己喜欢的生活方式是一件有勇气的事。那么既然没有损害别人的利益，也根本没有必要去批判他们什么。作为朋友就更没有必要去顾虑什么了。
不反对也不代表就是要鼓吹，我不反对同性恋也不代表自己就是同性恋，做自己的选择，尊重他人的选择吧。反正道德准则也是人定出来的。谁知道十年后这世界上还有没有道德这个东西。

celenachen

原帖由 miya 于 2009-8-21 22:27 发表
我看到第五页 基本上都是多多和atm在讲 同性恋是对的还是错的

楼主的主题大意好像不是这个吧。。。


我身边有好几个。。女生的，单位还有个很娘的男人。gay不帅的gay

我也没想到这么多人感兴趣哈，就当是一种聚合式思维的锻炼吧  

celenachen

原帖由 missmia 于 2009-8-21 22:47 发表
发了这个帖子出来，就证明你心中还是有个解不开的结。既然是你的朋友，"她们三个在我的眼里都是很好的人"，为什么不多尊重他们的选择，反而要这样去讨论呢?
我身边也有这样的朋友，可以违背所谓的“社会道德”去选择 ...

你为什么认为讨论就是不尊重她们的选择呢？她们的选择不论我尊重与否，其他人尊重与否，赞同与否，都是她们的决定。讨论的目的是让更多的人知道她们的存在和她们的生活状态，并且保有一种善意的关怀。

missmia

原帖由 celenachen 于 2009-8-21 22:55 发表


你为什么认为讨论就是不尊重她们的选择呢？她们的选择不论我尊重与否，其他人尊重与否，赞同与否，都是她们的决定。讨论的目的是让更多的人知道她们的存在和她们的生活状态，并且保有一种善意的关怀。

因为我觉得这个不算是一种话题吧。。。我也不知道

我只是觉得同性恋很正常，不需要什么特别的关怀。就象异性恋一样，不需要特别的关注

celenachen

原帖由 missmia 于 2009-8-21 23:02 发表


因为我觉得这个不算是一种话题吧。。。我也不知道

我只是觉得同性恋很正常，不需要什么特别的关怀。就象异性恋一样，不需要特别的关注

你是一个公正的好人   可是当你看到这么多"专家"的评论以后还会这么想么？同性恋到现在为止仍然是弱势群体，他们只在少数国家,少数地区可以合法的结婚，领养，令很多卫道士视为不齿。

[ 本帖最后由 celenachen 于 2009-8-21 23:14 编辑 ]

missmia

原帖由 celenachen 于 2009-8-21 23:10 发表


你是一个公正的好人   可是当你看到这么多"专家"的评论以后还会这么想么？同性恋到现在为止仍然是弱势群体，他们只在少数国家,少数地区可以合法的结婚，领养，令很多卫道士视为不齿。

我说的也只代表我自己的看法而已，社会那么大专家那么多，也管不了他们怎么想呀。反正自己过自己的日子就好了。

这世界上真没同性恋了，那批判他们的专家也要另某出路了不是吗？

celenachen

原帖由 missmia 于 2009-8-21 23:25 发表


我说的也只代表我自己的看法而已，社会那么大专家那么多，也管不了他们怎么想呀。反正自己过自己的日子就好了。

这世界上真没同性恋了，那批判他们的专家也要另某出路了不是吗？

理想主义色彩很浓厚呀小妞。第一，当今世界上不可能没有同性恋，就像不可能没有异性恋一样，只是同性恋们的声音可以被听到，还是被所谓道德观所压，而不得不在黑暗中生存的区别。第二，热衷于道德批判的专家们会永远存在。只是关注的焦点会随时代不同而已。第三，过好自己的日子也是需要良好社会环境和人文环境的，茱莉皮特发过当同性恋结婚成为合法才会考虑婚姻的誓言。

missmia

原帖由 celenachen 于 2009-8-21 23:39 发表


理想主义色彩很浓厚呀小妞。第一，当今世界上不可能没有同性恋，就像不可能没有异性恋一样，只是同性恋们的声音可以被听到，还是被所谓道德观所压，而不得不在黑暗中生存的区别。第二，热衷于道德批判的专家们会 ...

我是真的觉得如果同性恋每天都要担心别人的道德观的话，自己过的也不会开心呀。这个跟理想主义没有什么关系。专家的存在价值体现在他们所批判的事物上，说难听点跟寄生虫一样。至于茱莉皮特。。。娱乐圈的事就是用来八卦的，就不当作reference了。

不知道你写的一二三跟我说的有什么关联。

我去睡觉了。祝福你的同性恋朋友。

celenachen

原帖由 missmia 于 2009-8-21 23:49 发表


我是真的觉得如果同性恋每天都要担心别人的道德观的话，自己过的也不会开心呀。这个跟理想主义没有什么关系。专家的存在价值体现在他们所批判的事物上，说难听点跟寄生虫一样。至于茱莉皮特。。。娱乐圈的事就是 ...

自己担不担心是他们的事，在街上会不会挨白眼是社会的事．娱乐圈的人和普通人相比是受更多人关注的人，当然他们的思想和行为也就会影响更多人．你如果只管自己，完全不关心的话也不会点进来看并且发这么多言了吧 晚安－－－

s4sandy

其實LZ你不要這麼生氣,,,Missmia的立場很明顯....不要誤會...

而別人硬要反對同性戀也沒有辦法...別人的道德的觀念,也很難因為其他人的三言兩語而改變....

發覺身邊有同性戀的朋友,對同性戀都是抱開放的態度,因為他們都見證了朋友和相愛的人一起的開心~~

celenachen

原帖由 s4sandy 于 2009-8-22 00:10 发表
其實LZ你不要這麼生氣,,,Missmia的立場很明顯....不要誤會...

而別人硬要反對同性戀也沒有辦法...別人的道德的觀念,也很難因為其他人的三言兩語而改變....

發覺身邊有同性戀的朋友,對同性戀都是抱開放的態度,因 ...

我没有在生气呀 ＇是否需要讨论＇不是一个值得争论的话题，而是其中蕴含的各种观点才引人深思，焦点理应回归到此

s4sandy

原帖由 celenachen 于 2009-8-21 22:55 发表


你为什么认为讨论就是不尊重她们的选择呢？她们的选择不论我尊重与否，其他人尊重与否，赞同与否，都是她们的决定。讨论的目的是让更多的人知道她们的存在和她们的生活状态，并且保有一种善意的关怀。

什麼是善意的關懷? 一對情侶拍拖為什麼需要陌生人的善意關懷? 個人來說...善意關懷應該是給那些長者,傷殘人士,社會的弱勢社群
同性戀對我來說是正常,不屬於這一類人, 而且我想他/她們都不想突然收到社會的關注,又來一次道德討論......

celenachen

原帖由 s4sandy 于 2009-8-22 00:18 发表


什麼是善意的關懷? 一對情侶拍拖為什麼需要陌生人的善意關懷? 個人來說...善意關懷應該是給那些長者,傷殘人士,社會的弱勢社群
同性戀對我來說是正常,不屬於這一類人, 而且我想他/她們都不想突然收到社會的關注, ...

你的观念不需要纠正，但是还有除了你以外的很多人的观念需要修正．
善意的关怀指的是＇不但你，并且很多人＇在街上走看到一对热吻的情侣，无论这两个人是不同性别，还是相同性别，他们都能理解的笑笑，不因为那是对同性情侣而上前去唾骂两句．

[ 本帖最后由 celenachen 于 2009-8-22 00:27 编辑 ]

s4sandy

原帖由 celenachen 于 2009-8-22 00:25 发表


你的观念不需要纠正，但是还有除了你以外的很多人的观念需要修正．
善意的关怀指的是＇不但你，并且很多人＇在街上走看到一对热吻的情侣，无论这两个人是不同性别，还是相同性别，他们都能理解的笑笑，不因为那 ...

去改變別人的觀點是一件很艱鉅的事....而且什麼是對什麼是錯...每個人有每個人的看法....
尊重別人的觀點也是很重要.....如果一對同性情侶明知該地方的人思想守舊,但還是堅持在公眾地方kiss而結果是給人罵...是那對情侶不尊重該地方的人在先,還是罵人的不尊重他們?

celenachen

原帖由 s4sandy 于 2009-8-22 00:34 发表


去改變別人的觀點是一件很艱鉅的事....而且什麼是對什麼是錯...每個人有每個人的看法....
尊重別人的觀點也是很重要.....如果一對同性情侶明知該地方的人思想守舊,但還是堅持在公眾地方kiss而結果是給人罵...是 ...

如果越来越多的人可以接受异性恋人在公共场合ｋｉｓｓ，同性恋人理应受到同样的接受。这就是平等的含义。至于在某个特定保守的地方，那么给人骂的也不应该仅仅是同性恋人而已。
另外改变别人的观点是很难，需要时间和氛围。＇太阳绕着地球转＇在很长时间里被认为是真理。

[ 本帖最后由 celenachen 于 2009-8-22 00:41 编辑 ]

幽焰~虫兒~

原帖由 二舅 于 2009-8-21 16:03 发表
有一位朋友为人很和善，香港的产房医生，新西兰，香港，大陆有三个老婆四个女儿。四十岁的中年男人就喜欢泡MAN,看见柱状的东西就兴奋..............................................

这个太强大了，我要quote一下。。。。

六翼天使

原帖由 since 于 2009-8-21 11:13 发表





。。。。。。。。。

跟我的感觉正相反。

gay越多越好。。。 les越少越好。

gay 多拉 straight man 少了， 咱竞争就少了。。。 les不光不能算成资源 还直接竞争咱的资源。。。 最好一个都没有。

非常支持这位朋友，我发现上面有几个男性网民发表了一些歧视男同性恋支持女同性恋的观点，我觉得这些男的看问题目光很短浅。首先：别个男的是同性恋是他的事，根本对你们一点影响都没有，别人又不会来OOXX你你怕什么？第二：作为男性却说什么支持女同性恋我觉得真是很可悲。

celenachen

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-21 13:45 发表
刚才看到一句话，“女人对男人的感情是从ML后开始”，请问这里的“ML”是什么意思？
　　


回复：女人对男人的感情是马路开始的！

回复：上面都错了，应该是女人对男人的感情是从中号和大号开始的！
;12 ...

很搞哈 那么SM岂不是指小号和中号？

celenachen

原帖由 saintjohn 于 2009-8-21 14:20 发表


就像我刚才说的，咱们两个对道德的定义不一样

我所说的道德 就是 有绝对对错的事物 比如

杀人是错的
爱是 美好的
母亲要爱并且抚养自己的孩子
夫妻要相互照料

等等
我觉得这些的对错不是人来决定的 ...

对错隐藏在迷雾中......包括杀人也有可能不是错的---比如法场执行官为死刑犯行刑。

missmia

原帖由 celenachen 于 2009-8-22 00:17 发表


我没有在生气呀 ＇是否需要讨论＇不是一个值得争论的话题，而是其中蕴含的各种观点才引人深思，焦点理应回归到此

恩,有的人就是喜欢找话题来讲讲道理...

haomeister

lesbian is a beautiful thing.

nana_akl

同性恋本身是件错误的事情，违背了人存在的本来意义。但这并不代表说我们就得歧视他们。找机会引导他们走回正路吧

celenachen

原帖由 nana_akl 于 2009-8-23 22:43 发表
同性恋本身是件错误的事情，违背了人存在的本来意义。但这并不代表说我们就得歧视他们。找机会引导他们走回正路吧

你认为人存在的本来意义是什么？传宗接代吗？如果是这样，无性繁殖同样可以传宗接代。还有那些不育患者也都是违背了人存在的意义吗？

ideyate

反对同性恋忽略了一个很重要的问题，很多同性恋是因为Y染色体的缺陷，不是他们本身能够控制的。

nana_akl

原帖由 celenachen 于 2009-8-23 23:05 发表


你认为人存在的本来意义是什么？传宗接代吗？如果是这样，无性繁殖同样可以传宗接代。还有那些不育患者也都是违背了人存在的意义吗？

不好意思，我的意思你猜错了

celenachen

原帖由 nana_akl 于 2009-8-24 00:17 发表



不好意思，我的意思你猜错了

我也不好意思，你的意思是？？为什么同性恋是错误的？

[ 本帖最后由 celenachen 于 2009-8-24 00:33 编辑 ]

…卋ルヘ

原帖由 celenachen 于 2009-8-24 00:24 发表


我也不好意思，你的意思是？？为什么同性恋是错误的？

同性恋的错误是因为他们违背了自然界的自成规律。
从动物到人，大部分都是异性繁殖。。如果出现了同性繁殖，那也会被视为异类
这也是同性恋被很多人不认可的原因

他们存在，自然有理由
有人反对，也不会是无事生非
有人支持，那是因为他们打破常规接受了

对同性恋的看法
一直都是长久争执的话题
大家在这里讨论下，也是交流思想
只有好。没有坏

celenachen

原帖由 …卋ルヘ 于 2009-8-24 08:28 发表


同性恋的错误是因为他们违背了自然界的自成规律。
从动物到人，大部分都是异性繁殖。。如果出现了同性繁殖，那也会被视为异类
这也是同性恋被很多人不认可的原因

他们存在，自然有理由
有人反对，也不会是 ...

异性繁殖并不是自然界的自成规律，而是生物发展到某种阶段才产生的。

…卋ルヘ

原帖由 celenachen 于 2009-8-24 08:54 发表


异性繁殖并不是自然界的自成规律，而是生物发展到某种阶段才产生的。

所以。。你的意思是：‘异性繁殖‘就是‘生物发展到某种阶段’ “自然”‘产生’的么？