佳能600D 为什么老是跑焦呢？

august_feel

每次拍片，在屏幕上看颜色超美对焦超精准，但是到了电脑，发现很多都跑焦。以前听人家说佳能比较软还不信，不知道是不是用法不对。
我比较懒，基本用自动对焦，是不是手动对焦比较好呢？
还是快门太慢？
疑惑～～～～～～

铭

先上图给大家看看。究竟是跑焦还是快门太慢。
注意一个安全快门的概念，网上查查，拍的时候注意一下

august_feel

铭 发表于 2012-8-1 13:18
先上图给大家看看。究竟是跑焦还是快门太慢。
注意一个安全快门的概念，网上查查，拍的时候注意一下

晕～ 怎么在回复里发图啊

august_feel

这个是最能体现问题的一张图。
整体小图是看不出问题的，但是看后面那张原尺寸的截图，跑焦的厉害。
从图片你可以看出来，当天的光线充足，鸭子也没有乱动，也不是长焦，所以没可能是我手抖的厉害。

还有很多张都是。

开源大帝

狗头最长焦端至少缩 2-3 档光圈，不然就是这么肉。比如 18-55 f3.5-5.6，如果拧到 55mm 要锐利，至少 f11，但是 C 画幅的 diffraction 可能 f8 就极限了，所以怎么也不可能非常锐

快门速度够么？拍鸭游动子得 1/200 以上不然会有运动模糊

我觉得你的这张图不像跑焦，不是所有的模糊都算跑焦

august_feel

开源大帝 发表于 2012-8-3 11:13
狗头最长焦端至少缩 2-3 档光圈，不然就是这么肉。比如 18-55 f3.5-5.6，如果拧到 55mm 要锐利，至少 f11， ...

前辈眼光真准～
这张的确是狗头拍的，18-135mm.
当时拍的是f/5.6 1/30s, 所以如果开到f11，估计快门非常慢，会手抖。
大佬有什么好的建议么？

august_feel

开源大帝 发表于 2012-8-3 11:13
狗头最长焦端至少缩 2-3 档光圈，不然就是这么肉。比如 18-55 f3.5-5.6，如果拧到 55mm 要锐利，至少 f11， ...

我去试试，到底是肉还是跑焦～

开源大帝

最远端全开始肯定好不到哪去的, 至少用 F8 先试试看吧

1/30s 太慢了。运动的东西，如果不是故意要拍拖影的话，快门保证 1/200s 没错，人家拍空中飞的鸟可都是 1/1200 以上的快门

如果 f8 1/200s 曝光不足，就只能升 ISO 了，别怕用高 ISO，拍出噪点总比拍糊了强


说句俗话，器材这东西一份钱一份货，如果硬要 1:1 看图较真，那可真是无底洞。比如这张图要如果对锐度要求及高，可以用 5D3 + 70-200 2.8L, ISO 比你高 2 档，然后 f4, 1/240s，锐度肯定高到爆表。但是！整张照片只要整体感觉不错，有多少时间会 1:1 爬在屏幕上看呢？很容易就陷入烧器材的误区，真正的拍照水平停滞不前了

august_feel

开源大帝 发表于 2012-8-3 14:33
最远端全开始肯定好不到哪去的, 至少用 F8 先试试看吧

1/30s 太慢了。运动的东西，如果不是故意要拍拖影 ...

1/30s 也不是我想呀～

说的有道理，我一个3／4的机身凭什么要求出片锐度象大画幅的效果。

但是就是忍不住的失望呀， 每次拍的时候特激动，因为从相机的屏幕上看出来的效果超好，放进电脑一看就失望了，颜色和锐度都大大的不同。谁叫咱家的显示屏比相机的大不知道几倍呢。

什么时候才能拍出象ross brown那样的片呢～～

开源大帝

其实这都是现在相机的 LCD 锐度色彩太高惹得祸，拍得时候特惊喜，放电脑上特失望

我的 1Ds2 就是反过来的，小破 LCD 上看得片都特失望，但是回家放大显示器上一看就惊喜了 哈哈

august_feel

开源大帝 发表于 2012-8-3 17:57
其实这都是现在相机的 LCD 锐度色彩太高惹得祸，拍得时候特惊喜，放电脑上特失望

我的 1Ds2 就是反过来的 ...

我的sigam sd-2 也是的。不过那台小破机实在太难用了。颜色特美倒是。
不好意思，是DP-2。 不是SD-2

开源大帝

锐度和画幅当然有关系, 单纯说锐度的话, 残副配牛头也只能等于全副配狗头. 500 快的残副, 配 1500 的牛头, 成像质量只能等于 1000 的全副配 500 的镜头, 结果就是, 小画幅追求高画质的总投入比大一级画幅更高

august_feel

开源大帝 发表于 2012-8-3 21:27
锐度和画幅当然有关系, 单纯说锐度的话, 残副配牛头也只能等于全副配狗头. 500 快的残副, 配 1500 的牛头,  ...

同意～画幅还是很有关系的。欣赏过几位大师的高作，使用的超大画幅的特殊机身，效果是普通的相机永远无法相比的。
目前我只是拿600D来练手，想来还是可以的。至少可以搞清如何更好的使用F。

我想铁牛想说的是，如果用好了用对了，我的机器也是可以很锐利的。

pychen

铁牛 发表于 2012-8-4 11:46
锐度和画幅一丁点关系都没有。 你用100L + 20D 和 5D2试试， 两个机器像素密度一样， 你在同样的位置拍同样 ...

+1

的确锐度跟画幅没有关系。 同一个镜头，用在画幅小的机身锐度更高，比如一个EF镜头，用在截幅机上，只用到了镜片中心的部分，当然更锐。

韩大仙

感动牌当然要让你有所感呐～

开源大帝

铁牛 发表于 2012-8-4 11:46
锐度和画幅一丁点关系都没有。 你用100L + 20D 和 5D2试试， 两个机器像素密度一样， 你在同样的位置拍同样 ...

即使像素密度一样，20D 的图片要比 5D2 多放大 1.6 倍才能达到同样的输出尺寸，锐度还是下降了

镜头的评测，同样的镜头实测分辨率在 FF 上比在 C 副上高 1.6 倍

裁了就是少了，不可能裁完还能保持一样的分辨率。用不到一半的光信息能得到一样的结果？岂不是有悖物理定律
还是那句话，跟像素密度没关系，跟放大率有很大关系，12mp 的老 5D 秒全部 APS-C，22mp 的 P25 中画幅一样秒全部的 FF

一颗苹果林嘉杰

我也是这样 据说佳能确实是很会跑焦

august_feel

吵起来了。。。。。
昨天去海滩边拍了些照片 乘阳关暴好，用的全是高F值。
稍候传上来看看实际的效果。

开源大帝

赫赫，没有吵得意思，辩论才能得到知识嘛

august_feel

开源大帝 发表于 2012-8-6 12:03
赫赫，没有吵得意思，辩论才能得到知识嘛

嘻嘻～吵吵更热闹，吵吵感情才会好～～

PLA1987

各位大大，回到LZ的问题，是不是对焦的精确性影响了照片锐度？
光圈，快门，和镜头素质的问题暂且不谈，如果对焦精度不够的话，照片肯定是会肉的吧

brin_lyc

应该是镜头问题吧

toastbread

很好啊.学习了