男朋友刚离婚，可以PARTERSHIP嘛

紫风百合

李小姐店铺

我想问问楼上那几个“道德高尚”的人，你们凭什么说靠男朋友或者老公拿绿卡的就一定是肉卡就是道德低下，你们有什么权利这么说。谁给予你们的权利让你们在这里信口雌黄。
是你们太把绿卡当回事了，还是你们潜意识里就这么想的？
换个思维想一想，如果不是因为自己爱的人在新西兰，谁愿意远离父母，远离故乡，在这里背井离乡。谁付出的更多？？？
当分居协议签署好以后，就说明双方已经没有任何关系。都没有任何关系了，哪来的浑浊不清？
分居关系和夫妻关系是两个概念。我觉得应该多读读书的是你。

Mandy_Fan

寒夜霜深 发表于 2011-10-13 03:43
尽管我语重深长的解释，可惜，你始终没法理解我定义的肉卡（即你所谓的人肉PR）。肉卡，即PR为目的，与PA ...

我用有限的时间一段一段拼凑的回复, 虽然文字,语法都很粗糙,却至少不影响你对我个人的攻击，难得的本性。

你引用我的部分，“就如同”是婚后财产和婚后身份，和楼主关心的内容是类比关系。楼主没提过要结婚。随后我说的有人因为个人的道德标准，加上自己是没有办法留下来的，所以采取拿到pr立即走人。对我来讲这种标准是低的，但是可以理解，这是本能。我是引开一说，我有说楼主么？ 你咬的不对，扣的也不对。

你定义的pr和肉卡都比较适合某些特定人群使用呢：所有的pr方式，如同各种交通工具般同等，哪个方便就选哪个。Pr之后远走高飞为肉卡：是pr之后一个月高飞呢，还是pr后两年呢？还是换了国籍之后呢？只有换了国籍，才是最保险的呢！那么换了国籍之后分手了，你“定义”的肉卡适合不适合呢？对于中国移民来说，把男女朋友相处期间，一方担保pr,也称为“团聚”？你能“定义”个更好听的名字么？还真没有听说，“把男朋友团聚过来，处朋友”。

Lz 自由选取pr方式，或者被迫选取唯一的pr方式，那是她的自由或者被动的自由。放在这个自由讨论的论坛，就必须接受的起他人因为个人价值取向的不同的评论。如果都想听好听的，她现在就知道找你这样的，私下受你鼓舞！

越来越发觉，我和寒夜霜深 的价值观，以及言谈举止，有非常大的不同。

我在这个公共论坛里，只是维护“两人关系”的原始意义和价值。不能因为身处新西兰，中国人就可以和别人相处几个月，就”考虑”两年后能不能拿到pr. 即使必须这么做才能留下来， 也不能认为这成了好事，正确的价值观！

除非非常牢靠的两人关系，否则不能因为人肉pr, 比自己（如果可能）办省事，就像寒夜霜深的观点，选个方便，划算的办理。不成熟的两人关系，掺入了pr因素，只能适得其反，同居期，申请等待期都是近两年的考验。。。

只能担保两个pr的政策，以及连有了孩子都不作为“担保申请”的决定性批注条件，说明了新西兰移民局，正在引导新移民的partnership 的价值观. 而这个价值观，是我们中国人曾经非常重视的。

Mandy_Fan

李小姐店铺 发表于 2011-10-14 00:15
我想问问楼上那几个“道德高尚”的人，你们凭什么说靠男朋友或者老公拿绿卡的就一定是肉卡就是道德低下，你 ...

店铺的李小姐，

我想所有人，都是按照lz的case 来谈的，没有说靠男朋友拿绿卡一定是肉卡，而且“靠”老公更不在讨论之内了。而且跟着女方移民的人大有人在，只不过和lz无关。

两个人无论在哪里，长久的在一起，才是最重要的。

绿卡就是对某些人太重要了，所有有些人才有帖子，在这里热火朝天的讨论不是嘛？

寒夜霜深

Mandy_Fan 发表于 2011-10-14 00:56
我用有限的时间一段一段拼凑的回复, 虽然文字,语法都很粗糙,却至少不影响你对我个人的攻击，难得的本性。 ...

我跟你的价值观肯定不同，不然谁跟你在啰嗦？至于言行举止同不同就不知道，但文化差异很大那是可以肯定的。

相处几个月就不能考虑结婚永远在一起？你意思是那些认识几天甚至几个星期就闪婚的人统统是无耻之徒了？这个时间是谁给你权利定义的？你这不是妄图将自己主观意愿强加于别人？别人短于你个人特定的时间在一起就不道德了？就叫拿肉卡了？越来越怀疑你有强迫性妄想意淫症。注意，尽管你的症状对我来说是如此之明显，我还是只能怀疑，而不能断定你患有该症状，因为我不是医生，也没有帮你诊症，所以我不会说说你肯定有。

你还是不能提供LZ找男朋友就是为了PR的确凿证据，更没有提供LZ不能有其他方式得到PR的证据，请问你打这一大段废话是想怎样？

另外，我说那句话是LZ爱听的？针对LZ的看法我不外乎两点，如果是真心相爱想在一起来询问签证问题，没任何问题，我不支持更不反对，跟我根本无关；若是为了得到PR而出卖灵魂肉体利用对方，我个人觉得不耻。是好听还是难听LZ自己心里有数。这么简单的文字内容你都搞不懂，就知道码一堆废话不着边际，还装什么没时间。打了字留了言就对自己说的废话负责，不要找借口，于事无补。

还是那句，以上的2个证据你能提供么？不能的话，码再多的字也是废话一堆。

李小姐店铺

在这个帖子里，因为LZ问是否男朋友在分居期间可以担保她办理绿卡或者工签，便让你们有了无限想象，无限猜测。一会说LZ是不道德的，一会说LZ是小三。我觉得这些都是毫无根据的判断，没有任何意义。单凭几个字，几句话你们就能判断出一个人的情况了？
后面有几个人回复的重点是在双方签署分居协议后2年的分居期间是否可以开始新的恋情，这种关系是不是道德的，合情合理的。
两个人都已经签署分居协议了，在法律上就已经不是夫妻关系了，任何债务资产都与对方没有任何关系。为什么你们一定还要把两个人的关系绑在一起呢？这期间谈恋爱就是不道德了？谬论！！！！

当然每个人都可以有自己的观念，你可以选择你的处事原则，但你没有权利去因为别人和你的处事方式不同就被冠以不道德的帽子。

我在前面看到Jiro网友的几个回复，简直就是在那里胡扯八咧。还叫别人少逛论坛，这里是你称王称霸的地方吗？

alwin5111

不可以，因为你男朋友没有真正离婚

JoJo.

我觉得很多人都有他们的选择权力，哎呦，我是没那么好的命都在辛苦工作留下來，partner移民留下來的人很多，各式各样的故事都有，我很敬佩那个谈论道德的人，现在还有多少人讲道德啊。中国人越来越多，出国条件越来越松，这样的故事越来越多，就当看故事咯。

JoJo.

李小姐，爱固然没错，但那个男的之前也爱他老婆呀，不现在分居找了楼主说爱楼主了么，爱这个东西说的清楚么，想要pr很正常，想要吧嘴上还说别人太把绿卡当回事，那有本事靠自己移民不就没那么多麻烦了么，也可以继续爱的呀。

xl3189

可以，只要有担保资格就行了，我有朋友还没离婚呢，老婆就批下来了

cat168168

楼主。。我有一样的疑问。。你已经找到方法了吗？能不能教教小弟? 加个微信? 02102423803

nzakltom

楼主很单纯，省了咨询费不去咨询专业的移民中介，来这里发帖享受网络暴力，哎！有这一次就长记性了，我自己就是