为什么大家都不关心物价呢？

irisun

其实新西兰的法定最低工资是排在世界前几位的，工资不算低的。之所以大家觉得手头紧是因为物价太高，我觉得对于蔬菜和水果等必需品应该减免GST。这比涨工资啊减税啊发福利都来得实际的多。而且还能促进消费。

可是好像没有油一个政党关心物价的…工党是GST的鼻祖，1986年开始有10%GST，1989年就涨到了12.5%，15年的时候国家党为了抵消income tax cut把GST从12.5%提高到了15%。要这两大党把GST降下来等于自打嘴巴子。

但我还是国家党脸书上提意见了哈哈

beatles

自由经济，自然浮动，政府有鸟用。。。

auckland.clark

NZ的最低工资在国际上真不低。对应的物价自然也不会低。

beatles

auckland.clark 发表于 2017-9-19 21:43
NZ的最低工资在国际上真不低。对应的物价自然也不会低。

反正都是大忽悠。。。。。

irisun

beatles 发表于 2017-9-19 21:42
自由经济，自然浮动，政府有鸟用。。。

GST这方面政府还是能管的呀。美国和澳洲就是这样的啊，蔬菜水果几乎没什么税的

hsuoechen

我觉得对于蔬菜和水果等必需品应该减免GST
---
老皮的政策，喊了无数年了

irisun

hsuoechen 发表于 2017-9-19 21:57
我觉得对于蔬菜和水果等必需品应该减免GST
---
老皮的政策，喊了无数年了

老皮的脸书上都不提，经常去看

北岛黑蜻蜓

新西兰青菜的确太贵

不知道是为何

要各位大侠点睛

萨米

inflation < 3%...是担心太低了吗

irisun

北岛黑蜻蜓 发表于 2017-9-19 22:12
新西兰青菜的确太贵

不知道是为何

这个我非常了解。因为我家人在这一行干。就像我之前回复你的，这边种植蔬菜还是只要用人工，没有大棚，靠天吃饭。可能大家觉得农民很赚钱，其实只要一有极端气候农民就赔死。今年种菜的农民都是亏本的，奥克兰今年天气太恶劣。好多戏冰雹和风暴。

所以我非常反对工党要收water tax。因为我和农民们接触过，他们真的很幸苦，起早贪黑，日晒雨淋的，白天种菜摘菜，晚上还要送货，一天睡不了几个小时。一到冬天收成就很差，还找不到人工，招的岛毛都不好好干，一发完工资就去high了不干活了。

GoToNorthAKL

我不信水果蔬菜减免GST就会把价格降下来，运费，人工等等到处都有GST，倾巢之下岂有完卵，周围全有GST，水果蔬菜也便宜不了、

鸢芷清

关心也没用

只会涨不会降

北岛黑蜻蜓

irisun 发表于 2017-9-19 22:21
这个我非常了解。因为我家人在这一行干。就像我之前回复你的，这边种植蔬菜还是只要用人工，没有大棚，靠 ...

我也不支持工党的水税，工党傻逼


毛利人岛人，总体而言毛利人是不能请的。岛人比较能干，可是岛人是不能骂的，你知道原因。岛人一代还好，二代有些比毛利人还不靠谱

NewLynnHse

这个也是一个新西兰奇葩的地方，没有自主权的。比如最近很火的butter，新西兰产的又怎样？全世界涨价，你在这里买，还比在外国买贵。。。哈哈

呼啸寒风

税上去就很难下来咯

irisun

小猛男 发表于 2017-9-20 09:06
拜国家党大力发展移民及房地产所赐。pukekohe一直是供应auckland 70%蔬菜的地方，结果成片原本的菜地都开 ...

这你都能怪国家党，你是有多恨啊，土地开发在正常不过，但也没有影响蔬菜供应啊。新西兰的蔬菜市场只有在极端天气后才会出现短缺，平时并没有短缺，而且经常还是供大于求。而且如果没有移民进来，情况只会更糟糕。

你怎么不怪工党当年为啥要开始GST啊

xpd2000

问到点子上了，其实新西兰无论平均工资还是最低工资都是排名很靠前的，但是大家还是觉得过不下去，主要是因为物价太贵。我也一直觉得很奇怪，可能纽币还是需要贬值吧

auckland.clark

xpd2000 发表于 2017-9-20 10:21
问到点子上了，其实新西兰无论平均工资还是最低工资都是排名很靠前的，但是大家还是觉得过不下去，主要是因 ...

纽币贬值，是个双刃剑。贬值虽然有利于出口，但是NZ的大部分消费品是进口的，到时候会物价飞涨。

xdh666666

本地市场和纽币购买力的问题

增加移民，另建新中心城市，扩大市场，才是解决这个国家各种问题的唯一出路

angelee123

你要是学会计的，就不会问这个问题了，gst是个非常聪明的税种，首先，gst的征收是绝对的公平，多花多交，少花少交（偷漏税的除外，这个谁也不能完全消除）第二，税基要比所得税广，tax on everything，第三，征收成本低，IRD只需要盯住每个公司就行，不需要盯住每个个人 肯定还有第四第五，不过我也不是学的很透彻

就lz所说的，生活必需品减免，首先咱们得说GST的出台不是凭空增加的税种，而是作为当年个税降低的替代税种，无论是12.5还是15都是基于个税在不断降低的前提下，所以，原则上说，两厢抵消，但事实上每个人的情况不一样，有人占了便宜，有人吃了亏
其次，作为税收，很重要的指标就是税收的成本，不光是ird的追缴和管理成本，还有各个公司企业的管理和缴纳成本，所以如果出现gst的征收要具体到这么东西是不是要算作生活必需品，那就会极大地提高税收成本，就打个不算恰当的比方 一头牛在什么情况下算是生活必需品？ 小牛算不算，牛骨算不算，牛肉算不算，牛头算不算，活的时候算不算，死了以后算不算，我没在澳洲呆过 没具体了解过他们的算法，但是商品的属性绝对不是仅仅卖方决定，我可以买了牛骨回家炖汤，也可以做成毛利挂坠，也可以喂狗，但是你怎么区别我是怎么用这些很多人眼里的生活必需品的？所以结果就是，税法变得极其复杂，变相增加公司的compliance cost， 所以所谓的生活必需品不收gst绝对不是改变的第一选择

当前情况下，我认为税改有必要，最主要的一点是设立起征点，不能从0开始，这样就切实的提高了收入，尤其是低收入人群，而且鼓励就业

北岛黑蜻蜓

小猛男 发表于 2017-9-20 09:06
拜国家党大力发展移民及房地产所赐。pukekohe一直是供应auckland 70%蔬菜的地方，结果成片原本的菜地都开 ...

其实新西兰有大片面积是种植和畜牧的，按理说，产量足以撑死全新西兰人。牛奶可以当水喝，水果可以砸死所有牛。

青菜比如萝卜洋葱西兰花和超市的芦笋甜菜牛皮菜等等到处都有种植

新西兰畜牧和森林可能占地会相对大点，

赚的钱用来换取进口产品比如电子和汽车

是否出口的量占多数，以至于日常所需的量减少了


这也反映出新西兰产业不均衡，要进口的太多了太远了

xpd2000

北岛黑蜻蜓 发表于 2017-9-20 11:44
其实新西兰有大片面积是种植和畜牧的，按理说，产量足以撑死全新西兰人。牛奶可以当水喝，水果可以砸死所 ...

另外销量太少可能导致商家必须提高单位利润率才能生存

27673721

真心活不起  大农村吃不起菜

trdeyoualbert

物价跟政党没有必然关系，一大堆东西都要进口，人又少分布又散，物流成本摆在那里没办法降

pear

irisun 发表于 2017-9-19 22:21
这个我非常了解。因为我家人在这一行干。就像我之前回复你的，这边种植蔬菜还是只要用人工，没有大棚，靠 ...

只能说他们赚的少了，赔肯定是不会赔的。新西兰的农民可不是穷人，