请问--有谁去见过大爷了，评论个行吗？

celenachen

因为地域限制，没有见过大爷，有谁去了，请给评个分，然后我再决定要不要下崽来看

小小杨杨

越来越限制级了，我要自己禁言了 --- 你们慢慢贫吧
celenachen 发表于 2009-10-4 18:52

it's ok, 3 months always talking about 'keep low profile' but looks like he is just can't be stopped

celenachen

越来越限制级了，我要自己禁言了 --- 你们慢慢贫吧

hitye

what 三叔 believe then?
celenachen 发表于 2009-10-4 18:43

he believe..信celenachen..得三月

love_3_month

very bs hitye and little sheep........

it is a very serious post of "have you seen the big grandpa yet" and "should i down zai"..........

please.........

celenachen

what 三叔 believe then?

hitye

信三月，得性福

小小杨杨

oh definitely! the question is that --- it is a good change or a bad change, im still working on that---
celenachen 发表于 2009-10-4 18:24

we all believe '信三叔，得幸福'

love_3_month

周星驰说：助人乃快乐之本

celenachen

LZ is so different compares to how LZ was about 1 month ago
so maybe the 3 months' talking really changes people...
小小杨杨 发表于 2009-10-4 18:19

oh definitely! the question is that --- it is a good change or a bad change, im still working on that---

小小杨杨

LZ is so different compares to how LZ was about 1 month ago
so maybe the 3 months' talking really changes people...

celenachen

韩总骂人一向很爽 -- 不说观点中立与否，先从语言文字的角度赞一个

love_3_month

来看看反面评论。转自韩寒博客。

他这次算是很客气了。不过这篇文章更多的是政论而非影评。

《建国大业》从影片的制作和表演上讲还算上乘，从影片的类型上来讲应该算是幻灯片。我很怀疑导演是在用反讽的手法来拍摄这部电影。看着那些开国元帅们纵情唱着国际歌，毛泽东说，我们永远要团结。我看到了这部电影成为一部真正的优秀电影的潜质——那就是它不在1949年结尾，而是以1976年结尾。在1949年的时候，诚挚的人民诚挚的望着诚挚的毛泽东和诚挚的新中国，然而六十年后，人们依然没有一米自己的土地，大家都是寄生而已。以前我们的旧社会由很多的阶级组成，现在简单了，只有四个阶级，那就是穷人，房奴，富人和富豪。

从另外一方面来讲，建国大业是一部爱情文艺片，它委婉的讲述了穷小子追求富家女的故事，当时的共产党就是穷小子，新中国是待嫁的富家女，国民党是订了婚的情敌，各民主党派和社会名流是富家女的朋友，穷小子成功的秘诀就是一开始要有理想，谈未来，许承诺，拉拢朋友，乱开空头支票，当然，会打架是排在第一位的。最终终于成功的娶了新中国。当然婚后的生活就和在座的各位当年花言巧语的男同志们的婚后生活差不多。

你们泡妞时的承诺都做到了吗？



但是无论如何，建国大业告诉我们一个真理，当年我党攻克上海，宋庆龄有点犹豫，我党问道，这套房子怎么样？黄金地段，超大户型，军队物业，独栋带花园，开发商精装修，特批永久产权，送给你了。宋庆龄就被搞定了。

影片告诉我们，想要搞定女人，还得靠房子。尤其在上海。

在中国，这部中庸的中性的献给中共的由中影拍摄的影片，就给一个中间的分数，5分。

celenachen

谢谢BZ的总结性发言。不过你也要注意休息，回帖的这个时间不睡觉很容易破坏身体健康的----

Lilac

看完电影，还是挺感动挺感慨的。
感动的不在于新中国如何成立，如何赶走国民党。在于闻一多，张澜，甚至蒋经国这几个人物所表现出来的对国家一片赤诚，一种正直的名族责任感。 。。

闻一多那段慷慨激昂的演讲刻画得相当深刻。。。。还有陈坤饰演的蒋经国。。。。
整体来说还是比较成功的电影

celenachen

对了，LZ去下崽吧
love_3_month 发表于 2009-10-4 00:43

love_3_month

对了，LZ去下崽吧

celenachen

我觉得，孙红雷化着潜伏的装就去参演了，是很偷懒的。。。
小小杨杨 发表于 2009-10-4 00:30

他演的是谁啊？为什么被网友评论的这么不堪

hitye

（个人觉得）--  再过60年可能才会比较完整客观，完全以旁观者的角度来展现那一段---也就是说等到亲身经历过那段历史的人都故去以后----
celenachen 发表于 2009-10-4 00:34

书有很多。。拍成电影不容易

love_3_month

小狼的推荐的网站里，这篇文章我最有共鸣。尤其是我highlight的部分

和将来所有走进影院的观众一样，观看《建国大业》的过程，就是数明星脸的过程，意犹未尽，高潮迭起。不得不说，对于一部标上“主旋律”标签的电影来说，明星战术真是让演员观者上层皆大欢喜的法宝，即使平时让人崩溃的开会情节，也因为群星璀璨而兴趣盎然，女代表宁静、章子怡为什么坚持推荐五星红旗并不重要， “摄影师”郭德纲站在远处使劲抖红绸抢镜才是观众看电影时的HIGH点。

毫无疑问的是，《建国大业》会在票房和口碑上赢得双赢，作为一个最经典的营销案例，《建国大业》也会写进中国电影的影史。不过，个人认为，这部影片的用星海战术，最大的一个益处是用热闹掩盖了影片政治题材尝试新角度的风险。做一个并不恰当的类比，当年的《色--戒》也正是利用人们对性场面铺天盖地的讨论，暗度陈仓地表达了人的动物本性超越一切束缚的危险观点。

虽然因为众多导演明星的卖力出演，《建国大业》惊鸿一瞥般塑造了冯玉祥、毛人凤、杜月笙等许多人物形象，也用醉酒高歌、摔杯怒骂等形式试图拓展对我党革命领袖的人物塑造。但仅就艺术表现力来说，一个让看片记者比较共识的观点是，《建国大业》最丰满的人物形象是蒋介石父子，张国立对蒋介石张弛有度的表演证明他不只是电视皇帝，而陈坤则完全可以说是《建国大业》里的一个惊喜，他以往角色挥之不去的阴柔转化成了空有热血、片中壮志难酬的压抑，父子两人在凉阶并肩而坐的镜头让人不胜唏嘘。

蒋介石父子的刻画成功，恐怕是因为《建国大业》在主旋律影片中难得的尝试不把“解放战争”纯粹当做“敌我斗争”来刻画，而真正是一次探讨在试图建立国家的两种力量中，GCD能赢得最后胜利的原因。在我们接受过的历史中，“只有GCD才能救中国”一直被当做一个必然命题来证明，问题是我们可以认可共产主义形态是终极形态的必然性，却无法对中国历史跳过资本民主社会的跨越性发展的偶然性视而不见。在过去的很多电影中，我们一直渲染的是这种必然性，把蒋介石当做整个国家的敌人来塑造，《建国大业》所试图做的中立视角，让影像还原的历史变得更具可信度。



就个人观点，主旋律影片中，本质上是探讨民主建国问题《建国大业》其实选择了一个非常敏感的角度。它不同于《开国大典》或者《三大战役》，他把视角直接放在解放战争时期，GCD如何在民主战线取得主动，如何团结宋庆龄、张澜、李济琛在各方力量内的民主人士，比较真实再现了“得道多助”的历史过程。除了对蒋介石父子的感叹，片中GCD召开常委会，毛周刘朱等诸多领袖宛如开村委会一般逐一走进简朴会场，这个段落像极了《南方周末》被反复拿来调侃的“太阳刚刚升起，某某某已经走在了去会场的小路上”的南周体画面。看到此处，当时真有小小的感动，正如《三联》专题主创接受采访时说的，当时的GCD正如充满朝气的年轻人，所以才是充满希望和能迎接最终胜利的

斗转星移，转眼已经是建国六十周年了。六十周年之后再来回顾这段历史，抚今追昔，应该用什么样的情怀来感叹，这就是见仁见智的问题了。这也是我对《建国大业》成为献礼片的一点小小惊诧，很有决心，也很有勇气。好在，这些想法在星海战术的掩护下，对大多数观众来说，应该也不算是一个问题了。

celenachen

其实吧，就45-49年之间的事，不难拍。最多也就是稍微多给国民党一些中性的评价。

难的是建国后，尤其是反右开始，到文革结束的那一段历史，需要很大的勇气，才能完整的客观的展现出来。
love_3_month 发表于 2009-10-4 00:28

（个人觉得）--  再过60年可能才会比较完整客观，完全以旁观者的角度来展现那一段---也就是说等到亲身经历过那段历史的人以及他们的子女都故去以后（第三代不算）----

hitye

刘少奇是蛮惨的。。。

小小杨杨

我觉得，孙红雷化着潜伏的装就去参演了，是很偷懒的。。。

love_3_month

其实吧，就45-49年之间的事，不难拍。最多也就是稍微多给国民党一些中性的评价。

难的是建国后，尤其是反右开始，到文革结束的那一段历史，需要很大的勇气，才能完整的客观的展现出来。

celenachen

我觉得。。宋庆龄很好看
hitye 发表于 2009-10-3 23:48

来了一位冲着美女去的大叔 -- 不过我也觉得许晴的气质很适合演国母，很优雅端庄 ---

陌生的香港人

半夜到了，三月来了。

还是值得看的。至少对那几年的历史有个了解，知道了，哦，原来当年是这个情况，一切都充满朝气。

有一些出彩的人物，比如蒋经国。之前影视作品里对他的描述很少很单薄。

姜文陈道 ...
love_3_month 发表于 2009-10-4 00:00

對, 原先一切都充满朝氣, 但誰知道後來, 尤其看到那個飾演劉少奇的, 唉..........

Anyway, 都過去了, 也希望祖國真的可以越來越好

love_3_month

陈坤的蒋经国。姜文的苗人凤。

celenachen

16# love_3_month

三月大叔哎-都是小红叉，照片看不到

hitye

我CN。。。这论坛也太左了吧。。连一。党。专。政。都要屏蔽

celenachen

看过整片后，感觉谁的戏最出彩呢？为什么？