捐钱捐多少？

武夫的眉笔

大家都说光说没用，当务之急要捐钱，这绝对是好心，绝对没有错

不过呢，我看在救灾没结束之前还是抢人，收拾物资更重要，当然很多人在这方面也出不上力，只能希望在基督城的人能够多拼一拼，无论钱还是人都是拼得越早，损失越小


钱这次是损失大了，160亿摊在每个工作的人身上就是一万多吧？好在那是长远的，短期内不需要，新西兰也不是穷国，国家也不差买水买面包的钱，应急的医疗应该也不会收钱，暂时来说，你不捐也不会有人饿着冻着，捐呢也就是帮他们多一件换洗衣服，要是有什么旧电话什么的倒是可以帮上忙，

国家每周借两个亿，再多借点算了，你帮政府减轻负担，他还是滥发福利，政府官员也没带头减薪推掉宝马，每个宝马20多万，（我知道是工党遗留的，别拍我），20多部就是五百万，以我过去的经验，全部华人也就捐个一二十万吧，就算这次翻一倍，其实也就两辆车你捐多少现在也进不去灾民账户，矿难的几百万到现在还没分呢

我看就少量表示一下心意就好了，或者看看先，如果有孤儿国家不管的话，可以捐捐，不过我估计也会管的，到底这是一个发达国家，目前制约国家发展的不是钱，是政府的效率，和全民的精神状态

winnie.s

都是出自自己真心的，你拿多少出来就代表自己有多关注这次的地震咯

鬼神童子

马勒隔壁今天发薪水一狠心丢出去300，这星期戒烟吃泡面！

collecton

捐款这个事看个人，捐于不捐，没有对错的分别，

捐款的目的还是为了救人，不管是救了谁 都是人性善良的表现

没有必要提高到政治经济的角度来看

Ardell假睫毛

他是捐1千元还是1千万啊！！

要是才捐1千元，那也太抠门了吧！我还捐了1千呢

保险公司也会负担很大的费用吧，又不都是政府出
Bowang 发表于 2011-2-24 20:19

WOAH! I only donated $100 to Red Cross through grabone...

fishgolden

FONTERRA 的CEO ANDREW是捐1千元

LL330

已经捐了给wtv的 帐号。

泡沫香水

尽力而为吧.....

小人儿雪糕

钱，没有
捐衣服鞋子什么的行不

gazer

一个朋友捐了一千，按她的话说，捐这钱不是为别人好受点，是为了自己好受点........

武夫的眉笔

其实我觉得捐多捐少看个人经济实力。每人都捐点， 多些人捐， 就会有很多钱。 设想一下你居住的地方发生灾害， 你所有的财产都没了。 那会儿你是不是特希望外界伸出援手帮你一把呢？我觉得新西兰政府不错了。 那几辆 ...
瓜子儿 发表于 2011-2-24 19:49

可是你别忘了，新西兰是每年借一百多亿外债呢，是GDP的十分之一，国家都快破产了，还造呢，

中国不提了，免得离题万里

瓜子儿

其实我觉得捐多捐少看个人经济实力。每人都捐点， 多些人捐， 就会有很多钱。 设想一下你居住的地方发生灾害， 你所有的财产都没了。 那会儿你是不是特希望外界伸出援手帮你一把呢？我觉得新西兰政府不错了。 那几辆宝马在中国算个屁。 有的单位福利好， 连副科长都配辆车。。。。

武夫的眉笔

这个我觉得你正好说反了，中国政府完全负担得起救灾的钱，纽西兰政府负担不起（我个人认为），什么叫负担得起负担不起？，你借钱买东西就是负担不起，政府各个部门花钱想流水一样，不知道认同这个结论的多不多，要 ...
洪七公。 发表于 2011-2-24 19:27

别辩论了，我发这个帖子不是辩论的，和我别的帖子不一样，我有各种交织的想法存在，我也不确定哪个比较对，只是我的想法

唯一有一点，黄的下台绝对不是几百，几百后面加个万字都不止，但也谢绝辩论吧

wow寶

我不捐的。基督城是种族主义的摇篮。

洪七公。

这就是我内心的想法呀，觉得应该捐必须捐

可是又觉得政府应该也能负担起救灾的钱，而且福利遭滥用的情况那么严重，各个政府部门撒银子如流水一般，普通人的一百二百刀也不知道够干嘛的

政府现在每周借两亿 ...
武夫的眉笔 发表于 2011-2-24 20:06

这个我觉得你正好说反了，中国政府完全负担得起救灾的钱，纽西兰政府负担不起（我个人认为），什么叫负担得起负担不起？，你借钱买东西就是负担不起，政府各个部门花钱想流水一样，不知道认同这个结论的多不多，要是那样的话我估计那几辆宝马车你干脆都看不到有媒体报道，满大街都是报道他干嘛？，只因为是少数会吸引眼球才会被媒体逮住，黄议员几百块钱都丢了官，至于福利滥用这点我承认，没办法，用国人的话说“体制问题”，纽西兰是高度人权国家，他不可能做宁让很多人没饭吃也要杜绝小人耍滑，政府也知道这些所能做到的只有尽可能的严格把关（不信你问问领福利金的人严不严），还能怎么样？，那些诈领福利的岛毛子是烂泥扶不上墙，中国人最好不要老拿这个说事，况且福利金仅仅够吃饭的，中国人都不会要是安于这些。

Bowang

FONTERRA 的CEO ANDREW个人捐款一千元.
fishgolden 发表于 2011-2-24 20:12

他是捐1千元还是1千万啊！！

要是才捐1千元，那也太抠门了吧！我还捐了1千呢

保险公司也会负担很大的费用吧，又不都是政府出

fishgolden

FONTERRA 的CEO ANDREW个人捐款一千元.

武夫的眉笔

不是和你比，想比也比不了
捐是天性，有爱心的天性表现出来了，不捐是小抠也是天性，捐多了也觉得亏也是凡人表现，那你写那么多又是养懒人又是买宝马所以不应该捐，最后又说那些话，是不是玩对冲呢
洪七公。 发表于 2011-2-24 19:01

这就是我内心的想法呀，觉得应该捐必须捐

可是又觉得政府应该也能负担起救灾的钱，而且福利遭滥用的情况那么严重，各个政府部门撒银子如流水一般，普通人的一百二百刀也不知道够干嘛的

政府现在每周借两亿多，多借一个亿什么都有了，想全部华人捐100万，我看也很难

洪七公。

你跟我比什么，我这个帖子就是个随想，什么想法都有，捐也是天性，捐多了也觉得亏
武夫的眉笔 发表于 2011-2-24 19:53

不是和你比，想比也比不了
捐是天性，有爱心的天性表现出来了，不捐是小抠也是天性，捐多了也觉得亏也是凡人表现，那你写那么多又是养懒人又是买宝马所以不应该捐，最后又说那些话，是不是玩对冲呢

masterq

汶川哪次因為担心捐款不知轉到哪里去，我是直接跑到中国領事館去捐，后來在報上看到很多捐款被貪污及用到其他行政費上，有的縣市還用一百多万捐款買了一台陸地巡洋艦，善款真正用到灾民身上很少，有一种被侮辱、被騙的感覺，但這次基督城地震捐款我反而沒有這方面顧慮,我被西方社会洗腦了............其实是一小攝別有用心的人抹黑強国。

武夫的眉笔

那我支持你
今后中国再碰着这样的事我也保证不捐
洪七公。 发表于 2011-2-24 18:50

你跟我比什么，我这个帖子就是个随想，什么想法都有，捐也是天性，捐多了也觉得亏

洪七公。

汶川我也没捐多少，我一般固定捐的都是小孩子
武夫的眉笔 发表于 2011-2-24 19:47

那我支持你
今后中国再碰着这样的事我也保证不捐

武夫的眉笔

lz是个13分的爱国者，估计汶川地震的时候一定没少捐，中国比纽西兰贪污严重多了，你给大家谈谈当时捐款的时候思想斗争过程呗
洪七公。 发表于 2011-2-24 18:45

汶川我也没捐多少，我一般固定捐的都是小孩子

洪七公。

lz是个13分的爱国者，估计汶川地震的时候一定没少捐，中国比纽西兰贪污严重多了，你给大家谈谈当时捐款的时候思想斗争过程呗

武夫的眉笔

白给救济还不如组织干点力所能及的

武夫的眉笔

每周从现在的3亿纽币的外债增加到5亿
duncan_kai 发表于 2011-2-24 18:27

这是必然的，新的救济人数有可能会以数万户记
应该尽量解决本地人就业，让他们赶快去挖，抢救财产

duncan_kai

统一收税比较公平，不过一人一百的话才一亿七，刨除收税的成本，才是损失的百分之一

还是借外债吧，相当于把地震进行到外国去
武夫的眉笔 发表于 2011-2-24 19:24

每周从现在的3亿纽币的外债增加到5亿

武夫的眉笔

不是说要向全国175万的上班族征收地震税吗? 100纽币一个人,还是50纽币....................
duncan_kai 发表于 2011-2-24 18:20

统一收税比较公平，不过一人一百的话才一亿七，刨除收税的成本，才是损失的百分之一

还是借外债吧，相当于把地震进行到外国去

duncan_kai

不是说要向全国175万的上班族征收地震税吗? 100纽币一个人,还是50纽币....................

武夫的眉笔

这贴没有一个什么绝对的意见，捐与不捐两边的想法都有，随想而已