新西兰天维网社区 › 论坛 › 纽国生活 › 摄影丨视频 › 尼康70-200/2.8和70-200/4对比

查看: 874|回复: 10

4对比 [复制链接]

bestfan bestfan 当前离线 UID 145521 热情 2231 人气 4021 主题 73 帖子 3352 精华 4 积分 4882 分享 0 记录 0 相册 1 好友 8 日志 0 在线时间 3518 小时注册时间 2008-6-15 阅读权限 1 最后登录 2023-3-7 头像被屏蔽禁止发言 UID 145521 热情 2231 人气 4021 主题 73 帖子 3352 精华 4 积分 4882 阅读权限 1 注册时间 2008-6-15 串个门加好友打招呼发消息	电梯直达楼主发表于 2013-7-27 09:46:39 \|只看该作者 \|正序浏览微信分享提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	分享0 收藏0
	使用道具举报

Boran

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 48.2%

UID: 316276
热情: 915
人气: 1121
主题: 49
帖子: 870
精华: 0
积分: 1482
阅读权限: 20
注册时间: 2012-3-19

11#分享本帖地址

发表于 2013-11-11 03:32:07 |只看该作者 微信分享

绝对值，宁舍焦距，别舍光圈~~~~~~~~~~~~

使用道具举报

WOSHIZWN

SkyKiwi天使

Rank: 13

升级 69.54%

UID: 21196
热情: 6097
人气: 8526
主题: 260
帖子: 1990
精华: 0
积分: 8477
阅读权限: 30
注册时间: 2005-4-26

10#分享本帖地址

发表于 2013-8-28 16:23:39 |只看该作者 微信分享

其实F4的防抖比2.8的高一档,暗处防抖无差别, 成像也差不多, 可能就是2.8更虚化一些, 更保值一些

使用道具举报

otaku7

开国大老

Rank: 10

升级 95.8%

UID: 230097
热情: 2734
人气: 3612
主题: 48
帖子: 458
精华: 0
积分: 3437
阅读权限: 30
注册时间: 2010-5-16

9#分享本帖地址

发表于 2013-8-14 00:46:28 |只看该作者 微信分享

我记得看哪篇报道说新的2.8焦距其实不够200mm。。。

使用道具举报

Harcourts-Wayne

灌水之王

Rank: 12

升级 11.67%

UID: 232091
热情: 1576
人气: 2596
主题: 64
帖子: 3068
精华: 0
积分: 3675
阅读权限: 30
注册时间: 2010-6-1

8#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 11:10:45 |只看该作者 微信分享

F4室外可以接受，如果拍个演唱会啥的，你就知道2.8的好了

免费专线：09 2818 776
手机：021 688 653
邮件：[email protected]

使用道具举报

R33

大天使

Rank: 14

升级 26.34%

UID: 304273
热情: 5485
人气: 12698
主题: 69
帖子: 4267
精华: 14
积分: 11317
阅读权限: 30
注册时间: 2011-11-27

7#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 10:35:00 |只看该作者 微信分享

70-200mm 2.8玩幾年都不會怎樣掉价,但f4............

使用道具举报

bestfan bestfan 当前离线 UID 145521 热情 2231 人气 4021 主题 73 帖子 3352 精华 4 积分 4882 分享 0 记录 0 相册 1 好友 8 日志 0 在线时间 3518 小时注册时间 2008-6-15 阅读权限 1 最后登录 2023-3-7 头像被屏蔽禁止发言 UID 145521 热情 2231 人气 4021 主题 73 帖子 3352 精华 4 积分 4882 阅读权限 1 注册时间 2008-6-15 串个门加好友打招呼发消息	6#分享本帖地址发表于 2013-7-28 23:52:21 \|只看该作者微信分享提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报