本帖最后由 592rmb 于 2014-9-11 23:25 编辑
前几天去倒霉路的某包子铺吃包子，一抬头又看见了王小选先生的竞选广告，“为您而赢”这在我之前的帖子里面已经说过了，细看那个广告下面还有三个竞选口号，大概是“减税”“打击犯罪”“反种族歧视歧视”。
减税，好理解，因为觉得税高了，所以得减。打击犯罪，当然也可以理解，虽然新西兰的犯罪率不高，但是小偷小摸也着实让曾经是小业主的我头痛不已。反对种族歧视，这个顾名思义，就是认为新西兰有种族歧视，所以才要反对。新西兰有种族歧视吗？
（一）我想大部分人都要问问王小选先生以下几个问题：
1. 王小选先生，请问您理解的种族歧视是什么？ 2. 王小选先生，请问您在新西兰经历过什么样的种族歧视？ 3. 王小选先生，请问您是否在主流媒体上表达过新西兰有种族歧视的现象，主流社会赞同您的观点吗？ 4. 王小选先生，如果您当选国会议员，您将如何反对您所谓的种族歧视？
（二）如果我们得到了我们应得的一切权利，我们有多少人还会觉得我们被种族歧视了呢？
我想王小选先生应该没有时间，或者认为没有必要来回应一个普通选民的这些问题。所以我们不妨自己分析一下，新西兰到底有无种族歧视。首先我们来看看，在新西兰，华人有无以下的权利： 1. 华人在法庭上及其他一切司法裁判机关中有没有平等的待遇？ 2. 华人有无政治权利，有没有平等的选举权与被选举权？ 3. 华人有没有在新西兰境内自由迁徙的权利？ 4. 华人有没有加入新西兰国籍的权利？ 5. 华人有没有结婚和选择其他种族配偶的权利？ 6. 华人有没有宗教自由的权利？ 7. 华人有没有结社自由的权利？ 8. 华人有没有工作、自由选择职业、享受公平优裕的工作条件、免于失业的保障、同工同酬、获得公平报酬的权利？ 9. 华人有没有参与公会的权利？ 10. 华人有没有住宅权？ 11. 华人有没有享受公共卫生、医药照顾、社会保障及社会服务的权利？ 12. 华人有没有享受教育与训练的权利？ 13. 华人有没有平等参加文化活动的权利？ 14. 华人有没有进入或利用任何供公众使用的地方或服务的权利？
以上是我能想到的一些权利，无论是谁，都不得不承认华人在上述所有权利上都与主流社会被政府同等的看待，新西兰何来种族歧视？
（三）一个国会议员可以制止来自个人的声音吗？
如果新西兰政府有歧视华人的法律，法规，那么王小选先生，大可以以这个作为竞选的纲领，一旦他进入国会，就可以积极的参与修改立法，反对种族歧视。那么这种情况下，王小选先生以反对种族歧视作为竞选的纲领倒还有点意思。但是现在的问题是新西兰没有来自政府的种族歧视，只有来自的P先生（我们在这里姑且把他的言论算作种族歧视），和之前的光头党，但是千万不要忘了一点，新西兰是个民主自由国家，而民主自由的第一表现就是人有表达的权利，而政府的职能是保护人们表达的权利，在这个国家里面永远也不会有人因言获罪，永远也不会有侮辱国家领导人的罪责，因为国家领导人，是真正意义上的人民公仆，是public figure, 就是公众人物，而公众人物就是媒体大众监督修理的对象，试想一下，一个民选的国家领导人，都会有很多人不喜欢，骂他。更何况中国人了，他们当然有不喜欢中国人的权利，就像很多中国人都不喜欢毛毛岛岛，印度人一样。王小选先生，如果您进入国会，您能否告诉我，您将怎样的反对种族歧视？要立法让P先生住嘴吗？显然这不可能。您在此事上什么都做不了。所以您把反种族歧视作为竞选口号，空洞而毫无意义。
（四）把反对一个小党里面的党魁的一些言辞，来作为竞选纲领，是否显得太狭隘了？
大家可以查查，对王小选先生的访问，包括在行动党网页上面的王小选的竞选广告http://www.act.org.nz/chinese-post。说道种族歧视，他根本谈不出什么具体的东西，就只谈有一个人，P先生。难道行动党，王先生进入国会就是只为了批判P先生一个人吗？这是否是太狭隘了。每年拿着纳税人十几万的工资，是否应该干点更重要的事情呢？大家看看上面的那个视频链接，整个视频出现了两个人一个是王小选，一个是Winston Peters，然后王小选开始说话，“长期以来，政客们依靠排挤华人获得的选票，行动党和我们华人站在一起，反对歧视，它需要我们的支持，让我们凝聚手中的选票，实现华人的愿望。”王小选先生，关于您的这段视频，我又禁不住要问您几个问题了：
1. 长期以来，是从什么时候开始？政客们都是指哪些人？他们都怎么排挤华人了？ 2. 你确定他们的选票都是靠排挤华人得到的？如果确定，您是通过怎样的调查来得到的结论？难道您去调查了那些支持排挤华人的政客们的选民了？ 3. 华人有什么愿望？您和贵党要如何实现？干掉Peters吗？还是您能让他闭嘴？还是您能让他滚出国会？如果都不能？那么您进不进国会有区别吗？
（五）在很多中国人概念里，不支持华人当选国会议员，就不是中国人，就是民族的败类，比如我。
现在我们大部分中国人都拥有两种人格，三套面具，想一套，说一套，做一套，这是一种公开发言与私下言行相分裂的犬儒化的生存方式，想一想我们看过的帖子，有没有很大的一类叫“是中国人就…..”（包括本版“是中国人就投某某党”）在讨论问题的时候，先给戴个帽子，是中国人你就的同意我的言论，否则你就是汉奸，洋奴，卖国贼。然后在帖子里面喊几句爱国的口号，以表示对祖国的热爱。于是下面的回帖里面当然怕被叫做汉奸，洋奴了，于是不管同不同意楼主的言论，纷纷表忠心，说自己是爱国的。于是一切言论只要披着爱国的外衣，哪怕是赤裸裸的谩骂肮脏的词汇，都是可以被理解的，都是合理的，都是正义的。这就是民族主义。这才是真正的种族歧视。
最后，上届，我投的是行动党，这届我想我不会了。我不会投行动党的原因，大体上和我不会投优先党的原因是一致的，虽然行动党和优先党里面的很多政策我都是支持的。老王和老皮，这是国家大选，别老拿种族说事！ | 
发表于 2014-9-12 00:20:17
分享
收藏
