分析发现：NZ国家党减税计划可让大房东少缴税100万刀

Tomm

分析发现：NZ国家党减税计划可让大房东少缴税100万刀
2023-10-10 20:45  来源:天维网报道

【天维网综合报道】  据新西兰媒体Newshub获得的分析报告，如果国家党的税收计划执行，新西兰300名大房东将成为“减税百万富翁”——他们每个人都会获得超过100万的减税。

新西兰工会组织CTU的一项分析发现，按照国家党的政策，5年时间里新西兰的福利受益人的收入将减少17,000纽币。
“这是残疾人社区无法承受的。”
这一系列政策预计未来五年将为国家党节省20亿纽币。
巧合的是，这个数字与国家党计划重新引入利息扣除规则为房东减税的预算金额相同。
CTU分析发现，按照国家党的这个减税政策，新西兰的大房东们将赚取巨额收入。
2021数据显示，新西兰有346名大房东，每人拥有至少200处房产。CTU分析显示，如果按照国家党的利息抵扣政策，这些房东在五年内平均每人将减税130万纽币，该群体的减税总额为4.64亿纽币。

当被问及国家党的税收计划对谁更有利，房东还是福利受益人，国家党财务发言人Nicola Willis表示，租户和工薪阶层的状况会更好。
“（有利于）所有新西兰人。我拒绝你们的二元论（式提问）。”她说。
Nicola Willis接受采访。
Willis表示，如果房东的压力减轻，就会缓解租金，福利受益人也会减轻生活压力。但她承认，减税不会降租金，只会缓解租金上涨。

来源:  http://news.skykiwi.com/na/zh/2023-10-10/455837.shtml

狂奔的蜗牛!!!

kikilulu 发表于 2023-10-16 13:06
工党执政时期房价比国家党涨的快。里面有图表。
https://lighthousefinancial.co.nz/election-special-wha ...

那更加应该买了！

剑客浪心

kikilulu 发表于 2023-10-16 13:06
工党执政时期房价比国家党涨的快。里面有图表。
https://lighthousefinancial.co.nz/election-special-wha ...

工党那个跌幅也是非常大，一不小心就会被高破产

cljoenz

300多人有二百多套能省下稅的房！整個紐國真小！
如果那六千多套房有成本的話便可省稅，假如這些屋都沒有成本的話便要交稅！找些人幫忙將這些成本支付，那麼他們便會有稅項產生！
人家都須要付出才能有收入！

kikilulu

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2023-10-15 22:21
国家党搞房价的确有一套，现在是入手的好时候。

工党执政时期房价比国家党涨的快。里面有图表。
https://lighthousefinancial.co.nz/election-special-what-happens-to-house-prices-under-a-national-or-labour-government/

jli044

无过 发表于 2023-10-13 09:38
别拿残疾人说事，先把无缘无故大力推举毛利文化和毛利特权的事情说清楚，然后岛毛医疗优先等等问题在解释 ...

选举结果出来了，楼主已经转口风，呼吁消减福利了。

狂奔的蜗牛!!!

国家党搞房价的确有一套，现在是入手的好时候。

狂奔的蜗牛!!!

工薪阶级以为选了国家党能够保障他们的利益，让他们更富裕？做梦呢

Neverfull7

Tomm 发表于 2023-10-11 11:18
国家党真是拉大贫富差距的好手!

你有没有想过，每个人对社会的贡献，工作的时间，技能的效率，甚至对于生活的态度，比实际的贫富差距还大， 凭啥就要均贫？

Tomm

国家党是为这些人执政的

无过

Tomm 发表于 2023-10-12 20:26
身价过亿的富豪，跟残疾人抢福利，也真是！

别拿残疾人说事，先把无缘无故大力推举毛利文化和毛利特权的事情说清楚，然后岛毛医疗优先等等问题在解释清楚

Tomm

身价过亿的富豪，跟残疾人抢福利，也真是！

nzrover

kikilulu 发表于 2023-10-11 17:22
这只是你一厢情愿的想法，和疫情完全无关。新西兰目前没有任何一个执政党敢碰资本利得税，请注意是执政党 ...

没碰说明政府还不够穷，现在还能去大哥那里换点钱花。等没钱了自然就要开始琢磨收税了

Tomm

剑客浪心 发表于 2023-10-11 18:03
哪个国家不是这样的？ 我瞬间觉得自己非常工党，厚颜无耻的找借口了

有点清醒了?

剑客浪心

Tomm 发表于 2023-10-11 11:18
国家党真是拉大贫富差距的好手!

哪个国家不是这样的？ 我瞬间觉得自己非常工党，厚颜无耻的找借口了

PaulWo

证据表明租金的上涨主要用由市场决定，以前利息可以抵税，利息低也没阻止房东年年涨房租。

kikilulu

nzrover 发表于 2023-10-11 16:49
要不是疫情，工党第二个任期就应该推动资本利得税了。

这只是你一厢情愿的想法，和疫情完全无关。新西兰目前没有任何一个执政党敢碰资本利得税，请注意是执政党。

houbaobao123

nzrover 发表于 2023-10-11 16:49
要不是疫情，工党第二个任期就应该推动资本利得税了。

这说法完全是你的臆想，疫情下富人赚的更多。工党致始致終都是明确的宣布，他们不会征资本利得税。上一次还是在不到一年多前，还是在很多富人联名要求交税的情况下，媒体广泛报道。我认得的一些大白左就是因为这事放弃了对工党的幻想。

北岛黑蜻蜓

nzrover 发表于 2023-10-11 16:49
要不是疫情，工党第二个任期就应该推动资本利得税了。

其实，工党也蛮好的

禁止海外买家

多了一个假日

澳洲移民

现在又想去除GST

nzrover

Tomm 发表于 2023-10-11 15:56
新数据凸显新西兰惊人的税收差距                                            2023年5月1日2 分钟阅读 new ...

工党没有在第二个任期内推动资本利得税是重大政治失误。工党当时的党魁没有顶住压力的气魄。

nzrover

houbaobao123 发表于 2023-10-11 11:44
要减少贫富差距，最公平的做法就是征资本利得税。我就问一句：为什么工党一提到这个税就缩了头，还再三保证 ...

要不是疫情，工党第二个任期就应该推动资本利得税了。

chrise

近猪者痴 发表于 2023-10-11 16:26
一个道理，车商把这块补贴得钱涨上来，然后告诉你，你去申请补贴就可以省掉多少钱多少钱，不过我说得是二 ...

嗯，所以这种政策就不如直接减税合算，赚的多减税也多

近猪者痴

chrise 发表于 2023-10-11 16:16
我没买过电动车，不知道具体过程，貌似是自己买了以后再去申请补贴？ 补贴是直接发给车主的不是打给车商 ...

一个道理，车商把这块补贴得钱涨上来，然后告诉你，你去申请补贴就可以省掉多少钱多少钱，不过我说得是二手车，新车可能就不行

kikilulu

无过 发表于 2023-10-11 16:08
然后呢？工党修改了税法去解决这个问题了？？？

贴了一堆新闻，图表，不懂楼主他要表达什么？

angelee123

chrise 发表于 2023-10-11 16:16
我没买过电动车，不知道具体过程，貌似是自己买了以后再去申请补贴？ 补贴是直接发给车主的不是打给车商 ...

自己申请，但是，其实都已经加到车价里了

chrise

近猪者痴 发表于 2023-10-11 16:09
这不就和电动车补贴一个道理吗，这笔钱不全都在车商利润里了

我没买过电动车，不知道具体过程，貌似是自己买了以后再去申请补贴？ 补贴是直接发给车主的不是打给车商的。"To apply for a rebate, you'll need a copy of the vehicle offer and sale agreement, proof of the registered person's bank account and the GST number if the vehicle is being used for business purposes."

GST这种，是不会让消费者拿发票去申请退税，超市又有定价权，最后的结果就是超市都吞了。

近猪者痴

chrise 发表于 2023-10-11 10:09
那么人在家领福利，谁工作交税养？ 有200多套房子得房东肯定有基金账户，怎么刮也刮不到他们头上，都有200 ...

这不就和电动车补贴一个道理吗，这笔钱不全都在车商利润里了

无过

Tomm 发表于 2023-10-11 15:56
新数据凸显新西兰惊人的税收差距                                            2023年5月1日2 分钟阅读 new ...

然后呢？工党修改了税法去解决这个问题了？？？

Tomm

新数据凸显新西兰惊人的税收差距                                            2023年5月1日2 分钟阅读 newspaper                    
      4月30日新西兰工会消息，新西兰工会理事会表示，根据税务局和财政部的两个独立数据集，最富有的人没有支付公平的税收份额。  
      今天公布的数据显示，不平等仍然是新西兰的一个大问题。NZCTU经济学家克雷格·雷尼（Craig Renney）表示，IRD数据支持了大多数新西兰人长期以来所知道的事实。“税务局访问的最富有的311个家庭的实际税率为8.9%。新西兰人的平均可比比率为20.2%，是最富有的人支付的两倍多。雷尼说，这种不平等的发生是因为最富有的人在很少或没有纳税的领域（例如资本收益）拥有更大比例的收入。   
     大多数新西兰人为他们赚取的每一纽币纳税，而最富有的人则不为他们的大部分经济收入纳税。这不仅不公平，而且还意味着政府可能会错过数十亿纽币的税收。这给那些只是想过日子的家庭带来了更大的负担。
     财政部提供的数据也清楚地表明了新西兰的贫富差距。财富最高的10%家庭拥有60%的财富。底层50%的人拥有1-2%左右。这种情况在过去十年中几乎没有改变。财政部表示，这项分析中的贫富差距意味着新西兰比英国更加不平等，并且’平均收入者仅通过普通收入达到更高的十分位数’变得更加困难。基本上，新西兰人可以更努力地工作，但这不会帮助他们取得成功。这些数据表明，新西兰迫切需要改革税收制度和更广泛的经济。我们的税收制度看起来越来越没有效率，也没有效果。   
    我们都需要确保最富有的人支付他们公平的份额。这不仅有利于政府，而且经济也将受益”。​​



资讯来源: https://newzealandnewspaper.co.n ... %E5%B7%AE%E8%B7%9D/

houbaobao123

要减少贫富差距，最公平的做法就是征资本利得税。我就问一句：为什么工党一提到这个税就缩了头，还再三保证不会征? 明明工党支持炒房，还好意思说三道四，真是又当那什么，又要立那什么