５０００免税？

萨米

萨米，我跟你这样说吧。我们都是搞stats的，一辈子基本上都会跟人家打工。

你非要等政府把你们单位的funding彻底cut掉才能接受国家党成天说save taxpayers money就是给你们裁员吗？
z-score 发表于 2011-1-27 11:39

i am here, i dont mind Key does something evil on my employer anyway. i am planning a change.

z-score

i am here, i dont mind Key does something evil on my employer anyway. i am planning a change.
萨米 发表于 2011-1-27 13:11

Ok, 等你换了之后你打算怎样get ahead? 就是说财富这方面，准备依靠减税吗？

z-score

28# z-score

HOHO 来这儿太久了，阅读能力越来越差……

唉！其实说来说去，都苦了我们中间的这一部分人啊！
一些政策，要么有利于有钱人，要么有利于穷人
但是大家有没有意识到，绝大部分的纳税人却是我们这 ...
sammy1112 发表于 2011-1-27 13:03

顶，这段话说的好。首先做人要满足，安分(给花天堂说的)。

National上台就是帮助上面的人，剥削中间的人，下面的人因为高层永远不会和他们mix到一起，所以也就不管了。

Labour上台就是剥削上面的人，给中间的人机会变成上面的人，下面的人重点保护。

根据这个逻辑，我永远不和下面人mix, 他们死活发财与我无关，我投Labour.

prayer914

30# z-score

其实, 就算工资有10W, 拿到手也没多少. 除非是单身, 那还过得挺暇意的. 有家庭有孩子的, 有房贷的, 还是要勒裤腰带. 国家党还对教育部门开刀, 学校有了压力, 要不就影响教育质量, 要不就施压给家长. 有多少个拿10W的, 能送自己一家孩子去私利学校的??

大多选择去其他国家发展的, 也都是工薪. 真正所谓的高收入(我觉得至少15W以上吧), 或者那些不上班, 靠投资的, 都是在海外来的, 或者是NZ人从海外发展回来. 他们选择回来这里, 不是看重钱, 而是看中这里的环境. 本来这里就是个小国家, 不能套用中国美国那些治国方法, 而且是农业为主, 所以也不能套用日本英国那些治国方法. NZ有NZ自己的特色.

用户名已被使用

明白你说的意思。

我认为新西兰这个国家太小了。我自己的工作再努力也就是这样，很难能找一个10w以上的工作。现在很多CEO或者高年薪的人，我说是20w左右的那些，不是你想努力就能坐上的。

就因为国家小，高 ...
z-score 发表于 2011-1-27 13:06

作为一个小国，更应该想方法来留住精英人才，而不是反其道而行之。工党的这个政策我认为无非就是多数人的暴政。在NZ，本身高收入人群提供的政府收入就占了大头。如果说仅仅是为了选票抛出这个政策，我只能说我实在没法看好工党的执政能力。
说到底，我想看到的是执政纲领，各项计划，这样我才能看到哪个政党执政在能带来切实的好处。而不是像免除学生贷款这种为了选票而抛出的权宜之计。

z-score

Labour不靠谱。。。 头$5k tax free 是给政府带来1.1 billion的cost, 他们要从$120k/yr 手里拿，但那不回那1.1b, 还差很多个亿，这笔数又要头疼，NZ再这样借下去不行啊，就跟西班牙，希腊，爱尔兰一样了，非常危险。 ...
酷到底 发表于 2011-1-27 13:25

关键是这样，新西兰国情是，高收入人走是好事，这样我们低收入的才能不上去。

新西兰市场太小，没那么多高收入的工作。新西兰不怕人才走，因为给新西兰创业的很多是farmers.

z-score

30# z-score

其实, 就算工资有10W, 拿到手也没多少. 除非是单身, 那还过得挺暇意的. 有家庭有孩子的, 有房贷的, 还是要勒裤腰带. 国家党还对教育部门开刀, 学校有了压力, 要不就影响教育质量, 要不就施压给家长 ...
prayer914 发表于 2011-1-27 13:27

感觉比以前更支持你了 。

z-score

作为一个小国，更应该想方法来留住精英人才，而不是反其道而行之。工党的这个政策我认为无非就是多数人的暴政。在NZ，本身高收入人群提供的政府收入就占了大头。如果说仅仅是为了选票抛出这个政策，我只能说我实在没 ...
用户名已被使用 发表于 2011-1-27 13:29

我感觉新西兰的国情是这样的，financial和IT的精英他们并不很珍惜。如果来一堆能让牛多出奶的farmer才真正是人才。

新西兰就是一个one trick pony, 就是dairy，其他行业没有什么竞争能力。

michaelfs

年薪10万以上的支持国家党, 没有年薪的支持labour..............

阿海

Working for someone else never gets you ahead anyways.

Working Class will be poor one day, due to:
1) age
2) inflation

That's why you can't afford to stop working, but you need to work for yourself, not your employer.

Which government is in power makes bugger all difference, but National has more chance of getting the country's books and economy right than Labour.

That's why I'm gonna vote for National, not for myself, but for the good of the country.

If I was to vote for myself, I will never vote, makes no difference for myself and family who ever gets into government.

kennelly

国家以为减税加GST就能提高国库收入请大家看看现在还有谁去消费。本来已经济危机了物价再随GST一涨大家一来心惶二来也实在袋瘪都节衣缩食捂紧钱袋了。明显受波及的是中小商业企业，人们都不消费了如何生存？银行虽然比以前变得更小心但也得放贷生存。可惜人们在这时候倾向积谷防饥将M存银行，银行缓过气后想商业放贷却没那么容易找到贷家了。GST增加根本就是人为造成的经济紧缩，雪上加把霜。

大家批评得最多的是工党养懒了猫狸但请想想，连工产阶层都失业了猫狸更找不到工作。以前有工党养虽不丰衣锦食倒也优哉悠哉。若三餐不继喝瓶酒也得掂掂口袋贫富两极分化太厉害的话先不说暴动，单就犯罪激增这点一定for sure. 大家认为工党没长进也好没出息出罢，在这小小岛国kiwi思想这么保守不肯接受新事物很多赚钱之道没法实行的情况下人人有口饱饭吃各族群相安无事那已是很理想的境界。

总而言之国家党就一福人党。我不福，只支持工党。

z-score

不这么认为，其实NZ的IT发展已经算不错了，IT出口正在增长，这么小一个国家IT业算是搞得不错了的，但就是政府还没那么重视和支持这个产业，还需要时间。
还有电影业，不要小看这个，很多好莱坞电影其实都是在NZ ...
酷到底 发表于 2011-1-27 13:48

哈哈，有点道理。不过Labour也没有那么差。

ms今年的rugby world cup是海伦大妈一手挣来的。

萨米

国家以为减税加GST就能提高国库收入请大家看看现在还有谁去消费。本来已经济危机了物价再随GST一涨大家一来心惶二来也实在袋瘪都节衣缩食捂紧钱袋了。明显受波及的是中小商业企业，人们都不消费了如何生存？银行虽然 ...
kennelly 发表于 2011-1-27 13:04

好象不是这样的，加GST另一个目的是让百姓减少没必要的消费，增加自己的存款。

用户名已被使用

国家以为减税加GST就能提高国库收入请大家看看现在还有谁去消费。本来已经济危机了物价再随GST一涨大家一来心惶二来也实在袋瘪都节衣缩食捂紧钱袋了。明显受波及的是中小商业企业，人们都不消费了如何生存？银行虽然 ...
kennelly 发表于 2011-1-27 14:04

控制消费，提高内债的比率同时降低外债。。寅吃卯粮的日子美帝能过，小地方nz过不得哦。。。

kennelly

经济通胀时要紧缩，紧缩时得消费。央行也深明这一基本概念，所以现在一再保持低贴现率就是让各大银行有更优惠的利率放贷给国民与商业投资。否则这存款越来越多，商业越来越难维持，最终受损的不止是个人，还有国家税收与社会福利开支。

bbbbbbb

说实话老百姓只要过得好的 谁执政不关心 但现在明显没有以前过得好么  东西涨 连现在小孩上幼儿园好像也要减补贴了 以前说国家党会搞经济 不过现在看来没什么招数 还要是要卖老底 那不行就换个看看么

dino8ielts

salary没有100k不要选国家党和选工党都是拿救济骗福利 理论上都是一样

ideyate

打死不投工党，你们还没受够gcd吗？丫就是一比gcd还gcd的党。

KFC.

年薪多少都是穷人，能买得起3M的房子吗？能开400k的车吗？年薪都要交税的，交完税其实一大截都没了。有钱人不交税的，我承认我是穷人，但我觉得还是要给国家党多点时间，现在换政党并非是什么好事。退一万步讲，什么政策都是bullshit，这个国家只有开放移民政策才有出路。

趁我们还年轻

强贴留名.....

chrise

多少钱以下免税的政策是对的，对高收入段加税也是对的，不过要附加减少福利和严格拿福利的条件，这个我估计工党做不到，对工党的领导人没信心。
我就不明白了以食品卷代替现金怎么在新西兰就实行不了？ 一单亲妈妈一星期能拿1000多的福利，她出去做什么工作能拿到那么高的工资？估计有脑子的都不去工作，在家带孩子多好。

sukesl25

前5K 就是说一年5W 前5K不用交GST？
是每年的前5K不用交  还是 一辈子就一次啊、、、？

xiaolu

国家党上台以来施行的政策基本上都对我的胃口……

1. 积极减个人所得税 --- 非常欢迎，没说的
2. 增加GST、鼓励储蓄 --- 加GST肯定是不爽的，但GST多出的部分远少于减税的部分，因此ok
3. 减少公司税 --- 非常欢迎
4. 减少政府赤字 --- 总的来说还是欢迎的
5. 封堵避税漏洞 --- 非常欢迎
6. 大幅裁减政府公务员 --- 非常欢迎
7. 更严格的福利系统，鼓励懒人就业 --- 举双手欢迎
8. 全面更新电信宽带基础设施 --- 目前还看不到啥效果，长远来说应该是不错的
9. 10.7 billion的道路基础建设 --- 确实总看到在修路！路确实比刚来新西兰时好了（可能里面也有工党的功劳）
10. ACC改革 --- 反正我也从来领不着……不过路税变贵了，这个不是很爽
11. 房屋保暖计划 --- 跟我没啥关系，但肯定是有利于环保和经济发展的
12. 加大旅游业的投资 --- 没看到啥立刻直接的效果，但应该不是坏事
13. 大兴土木搞自行车道 --- 非常支持，今后运动去处更多了。希望在城市里也越来越多/宽的自行车道，这样还能缓解堵车
14. 法制改革 cut red tapes and reducing compliance cost --- 全力支持，而且亲身参与推动
15. 劳动法改革，增加试用期 --- 支持
16. 电力改革 --- 没看到特别的效果，电费还是在涨

快乐的猴子

现在情况是, 政党一上台都不敢有大动作, 怕影响下次大选,  所以应该5年才选一次,这样才有足够时间去执行计划.

engp1014

5000太少，早就该免了

michelles

其实上次选举我是选的国家党，但是经过这几年下来，我真的觉得国家党是有钱人的党，你看减个税我们这些工薪阶级的才减了多少啊，都减的有钱人的。这次绝对不投国家党！