(更新) 我已经把supercity towing拖车公司和wendy告上法庭 (已经胜诉)

kevin1992

爱国爱港 发表于 2017-6-20 00:00
LZ这种情况，香港人叫：“赢马输钱。”

LZ只是用钱请了个好律师，帮他出了一口气 ...

这次该我打你脸了吧，

楼主我完全没有请律师，全是靠自己去打的。

我去的是仲裁法庭，请神马神马律师？

不懂就不要乱说，打脸。

JoeDirt

恭喜LZ！同时感谢有LZ这样的人为广大人民群众争取应有的权益。

大细路

蓝山小野猫 发表于 2017-4-23 01:31
LZ能把判決書公布一下麼？？？

我只想看法官的判詞。。。

我对呢个都比较感兴趣

anna0829

请问怎样找免费法庭？

anna0829

我是clearner 停在停车场还是被拖走.三个月以前的还能告吗

kevin1992

anna0829 发表于 2017-7-5 09:23
我是clearner 停在停车场还是被拖走.三个月以前的还能告吗

可以，注意收集证据。

kevin1992

anna0829 发表于 2017-7-5 09:22
请问怎样找免费法庭？

去 disputes tribunal

andylu90

lz好样的，很多人都是想，算了。不值得，懒得麻烦

我遇到这种事情都会追究到底，有道理的肯定要追究到底。

wyjysl0407

楼主正能量，我想问一下上小额仲裁法庭填的那张表怎么知道对方的地址啊

kevin1992

wyjysl0407 发表于 2017-7-11 13:24
楼主正能量，我想问一下上小额仲裁法庭填的那张表怎么知道对方的地址啊

www.companies.govt.nz

ysjzzf

我擦，这个一定要顶，楼主做了我想做却没做的事。我在大使馆门口的树下（非停车位）被锁过，被黑了150，当时也想告他们来着，后来觉得麻烦就算了。
不要搭理群里一堆傻逼圣母婊说什么你违规停车还有理了这种话，当年他奶奶要是被日本人强奸了，估计他们也会说活该：日本人说了你得藏起来别出门。super towing压根就没有执法权，他们存粹就是一地痞流氓欺负中国人，却能有一堆中国人替他们说话想要彰显自己的素质。就像那些不去责怪强奸犯，去总是去说被强奸的穿的太少一样。自以为高素质想要融入当地社会群体，却不知非法执法的危害性比违法行为更大的一群笼中螃蟹，移民到哪里，最后都摆脱不了被蒸的命运。

magiczyb1886

ysjzzf 发表于 2017-7-12 12:05
我擦，这个一定要顶，楼主做了我想做却没做的事。我在大使馆门口的树下（非停车位）被锁过，被黑了150，当 ...

这话我赞一个. 的确说出了重点.
一个人的权益不去争取的时候, 就没有了权益. 中国人和洋人这点就很不一样.
中国人喜欢多一事不如少一事, 洋人却喜欢用自己应有的权益去给自己维权, 所以这帮洋鬼子老喜欢欺负我们中国人.
""他奶奶被日本人强奸了,估计他们也会说活该", 这例子来形容这帮圣母婊太一针见血了

rockfield

JoeDirt 发表于 2017-6-21 10:01
恭喜LZ！同时感谢有LZ这样的人为广大人民群众争取应有的权益。

应有的权益是什么啊, 在wendy's停车去大使馆办事吗? 请注意, 楼主这次赢在他有法律知识指出指示牌上的信息不完整无法构成有效合约而不是赢在他做的这件事本身。他的停车方式是错误的, 等指示牌被店家修改后大家再这么停车照样被罚。

BEH5656

很好，替华人出口恶气！！！

kevin1992

rockfield 发表于 2017-7-12 20:52
应有的权益是什么啊, 在wendy's停车去大使馆办事吗? 请注意, 楼主这次赢在他有法律知识指出指示牌上的信 ...

绝大多数指示牌都是有缺陷的，可以说是都是霸王条款。

joyjoyjoy

赢啦。。实在太解气了。。。。。。。。。。。。政府就应该出台政策，这种做法太贱。现在越来越多人故意这样，赚钱来的快。还没有人管。

AgnezJ

石头儿 发表于 2017-7-13 09:51
只有我觉得沙发上的老鼠很扎眼吗？打脸吗？

你不是一个人  感觉老鼠很多时候留言说的话都很。。。操蛋

yayalala54

恭喜楼主，也给我们这些不了解的人增加了知识！！！

ysjzzf

kevin1992 发表于 2017-7-13 00:12
绝大多数指示牌都是有缺陷的，可以说是都是霸王条款。

应有的权益就是，你即使犯了错违了法但依然可以有主张执法合规以及质疑法律本身合理性的权利，更何况楼主是被一个没有执法权的人“执法”了。
不越界不侵犯他人的权益是一个层次的文明，如何对待越了界并已经侵犯到他人权益的人的权益，是另一个层次的文明。

james68

andylu90 发表于 2017-7-10 22:43
lz好样的，很多人都是想，算了。不值得，懒得麻烦

我遇到这种事情都会追究到底，有道理的肯定要追究到底。 ...

是的，如果在国内人们这么想就说人被奴役惯了，咋咋滴了，，，，这里就是说你宽容咋咋滴的，。。。我这么说还有人说我玻璃心呢。。。。。。  双重标准啊。。

james68

ysjzzf 发表于 2017-7-13 17:53
应有的权益就是，你即使犯了错违了法但依然可以有主张执法合规以及质疑法律本身合理性的权利，更何况楼主 ...

这个顶了。。。。。

rockfield

ysjzzf 发表于 2017-7-13 17:53
应有的权益就是，你即使犯了错违了法但依然可以有主张执法合规以及质疑法律本身合理性的权利，更何况楼主 ...

那我们理解的应有的权益不是一回事, 你认为是应有的权益是楼主可以有主张执法合规以及质疑法律本身合理性的权利。这一点我完全同意。我理解的网友说的应有权益是指在指示牌明确表明这理不能进行某种形式的汃车的情况下还非要这么做。。。
另外我们不能光指望别人文明对待自己的越界行为, 我认为首先让自己达到不越界不侵犯他人权益的初级层次文明是我们自己应该先做到的, 至于别人能不能达到对你越界行为表示谅解的高层次文明我们只能期望并不能去强求, 并不能在对方没做到这一点时指责其不文明。
另外, 我很想知道,你为什么说楼主是被没有执法权的人执法了。难道在 wendy's 店自己的地方有人违规停车店家没权利拖车吗? 那在我家院子里有人来停车的话我也没权利把他车拖走吗? 我这可不是找茬吵架, 是真心求教, 想多学点法律知识。谢谢。

kevin1992

beebeebee 发表于 2017-7-13 19:05
这里的“选择性执罚”很常见，就像是买彩票似的，今天他裁决的心情好了，你走运，你赢了。明天这个可能涉及 ...

楼主我不是走运，是实实在在稳扎稳打的完全胜利。法官说虽然我离开了一段时间，但这并不改变我是顾客的身份。然而这就是你们对待你们顾客的做法？法官还说wendy你们经常说停车位经常被占用，你们夹了别人的车就解决停车位不被占用了吗？被夹的车还都停在那里啊？你们是为了清理停车位还是为了挣夹车费？wendy他们哑口无言。

kevin1992

rockfield 发表于 2017-7-13 21:58
那我们理解的应有的权益不是一回事, 你认为是应有的权益是楼主可以有主张执法合规以及质疑法律本身合理性 ...

夹车现在在新西兰没有任何法律法规，属于灰色地带。英国欧美等国已经把夹车立法为违法。

luwar1234

老鼠的脸被抽肿了
这才是应该留在新西兰的人，
鼠版 你回国吧

fredkiller

jsmith2 发表于 2017-4-18 13:14
做人老實點好，你告不到的，多一事不如少一事，算了吧。

呵呵，有些洋人就喜欢你这样的，欺负你没毛病。

无硝烟的季节

你好厉害哦！膜拜

stmatthew

NewLynnHse 发表于 2017-2-10 06:17
这个，你有理吗？你所谓的离开，是上哪去了？

很多人都爱钻这种漏洞，最后栽跟头了也不敢怎样，因为毕竟是 ...

請問你這裡面說的華人包括你自己嗎？