GST涨了，感觉上当了

NormalLife

昨天去超市了一趟。根本不像政府网站上计算的那样只涨2。5%，基本上都加价5-6%以上，甚至有的涨了10%，这样算下来，对大多数公薪族来说刨去减税可能还是负的，就是说比以前工资更少了。忘了在哪个帖子里看到的，Telecom老总减税后每周多拿4800块，对这些人来说当然爽了，可我感到上当了。

xiaolu

心理作用吧……我周末逛了超市，也有不少商品维持原价没有涨的。

qingyang

看是逛哪个超市，买什么东西了。

谨慎

你买商品那部分是提高了2.5%， 但是商家的成本也提高了，因为他们同时也在PAY GST。所以你看到的价格也就不止2.5%了。 当然除了他们本身成本提高以为，也不排除有些商家借势涨价。 例如WELLINGTON的BUS 和 火车价格。那是一个无耻。

NormalLife

酸奶5。49——5。99
面包2。09——2。29
肉陷8。99-9。99
咖啡3。8/杯——4。1/杯
牛奶我忘了
这些都是与生活息息相关的东西

BaconHam

生意人的数字游戏而已， 2.5% 和减税的数据只是用来糊弄老百姓而已。

国家党借用这个机会掩盖gst上涨真正的推动力-通货膨胀。

后续的几波价格上涨是可以预见的。。。

pAtrick

你买商品那部分是提高了2.5%， 但是商家的成本也提高了，因为他们同时也在PAY GST。所以你看到的价格也就不止2.5%了。 当然除了他们本身成本提高以为，也不排除有些商家借势涨价。 例如WELLINGTON的BUS 和 火车价格。 ...
谨慎 发表于 2010-10-4 09:38

商家是不需要pay gst的。

a121

是啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

butterroll

COME ON I NEED A PAY RAISE!!!

Ardell假睫毛

商家是不需要pay gst的。
pAtrick 发表于 2010-10-4 09:54

商家进货的价格里面不包括GST吗？不明白。

busman

国家党上台，这些都是预料中的了。最多是具体的时间和细节的区别而已。
那些家庭年收入少于十万，而投国家党的票的，绝对是政治上幼稚，被所谓的变革啦机会啦发展啦，欺骗了。

萨米

retailers and wholesalers just have excuses to rise the prices. They can blame the rounding problem so they can simply rise the price from 5.49 to 5.99.

瑞木

商家是不需要pay gst的。
pAtrick 发表于 2010-10-4 09:54

商家我是不知道啦，但我所供职的是生产商，我们也是一样要付gst的，只不过这个GST是除去退税之后的GST，所以要比真正的GST少一点，但一年下来也是不少钱呢。

sammy1112

国家党上台，这些都是预料中的了。最多是具体的时间和细节的区别而已。
那些家庭年收入少于十万，而投国家党的票的，绝对是政治上幼稚，被所谓的变革啦机会啦发展啦，欺骗了。
busman 发表于 2010-10-4 10:52

AGREE ;titter;

ontheearth

商家不需要付GST吗？我工作的地方是供货商，不零售，但是出给商店的INVOICE都要加GST，商店也要支付，我们向其他供货买其他材料也都要支付GST。

tobefine

国家党上台，这些都是预料中的了。最多是具体的时间和细节的区别而已。
那些家庭年收入少于十万，而投国家党的票的，绝对是政治上幼稚，被所谓的变革啦机会啦发展啦，欺骗了。
busman 发表于 2010-10-4 10:52

AGREE ;titter;

TVBS

一个简单的accounting问题，超市所有进货，包括水电煤气等开支，都可以退GST，同理，超市的供货商一样，都可以退GST，换句话说，进100块钱的货，就算GST是1000000%，商家实际支付也只有100块；唯一suffer GST的是普通消费者。。over。。。坐看物价飞涨

Charlesyes

一个简单的accounting问题，超市所有进货，包括水电煤气等开支，都可以退GST，同理，超市的供货商一样，都可以退GST，换句话说，进100块钱的货，就算GST是1000000%，商家实际支付也只有100块；唯一suffer GST的是普通 ...
TVBS 发表于 2010-10-4 11:38

这个有点不对吧？  除非你 支出> 收入，不然没得退的。

love_3_month

商家不需要付GST吗？我工作的地方是供货商，不零售，但是出给商店的INVOICE都要加GST，商店也要支付，我们向其他供货买其他材料也都要支付GST。
ontheearth 发表于 2010-10-4 11:20

the gst you collect from these stores, you will pay to IRD

the gst these store pay you, they can claim back from IRD

that is why ppl said "these stores do not need to pay gst" which means the GST is not part of their cost.

TVBS

18# Charlesyes sorry我意思是商家进货成本没有涨而已，不是讨论GST101A的填法。。当然你卖东西出去，收的GST是要上缴给IRD，但是跟商家成本没关系。。

StarTree-Arts

还没去超市呢~
去了也记不住价格~
调了也不知道...

瑞木

那难道说真正交GST的只有两种：生产商和消费者？

TVBS

23# 瑞木
生产商也不suffer GST

瑞木

23# 瑞木
生产商也不suffer GST
TVBS 发表于 2010-10-4 12:22

可是我们一样要付gst的啊，而且这部分是不能被claim back的，因为是扣去退税之后的“净”gst。 难道我理解有误？

love_3_month

可是我们一样要付gst的啊，而且这部分是不能被claim back的，因为是扣去退税之后的“净”gst。 难道我理解有误？
瑞木 发表于 2010-10-4 12:33

这部分是买家支付给你的, 然后你再交上去(扣除了退税后)

就是转了一下.

大白猪的宝宝

sub of the day 从３.８涨到４.３，恐怖，多好的理由多正当的理由涨价啊

gogosky

反正都是羊毛出在羊身上的事。
受害者还是消费者就对了。
他们生产商，销售商的GST说到底还是我们付的。
都是趁机涨价。。我都在考虑我房租是不是也要涨啊

瑞木

这部分是买家支付给你的, 然后你再交上去(扣除了退税后)

就是转了一下.
love_3_month 发表于 2010-10-4 12:39

这样。。。。

AMICUS_LAW

国家要刺激储蓄，减少消费了。。。。