以后知道谁弹钢琴的要小心点啊。。

hitye

看完李没紧叫兽评要家薪杀人案的视频。。砖家TM太可怕了

Dachshund

没看明白啥意思，弹钢琴的飘过~~~

hitye

半夜睡不着觉，把心情哼成歌。。

花天堂

到屋頂找另一個夢境

小人儿雪糕

现在弹钢琴都不安全了？？？？？？？？？

ontheearth

是不是名字有啥要薪那个？听砖家的，以后离弹钢琴的远点，不然他们一激情一习惯动作就。。。。。。

雁阵惊寒

我好象离LZ挺近的。。。。

ontheearth

看这父母给起的名字，要加薪。。。。。。

atobi

don't understand

joy___123

被车撞了,别想着司机救你,不杀你就不错了~~~~~~

有没人来赌一下这渣会不会被判死刑?

网络毛毛虫

“央屎”  这么明显的偏袒，作为一个国家电视台，唉，。。。和李刚案件一样，估计后面使了不少里。。。。

Clark1129

以后想当杀人犯的，钢琴将会是必修课之一，考到越高的LEVEL，罪越轻，如果再配合李刚老爸，那就孤独求败了

ontheearth

以后想当杀人犯的，钢琴将会是必修课之一，考到越高的LEVEL，罪越轻，如果再配合李刚老爸，那就孤独求败了
Clark1129 发表于 2011-4-6 10:46

哈哈！钢琴是葵花宝典，李刚爸爸不是魔教教主就是武林盟主，主角绝对可以笑傲江湖了！

masterq

“弹钢琴的重复性动作”


{:7_365:}{:7_365:}

lovegame

自xxx之后，天朝就彻底沦为权贵和精蝇的天下，P民目前是苟延残喘、命悬一线。
如果裆还没有魄力政改，70码、李肛门、“药价衅杀人”等等之类的怪事一定会层出不穷，裆一定会阳痿。

Clark1129

自砖家再次发出无懈可击的经典妙论后，我决定换个签名纪念这个伟大的时刻

武夫的眉笔

最后判了没？

masterq

人可以無知，但不可以無恥，埋沒良心！

Clark1129

“李刚门”事件后央视为其父子提供平台表示忏悔。过了不久，西安音乐学院大三学生药家鑫又在央视哭诉自己的成长历程。

随着一审的开庭，药家鑫撞人后又杀死被撞人案再次引起了媒体和公众的普遍关注。特别是法庭对旁听的大学生就案件进行量刑问卷调查以及央视专访药家鑫的节目播出后，民间怒火更是被激起来了。

现在看来，公众对该事件普遍的厌恶和讨伐已经呈喷涌式发展。但是任何力量过度放大，都可能会模糊背后的真实。那么央视的报道是否意味着为罪犯脱罪和洗白，是否会影响司法审判？央视的报道究竟有没有错呢？

采访药家鑫妥当吗？

不少网友认为根本不该给“杀人犯药家鑫”在镜头前流泪、自述的机会，这是错误的，也是危险的。“千夫所指，无疾而死”，这很痛快，但毕竟不是信仰法治的公民的正常心态。一个千夫所指的杀人嫌疑犯，也有机会在大众媒体上亮相发声，这才意味着文明与进步。
没有做到平衡报道？

引发争议的这期《新闻1+1》节目，因未采访受害者家属而被不少业内人指责有失新闻平衡，但这指责未必站得住。央视此前曾采访过受害者家属，也播出了，只是未在此期节目而已。新闻平衡是通过媒体历时性的充分报道来实现，而非单独一个报道就必须穷尽所有方面的声音。
网友对公平的渴求同样需要关注

弱者总是让人同情的一方，网友在这点上质疑央视，更多的是基于公平焦虑，媒体需要看到这一点。当然在采访中，除非有客观原因，操作中确实需要避免只采访当时一方的行为，否则也是一种不公。

专家称“行凶手法如弹琴”错在哪？

先来看看专家李玫瑾的原话：

“他拿刀扎向这个女孩的时候，我认为他的动作是在他心里有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的时候，却被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作……他这个刀的行为实际上类似于砸琴的行为。”

就是因为这句话，点燃了网友的愤怒。然后李玫瑾教授也很委屈，在微博中她这样写道：我认为，那是他在紧张的背景下一种弹琴动作再现……为何大家如此愤怒？

这种说法合理吗？这就好比说，一个程序员杀人了，是因为他编程编得想吐所以重复敲击键盘的动作；一个理发匠杀人了，是因为他重复刮胡子的动作。以此推之，几乎所有的杀人犯都可以算作激情犯罪。

为何只有一个专家的声音?

诚然，专家也有讲不合理的话的自由，但作为专家言论平台的央视，这时候就有必要引入与李玫瑾对立的法学专家意见，比如中国政法大学副教授吴法天就发微博说，“我认为‘激情杀人’之辩在本案中并不构成，药家鑫是典型的杀人灭口，定罪无疑。但在量刑上，旁观者无发言权，是否判死刑应当由法院来定”。遗憾的是，央视没有导入任何与李玫瑾相反观点的专家言论，这就很容易给观众造成央视在为药家鑫脱罪的印象。
为何在不断强调那双弹钢琴的手

纵观央视的整个报道，在不断强调那双弹钢琴的手，“学钢琴的孩子不是恶魔”的弦外音呼之欲出，这很容易误导舆论，甚至干扰司法判决，为可能出现的轻判开路。一旦央视不无煽情的报道真影响司法判决，它固然有所僭越，司法就更是一败涂地。

在这个问题上犯错误的，不仅仅是媒体。比如律师拿出药家鑫的十三份奖状，再后来就开始阐述激情杀人，从药出生一直到杀人讲了许多。以至于大量围观学生潸然落泪，药也及时当场下跪。但是这种东西就能遮蔽杀人的罪恶吗？

要明白自己是意见平台、是社会公器，

像央视这样的大众媒体，肯定有其基于主流或商业之上的立场，但作为公民自由表达的平台，作为公共意见汇聚的公器，它至少应保证对重大公共事件、重要公共人物的开放，尽可能地让各阶层、各类型的人的声音在其间展现。同样是犯罪嫌疑人，为何李刚的儿子还有药家鑫，就可以登上央视大讲心酸人生，大流忏悔泪水，而文强就根本没有这个机会？当然，文强能否得到专访机会，也许不是央视自己能决定的。但是，李刚的儿子、药家鑫等能否得到央视的专访机会，则是央视能自行抉择的。

我们更希望听到异于央视的声音，也希望不只央视有发言权

再说媒体市场的不完全竞争，对中国媒体人而言，这其实是常识了，只不过在药家鑫报道中再次浮出。媒体人石扉客说得不错，一个弹钢琴的大学生杀人嫌犯注定比一个普通杀人嫌犯更有新闻价值，央视《新闻1+1》报道药家鑫的泪水不是问题，问题是其他媒体是否也能进看守所采访，也有机会充分报道。如果药家鑫案的报道有一千个媒体角度而《新闻1+1》只是其中一个哈姆雷特，那李玫瑾教授的钢琴犯罪学分析又算得了什么呢？

每一起重大社会事件，本该是放诸全民讨论，重建社会共识和社会信任的机会。不幸的是，每一次重大事件，只是加深和扩大了社会断裂，这才是整个国家的可悲之处。现在看来，“药家鑫”一案，只不过是重复了国家、社会、文化、司法、媒体、甚至家庭、教育的悲剧。我们的政府也没有建立“伟大社会”的使命感，只有成为经济第一大国的冲动，因此我们的人民也无所适从、四顾茫然，只好在绝望中等待着下一个事件的登场……

Clark1129

激情犯罪，长见识了{:8_388:}

beck@

en ........................

luckyt

只能用:世界真奇妙...来形容...

武夫的眉笔

我倒不相信他們家能請得起央視給他們維護，沒必要反應過激，審判有法官呢，又不是公投

Hisoka

激情犯罪，长见识了{:8_388:}
Clark1129 发表于 2011-4-7 10:23

这就是中国奇迹。
我觉得挺好的，生活这么平淡，总也要有些Suprise

花天堂

我倒不相信他們家能請得起央視給他們維護，沒必要反應過激，審判有法官呢，又不是公投
武夫的眉笔 发表于 2011-4-7 15:48

法官......? its all a show.

哎艾呀呀

没show哪儿来收视率啊

starmovie

这厮就应该判死刑，西安音乐学院的，以后回国得小心了。

㊣wsawsd㊣

等结果.............