右转让直行，到底怎么算让

CAV6R4U

对面的车离路口很远，我到底让还是不让

GeorgeZhang

对方确实无需让你。你在明知需要让直行的情况下没有让行而是慢腾腾右转，那么肯定是全责，如果你态度很恶劣，那警察告你个危险驾驶也没什么问题.

xiaoxin628

右转让直行，祈祷你战胜那个鬼子。

kickboxer

无论怎么调查都是你的全责啊！不要把责任扯到什么种族歧视上去！找找自己的问题吧！

雪中独行

if u dont no watz the give way rule, u shouldnt on the fuking bloody road.

杀手小亨

什么叫FULL GREEN LIGHT? 直行是绿灯还是说直行右转都是绿灯？如果只是直行绿灯，那百分百是你责任啊，调了录像只能自取其辱。。。还是老老实实缴了罚款回去重学交规吧。

03951720

不知道你撞到的是前半部还是后半部，如果是前的，你几乎没机会辩解，如果是后半部  ，还有一点希望，而且这个一定要有证人，证人决定你能不能赢这个官司，我是跟这样的警察打过官司的，我能赢主要是有2个证人为我作证

皇家骑士

楼主别看监控了。看了也多半没有。

第一，对方真的无需减速，需要让路的是你。你跟着前面的车出来并不说明任何问题。他有优先于你的路权，就算看到你也无需减速。

第二，鉴于你违反交规再先，谁撞谁根本不重要。他撞你也是你的责任。你为什么要和警察纠结谁撞谁这个问题。？

你说对方撞你，对方没减速，警察采信也好不采信也好，反正都是你的责任。而且你还在现场和警察态度恶劣的争辩（我猜是这样），警察要告你危险驾驶也没啥错。你转弯跟车而不让路，确实是危险驾驶。本来这个是个罚款就能解决的问题，你无理还要闹腾，警察吓唬你一下也是有的。未必真的告你。

你胜诉唯一的希望在于证明对方是闯红灯。你确认看到或者有证据表明对方是闯红灯？

这个交通事故的责任是非常清晰的，直行车撞了没有让路的右转车。所以根本无需测什么酒精和药品。我觉得你能想到这个也算不容易。酒精和药品这东西，只在必要的时候测吧，不能说有点纠纷就要去测。

只要对方没闯红灯，你就不必争辩了，还是去买本交规仔细看看来。

另外，从一出事故就找监控，和争辩不利就怪种族的情况估计，你大概是新来的。建议你远离从前国内开车的恶习，和远离那些动辄归咎种族的恶友。亲贤人而远小人，新西兰才会是你安心的地方。

皇家骑士

楼主你这样突然把帖子所有内容都该掉的行为是不适当的。一般来说，更新的话，我们是加在最下面。

右转让直行，意思是你要确认直行车辆无论如何也不能撞到你才可以。如果你转弯了，直行车辆还是撞到你（哪怕他速度很快），也是你判断失误，你要为事故负责。

如果对方超速或者酒驾，对方有问题，但是那是另外一茬事情，跟你承担事故责任无关。他会因为超速或者酒驾或者没有WOF之类受惩罚。但是跟事故是两回事。

还是那句话，远离国内恶习！！

GeorgeZhang

瞬间就把帖子内容给改啦？
保证对方撞不到你的话就可以过，反过来只要你有一点疑惑，就得乖乖等着
转弯还希望直行车辆减速让你？考过新西兰驾照么？

119900

没看懂。。。。

119900

再者就这个问题，发到法版了？？？？

realist

对面的直行车无需减速，也无需让你。。。

对你而言该让对面来的直行车，除非你能安全右转。