最新评论：大选之后，资本市场竟然......

天维新闻

10月21日，Milford Asset Management高级分析师Frances Sweetman在NZherald上发表评论，称大选之后新西兰资本市场整体向好且表现平稳，未出现显著波动。

以下为天维网编译的评论全文：

2017年大选后，工党领导的联合政府成立后，新西兰商业信心急剧下降，已停滞不前的房地产市场迅速陷入停顿。

2020年大选之后，又会发生什么呢？

为什么新西兰股市在上周末的选举结果公布后，不为所动？

市场期待中间派政府表现

这不仅是因为投资者因疫情和创纪录的低利率而有所分心，还因为市场正期待着，重于维持现状的中间派政府，在第二个任期的表现。

目前，坊间对政府最普遍的批评是缺乏显著的成绩。尽管选举承诺仍未兑现，但征收资本利得税等可能对资本市场造成威胁的举动也未能兑现。

新西兰企业对新政府的早期政策，如最低工资上涨、废止90天试用期和加强集体谈判等方面有所反映。

事实上，目前GDP增长已经放缓，一些企业的利润率有所收窄，但是在大多数情况下，这些变化对资本市场的影响并不显著。

偏左的政府并未破坏市场

值得注意的是NZ50指数的表现。在上一个工党联合政府的三年任期内，该指数上涨了53％，而同期S&P500指数则上涨了36％。

股市表现不受政府政策驱动，但它反映了政府的一系列影响力，包括利率、经济表现、单个公司的表现和市场动态等。

这是一个乐观的表现。一个偏左的新西兰政府并没有破坏市场表现。

工党政府没有让股市失望

企业已经勉强同意最低工资将继续提高、病假应享权利增加等举措。经商成本在上升，但债务成本却在下降。

新西兰企业乐观地认为，工党将太忙于保护经济免受疫情重创经济衰退的影响，同时稳住工党的新投票者，他们此前可能是国家党的支持者。在这一情况之下，商业信心和投资可能变得更糟。

由于利率趋近于零，货币政策提供进一步刺激经济的空间有限。

疫情所带来的危机可能持续到明年甚至更久。因此，财政政策需要引导新西兰度过危机，其必须有针对性，同时保证能够协调和有效地执行这项政策，以防止政府债务增加到超预期的水平。

不过，疫情和相应的边境政策将比政府经济政策更能影响经济，并推动股市波动。这也正是政府的首要任务。

liushuang

证明工党的确是民心所向

新马甸甸

其实道理很简单，就类似一个公司的运营，股权高度集中的公司，无论是公司的决策，运营，还是纠错能力还是分阶段的规划，都要比股权分散的公司效率要高的高，执行力也更高，也更加会引进资金。
如果是股权分散的公司，效率低，执行力差，风险反而更大，对商业资本的吸引力不高。

国家要恢复经济其实也就这几种主要的手段，并不是特别需要类似公司那样的创新。类似像上次工党准备的的kiwi rail到机场的计划，被Peters阻止，有想法却施展不开，这次如果政府make sense，就可以大展拳脚。

在这种疫情打击的情况下更适合大政府独立领导的形式，这是种优势，所以会吸引商业资本的流入，形势使然，也顺应形势。