维修工上门维修旅途时间收费问题

orgfarm

农场一机器需要修理。修理工告知旅途时间也按￥115每小时收费。此外收旅途距离费（应该是油费等）。 修理结束后， 我们拍照记录了修理时间。修理工开车离开后， 我们整理现场，做了一些事情，然后走向农场边的路（有一段距离），发现修理工把车停在路边 （合理推论他应该停有一段时间了）。

过几天修理工公司寄来收费单。旅途时间比正常时间多出一倍左右。修理工公司与农场由高速公路连着。修理工公司寄来收费单里的旅途距离除以收费单里的旅途时间，修理工的开车平均时速为43公里每小时（那一段我们经常开车，平均时速为80-90公里每小时正常），显然不合理。我们电邮修理工公司告知如果按收费单数据，修理工的开车时速为43公里每小时，显然旅途时间不合理，另外告知修理工把车停在农场边的路。 修理工公司告知修理工曾经把车停在另外一条路，然后修理工喝水，打电话，花了几分钟（具体时间未告知），不影响收费计算。也告知他们旅途时间收费方法是GPS，GPS记录的时间什么时候开始，什么时间结束。（应该是车什么时候开出，什么时间回来）。 修理工公司不提供GPS记录给我们看。

请问：

1，修理工至少把车停在路边两次，如果不断停车也收客户￥115每小时，有些修理工可能就老在路边停车，或做点别的事情，来增加旅途时间，坐在车里按轻轻松松每小时115元收客户费，这显然不合理。法律有何相干规定吗？
2，如果旅途时间不正常，存疑，客户要求修理工公司提供GPS记录，修理工公司可以不提供GPS记录吗？这方面法律也有何相干规定吗？如果不提供的话，变成修理工公司说多少就是多少，客户无法知道真实旅途时间，只能修理工公司要多少给多少。法律应该会有相关制约规定。

谢谢。

好梦成真

我记得之前我们也有过相似的服务，对方公司有一个说明，就是路途上按每公里多少钱计算收费，这个就容易了，因为公里数可以上GOOGLE MAP 获取。你也许可以上FTA 上查一下，他这个是否有违反了这个法律相关条款。

艾美斯律师所

你好，

你们的纠纷简单说就是， 他说他做了一件事， 要收你钱， 你说他没做。

你不付钱的话， 他要么就算了， 要么去告你。 告你的话， 你们双方都向法官提出支持自己的证据。 然后让法官来判他有没有做到。GPS信息之类的这些东西， 都是证据。拿不出来就是拿不出来。