徐先生请回答：大使馆的指示有吗？出示一下。今天在地震组的网站上看到一条评论。请大家读读
今天去中文學校得到一紙通知，署名是地震組説是由於司庫不簽字不能領錢。沒有組長的道歉。倒是有地震組的指責。看起來不大對勁。一般的失誤或組織工作出現問題通常都是負責人出面承擔責任，然後問題内部解決，不向公衆透露問題。地震組倒好，似乎沒有領導人來出面説明，難怪不能達成一致意見。沒有一致意見就不要公示。待解決了在作也不遲。大家也不會因爲幾十元餓死。然而更有怪乎之事，説是到某月某日不發了就要將款退回，更是荒謬絕倫。
那裏聽説過將慰問金給了那位或哪個機構，由於人家一時拿不定主意怎麽使用這筆錢或希望好好討論一下怎樣使用這筆錢更好以體現出款人的良好意願，然後出款人就說那你就把錢退回來。只能有幾種解釋
1. 出款人瘋了，沒事找事玩兒，要求你隨便花掉，越快越好，就是不能討論。
2. 地震組瘋了，不想好好做事，有了不同意見也不會協商解決。只有堅決退款，儘管出款人沒有要求退款也硬將款退回，打出款人一個耳光，羞辱出款人的好意。
3.中間人（大使館）越權執行把自己的意志強加于基督城華人，你們討論想其他辦法不行我收回（其實僑辦也沒有這個意思）鄙人認爲大使館決不會這樣做。因爲大使館自己事都做不完，不在其職權範圍内的事人家是不會管的。
4. 還有一種可能那就是大使館真和地震組某人說過這話，但沒有囯僑辦的指示，只是用這話嚇嚇人。或者大使館和囯僑辦都沒有類似的話和指示，是地震組或地震組某些人在編謊。總之有説謊的。
这又让我想起另外的35000的去向，如果不是有人擅自把这笔款项分了好几份儿，问题可能到简单了。现在应该是把另外三万五也要回来的时候了，然后我们基督城华人再凑3万。一共十万捐给基督城重建。十万对于基督城也是一个不小的数字。以体现我们华人对基督城的热爱和对基督城重建的支持。当然也可以慢慢讨论等有一个统一的方案再执行。难道会因此收回款，这倒会让大众怀疑拨款者的初衷，我严重相信国务院侨办和大使馆都不会有这样的下策，一定是有人假传圣旨，歪曲祖国母亲对海外华人的关怀，从而达到其个人的什么目的。我们拭目以待！！！ 目前没有看到谁想吞公款吗？只是使用方向上的不同吗？不同意见有那么严重吗？等统一了意见再发，司库很负责嘛？何罪之有，倒是组长召集不起会议来，大家不来一定有原因，只是我们不知道而已。
谁有权力把哪35000纽币拿走，不管是以什么名义，都是挪用款项，如果不是华联会发文，大使馆不一定说不说呢？而且我们还不一定知道是谁给的款，也不知道谁得了款。中文学校缺钱吗？地震受影响了吗？伊可公司缺钱吗？受地震影响了吗？为什么把款项拨给他们？现在只是需要时间讨论一下使用的方式，大家多一些选择选择是大家想把他用好，为使么要着急呢人家也没限制说你非要在什么时间内花掉，留着多研究研究也很好吗。现在是信息公开民主时代，什么消息大家都能知道。所以就公开透明的处理好了。
如果地震组几个人决定不了，可以开全体华人大会。也可以请华人警官，太平绅士，学者，教师，律师等有身份的人来参加讨论。总比组长以个人决定好。真不相信大使馆会管这事，那也太小看大使馆了。人家还不知道什么该管什么不该管。如果管了，人家还不会给你们个明确答复，象上次在报纸发采访录。怎么人家不说？只让一个所谓组长xxx指示长指示短忽悠我们，看来是没有指示。不然为什么小组统一不起意见呢？如果有，会有人公开反对吗？没有统一方案，这样就该再讨论而不是推卸责任。要不组长辞职?另请高明。本来就没有谁会公开出什么方案，组长没有领导力，而且把一件好事搞得一团糟了，还不辞职？这又不是什么中央任命，也没什么政府授权，完全凭公心，人格和威望，如果没有了这些，就无法在非营利组织中干事，因为非营利组织中的领导没有任何权力只有义务。做不出表率，就一定没法工作。与其吵来吵去，拿不下来，辞职算了。让能领导的来带领大家。
大家意下如何 看看他们都把问题搞到网络上，组长还有什么作用，难道可以领到网络？再问题的第一时刻就摆脱责任的领导者是没有水平的，也是领导不好的，同时还会挨骂的、最后还会气急败坏的。这是规律，我们普通人是摆脱不了的！ | 
发表于 2011-4-16 23:18:54
分享
收藏
