歷史上的今天 十月六/七日 -------圓明園被毀

狂野的水墨

來自 baidu 百科


清咸豐十年(1860)英法聯軍攻占北京後，於10月6日占據圓明園。中國守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。英、法軍隊洗劫二天后，向城內開進。








1860年10月6日，英法聯軍繞經北京城東北郊直撲圓明園，當時，僧格林沁、瑞麟殘部在城北一帶稍事抵抗，即行逃散。法軍先行，於當天下午經海淀，10月6日傍晚，侵略軍闖入圓明園大宮門。此時，在出入賢良門內，有二十餘名圓明園技勇太監同敵人接仗，“遇難不恐，奮力直前”，但終因寡不敵眾，圓明園技勇“八品首領”任亮等人以身殉職。至晚7時，法侵略軍攻占了圓明園。管園大臣文豐投福海而死。
10月7日，英法侵華頭目闖進圓明園後，立即“協派英法委員各三人合議分派園內之珍物。”法軍司令孟托邦當天即函告法外務大臣：“予命法國委員注意，先取在藝術及考古上最有價值之物品。予行將以法國極罕見之物由閣下以奉獻皇帝陛下（拿破崙三世），而藏之於法國博物院。”英國司令格蘭特也立刻“派軍官竭力收集應屬於英人之物件。”法英侵略軍入園的第二天就​​不再能抵抗物品的誘惑力，軍官和士兵們都成群打夥衝上前去搶劫園中的金銀財寶和文化藝術珍品。
　　圓明園可搶的東西實在太多。據一個英軍目擊者稱，在整個法軍營帳內滿堆著很多裝潢異常華麗的各色鐘錶，在士兵的帳篷周圍，到處都是綢緞和刺繡品。一個名叫赫利思的英國二等帶兵官，因在圓明園劫掠致富，享用終身，得了個“中國詹姆”的綽號。
　　
   [火燒圓明園後，咸豐皇帝的御批]

火燒圓明園後，咸豐皇帝的御批
英法侵略者究竟搶走了圓明園多少寶物，由於園內的陳設什物及其帳目都一併被搶毀一空，所以已永遠無法說清。以下資料或許可藉以管中窺豹。清室史料表明，圓明園內當時僅陳列和庫存的歐洲各式大小鍾表即達441件，劫後倖存的只有一件大鐘。事後查繳被土匪搶走和侵略軍“委棄道途”的一部分失散物件即達1197件，這充其量只不過是園內物件的千分之一二。據當時《泰晤士報》一則通訊稱：“據估計，被劫掠和被破壞的財產，總值超過600萬鎊”。實際上，被英法侵略軍搶走和破壞的物件，有很大一部分實屬無價之寶。這摧殘人類文化的滔天大罪，實在令人髮指！
據參與的目擊過劫掠現場的英法軍官、牧師、記者描述：軍官和士兵，英國人和法國人，為了攫取財寶，從四面八方湧進圓明園，縱倩肆意，予取予奪，手忙腳亂，紛紜萬狀。他們為了搶奪財寶，互相毆打，甚至發生過械鬥。因為園內珍寶太多，他們一時不知該拿何物為好，有的搬走景泰蘭瓷瓶，有的貪戀繡花長袍，有的挑選高級皮大衣，有的去拿鑲嵌珠玉的掛鐘。有的背負大口袋，裝滿了各色各樣的珍寶。有的往外衣寬大的口袋裡裝進金條和金葉；有的半身纏著織錦綢緞；有的帽子裡放滿了紅藍寶石、珍珠和水晶石；有的脖子上掛著翡翠項圈。有一處廂房裡有堆積如山的高級綢緞，據說足夠北京居民半數之用，都被士兵們用大車運走。 －個英國軍官從一座有500尊神像的廟裡掠得一個金佛像，可值1,200英鎊。一個法國軍官搶劫了價值60萬法郎的財物。法軍總司令孟托邦的兒子掠得的財寶可值30萬法郎，裝滿了好幾輛馬車。一個名叫赫利思的英軍二等帶兵官，一次即從園內竊得二座金佛塔（均為三層，一座高7英尺，一座高6.4英尺）及其他大量珍寶，找了7名壯夫替他搬運回軍營。 。侵略者除了大肆搶掠之外，被他們糟踏了的東西更不計其數。有幾間房子充滿綢緞服裝，衣服被從箱子拖出來扔了一地，人走進屋裡，幾乎可遮沒膝蓋。工兵們帶著大斧，把家具統統砸碎，取下上邊的寶石。一些人打碎大鏡子，另一些人凶狠地向大燭台開槍射擊，以此取樂。大部分法國士兵手掄木棍，將不能帶走的東西全部搗碎。當10月9日，法國軍隊暫時撤離圓明園時，這處秀麗園林，已被毀壞得滿目狼瘡。
　　火燒圓明園
正當清政府對侵略者屈膝退讓，答應接受全部“議和”條件，


擇日簽約時，英國侵華頭目額爾金、格蘭特，為了給其侵華行為留下“赫然嚴厲”的印象，使清政府“惕然震驚”，竟藉口其清政府逮捕公使和劣待戰俘，悍然下令火燒圓明園。額爾金想通過燒毀圓明園傳遞這樣一個信息：應該為逮捕公使和劣待俘虜等暴行負責的是中國皇帝和他的走卒，而不是中國老百姓。報復行動的前幾天，額爾金命令在北京全城張貼如下公告，宣示英法聯軍火燒圓明園的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以後，都不能逃脫責任和懲罰；圓明園將於(1860年10月)18日被燒毀，作為對中國皇帝背信棄義的懲罰；只有清帝國政府應該對此負責，與暴行無關的百姓不必擔心受到傷害。”(譯自英文)
10月18日、19日，三四千名英軍在園內到處縱火，大火三晝夜不熄，煙雲籠罩北京城，久久不散。這座舉世無雙的園林杰作被一齊付之一炬。事後據清室官員查奏，偌大的圓明三園內僅有二三十座殿宇亭閣及廟宇、官門、值房等建築倖存，但門窗多有不齊，室內陳設、几案均盡遭劫掠。自此同時，萬壽山清漪園、香山靜宜園和玉泉山靜明園的部分建築也遭到焚毀。
據有關材料記載，10月18日，英國侵略軍燒毀安佑宮時，因他們來得突然，主事太監又反鎖著安佑宮的大門，所以，當時有太監、宮女、工匠等共300人，被活活燒死在安佑宮。
圓明園陷入一片火海的時候，額爾金得意妄行地宣稱：“此舉將使中國與歐洲惕然震驚，其效遠非萬里之外之人所能想像者”。放火的主使者把這種行徑看作了不起的業績，而全世界的正直人們卻為這野蠻的罪行所激怒。雨果在1861年寫道：“有一天，兩個強盜闖進了圓明園，一個洗劫，另一個放火。似乎得勝之後，便可以動手行竊了……兩個勝利者，一個塞滿了腰包，這是看得見的，另一個裝滿了箱篋。他們手挽著手，笑嘻嘻地回到了歐洲。““將受到歷史制裁的這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利。”這段話代表著千百萬正直人的心聲。
當圓明園還在熊熊燃燒之時，奉命留守北京的恭親王奕忻全部承諾了侵略者的一切條件。不久即分別與英、法、俄諸國交換了《天津條約》文本，簽訂了《北京條約》。






水墨注：

不是在Jobs去世卻沒人關注歷史時站出來大喊抵制勿忘國恥，歐美文化入侵；而是提醒大家關注中華文化，奮發自強。

文化入侵？因爲傢中無物所以敞開門讓外來者填充。

20080428

严重支持！！！！！！！！！！！ 顶LZ

冷雨寒夜

我是来顶水墨兄的~~前事不忘后事之师啊~~~

移木花道

这个无论如何也得支持。。。

MaxPower

很遗憾没看到原貌

ivy陈

  八国联军那帮人太不地道了  搬不走的就都烧了
去年的10月6日  我领结婚证{:7_346:}  昨天吃烤肉庆祝来着.

plot

下面的是转的，当故事会看吧。

================

    圆明园究竟是谁烧的？虽然很多人都知道是英法联军，而不是八国联军，但不知为什么，一些影视作品，包括圆明园本身的游览指南，都一度说是八国联军所为。其实两者都不是，圆明园是当时当地的中国老百姓自己率先放火烧的。
　　 查满人立国268年中，曾发生过两回皇室离京狼狈出走的糗事，第一次发生在1860年，英法联军入侵北京，咸丰皇帝以狩猎为名，仓惶出走东北方向的热河（今承德）；第二次发生在1900年，八国联军逼近北京，咸丰二奶慈禧立马“西幸”（出逃）西安。
　　 以上两事，前后相隔40年。
　　 王运，咸丰朝权臣肃顺的幕僚（师爷），曾对圆明园被焚一事，写下一首《圆明园词》，其中有两句说：“敌兵未至雍门荻，牧童已见骊山火。”
　　 雍门是六朝古都长安的城门之一；骊山，骊山温泉，长安郊外一处名胜，即后来的华清池。山巅有周幽王烽火戏诸侯的烽火台。盛唐时代，每到冬天，那里曾是玄宗皇帝李隆基和他的小妾杨玉环避寒洗白白的好去处。
　　 “敌兵未至雍门荻”，意为敌兵（这里指英法联军）还没有到达北京城外，“牧童已见骊山火”，意为在山上放牛的牧童，已看见骊山（比喻圆明园）腾起冲天大火。
　　 王运在词尾附有注解：“夷人入京，遂至园宫，见陈设巨丽，相戒弗入，云恐以失物索偿也。乃夷人出，而贵族穷者倡率奸民，假夷为名，遂先纵火，夷人还而大掠矣。”(白话：洋人入京，到了圆明园，看见里面陈列的富丽堂皇，互相告诫不得进入，说怕丢失了东西以后要被中国人索赔。等洋人一出，那些没落的满人贵族首先率刁民，借洋人的名义，趁火打劫，洋人见状又返回来也跟着大掠夺。)
　　 按照王运的说法，原来英法联军占领北京后，最先进入圆明园盗掠纵火的，不是老外，而是海淀的八旗破落户子弟和当地的普通老百姓。
　　 究竟谁先在圆明园开始纵掠，其实有关记载是很清楚的。有英法联军将士在战争回忆录中说，他们是1860年10月6日因追赶满兵进入圆明园的。当日，为了战事，确曾在苑囿外围烧了几间房子。一些来自英法乡间的穷傻大兵，尤其是那些来自印度、巴基斯坦等穷国的雇佣兵，一旦进驻中国皇家园林，眼界大开并且垂涎三尺，或者确有人已经开始密谋掠夺园中珍宝，也未可知。但据说第一天表现还好，只有几个法国大兵偷了几件小物件，说是“留作纪念”，其余的人则不敢动手。第二天，10月7日，海淀的中国老百姓却率先下手了。他们不敢抢掠驻有外国大兵的宫殿，就先抢那些无人看管的太监、管家和佣仆的住房。有个随军的英国牧师回忆说：“当我们再走近内宫时，遇见了成群结伙的中国人，在抢劫他们皇帝的东西。我们检查他们的篮子和包裹，找到一些瓷器、毡毯和粗布棉衣。当时他们没有走进最好的宫殿，因为他们惧怕我们。”
　　 当然，作为侵略者，英法联军也绝不是绵羊，他们纵掠的理由是：既然中国人抢得，我们为什么抢不得？于是他们就在开始在园内有组织、有纪律地分赃、搬运、拍卖财物。当时的情况大抵就是这样：英法联军是后来居上的远洋大盗，而当地的老百姓则是趁火打劫的毛贼。
　　 以上的现象古往今来屡见不鲜。一遇社会动乱为什么老百姓会率先放火抢劫，这种心情很容易理解。明末闯王李自成进北京，原也下令不准部下抢，就是京城里的老百姓率先抢起来，一发不可收拾,到最后撤退时，李自成干脆一把大火把皇宫烧毁，害得多尔衮率领大辫军冲进北京时，几乎连干净的屙屎地方都没有；辛亥革命时，北京、南京、武汉都发生过类似事件，很多人想抢，也是因为有一批商户、政客、士绅，尤其是洋大人出面维持，严厉镇压民间掳掠，才成为历来改朝换代中情况最好的一次，两京的故宫亦因此得以保存。
　　 北京的皇宫，自明成祖建极以来，曾经发生过多次大火，直烧得鬼哭狼嚎，一片狼籍，这里边就透着蹊跷。清代200多年间，紫禁城里也同样发生过不少次火灾。辛亥革命后，溥仪仍居留在紫禁城后十部(旧称“内廷”)，由于皇室支出日绌，决定清查仓库。1923年6月26日夜间，西宫敬胜斋突然发生火灾，烧毁建福宫花园范围内一大片建筑，所陈设和贮存的文物，统统烧毁无存，据说就是为掩盖监守自盗的罪行，太监们自己纵火所致。
　　 于是人们也就会明白，秦末项羽攻进咸阳纵兵大掠时，为什么大火竟然会“三月不灭”？因为对于无权无势的老百姓来说，打劫必须“趁火”，也就是必须同时纵火，造成“死无对证”，否则权势者、比如项大帅、李老总或外国大兵们，完了事拍拍屁股走人，奈他何？而一旦乾坤颠倒，将来被追查被清算的，就是当地的老百姓。


================
历史真相并非如此简单，根据现存的一些史料，参与那次浩劫的，除了罪魁祸首英法联军外，我们民族中的败类也充当了不光彩的角色。 　
王门运（1832－1916)的《圆明园词》说：“敌兵未至雍门荻，牧童已见骊山火。”其自注曰：“夷人入京，至园宫，见陈设巨丽，相戒弗入，云恐以失物索偿也。及夷人出，而贵族穷者倡率奸民，假夷为名，遂先纵火，夷人还而大掠矣。”王当时在权臣产部尚书肃顺的幕府中干事，据他所见所闻，认为当英法联军占领北京后，最先进入圆明园盗掠的，不是英法联军，而是当地土著，是海淀附近的满汉穷人。
《花随人圣庵摭册一书的作者黄浚(1890--1937)也提到这段疑案，
对此，黄浚评曰：“圆明园—役，其始联军仅焚园外官吏房，或为军事上必要之举动。而许多旗人土匪，即乘机劫掠，于是联军旋亦入园。”据英法联军将士的回忆录，他们是10月6曰追赶满兵，进入圆明园的。当日，为了战事，在圆明园外围烧了几间房子。来自乡下的英法兵土，住在宫殿里，眼界大开，垂涎三尺，已经在议论盗掠珍宝。但据说第一天还好，只有几个法国士兵拿了几件小东西，权作纪念，没有动手。第二天，10月7日，海淀的中国人下手了，他们不敢抢外国大兵占据的宫殿，就抢那些无人看管的佣人、管家和太监的住房。
圆明园被劫掠，英法联军固是罪魁祸首，但“奸民”罪责难逃。等到英法联军正式开抢以后，北京的暴民们便开始了更大规模的抢劫。据说，河里、沟里都是坛坛罐罐，是搬不动扔下的。此后的时间里，圆明园里，无有宁日。北京的老百姓，每逢动乱，或平时官兵有所疏忽，就拖着板车奔海淀。从楠木、金砖，到石块、瓦片，皇上的东西，什么都往家里搬。运气好的，在废墟里还能找到拼得起采的瓷器、玉器。
因此，外界看来，是中国人先抢烧的圆明园。英法联军当然不是善类，他们早已在园内有组织有纪律地分赃、搬运、拍卖圆明园财物。等到英国公使额尔金为报复清政府杀害人质而决定火烧圆明园时，悲剧早就预定了。
或许，许多善良的国人会怀疑以上记载的真实性，但上半年伊拉克战争中美军攻占巴格达后的情景却是有目共睹的。伊拉克博物馆被洗劫一空，电视画面上一些伊拉克人肩扛手拿往家抢东西，连中国驻伊使馆也未能幸免。中国历史常说的“趁火打劫”一词，我想打劫的不仅仅是外来的侵略者，恐怕还有的是“自己人”吧？秦末项羽大烧咸阳，放火的是楚兵，抢劫者中想必夹有大量当地人，不然为什么史载大火“三月不灭”。明末“闯王”李自成进北京，也是北京城里的当地人先抢了起来，一发而不可收。辛亥革命期间，在北京、南京、武汉也发生过类似的事件，有人想趁乱抢掠，但是因为有一批商人、政客、士绅出面维持，不准掳掠，才是历来的改朝换代中情况较好的一次。
国内外，历史上，一次次出现的“趁火打劫”现象足以表明，这不是某一个国家人民文化素质高低的问题，也不是某一个民族性格缺陷的问题，而是一个体制问题。一个国家，一个社会，如果不鼓励人民有自己独立的财产、事业、信仰和追求，不能享有参与治理国家的权利，没有公民的意识，他们就不会认为自己是国家的主人，就会对自己的行为不负责任，一旦有机会打劫就会一哄而起，成为暴民。

plot

国耻日好像太多了，有多少人能记住的

历史上这么多的皇帝不得善终，陆秀夫背小皇帝崖山投海算国耻不？崇祯上吊算吗？
要说烧房子，从秦皇烧阿房宫到破四旧，哪把火最大算国耻最深吗？
再说大屠杀，那就更多了，中国什么都缺，就不缺人。再引篇文章，大家一边喝茶一边看看。

战争避免不了死人，但是滥杀无辜者则是不人道，古代人可能不怎么进步，屠城事件常有发生。中国历史上几乎每个朝代都有屠城事件，数量之多，规模之大，可以入吉尼斯。善良的中国人一旦变成了统治者，他就脱离了善良的本性。另外还有一些大屠杀事件，还有因为大的战争而造成的人口损失。
    屠杀一，太平天国攻破南京，屠杀80万。太平军在攻下南京城后就屠杀了80余万人，仅留下年青女子未杀，目的是供他们选妃和淫乐之用。这个在《华盛顿与洪秀全》一文中已经有所介绍，不详述。请打开链接一看便知。
    屠杀二，清军攻破太平天国都城南京，屠城20万。见上述文章。
    屠杀三，春秋战国白起屠杀赵军40万。长平之战，白起一次坑杀赵军40万，使赵国永世不得翻身。春秋战国时期中国的总人口才2200万！
    屠杀四，项羽杀秦军20万。项羽在巨鹿之战中打败了章邯的秦军主力和长城军团，章邯投降。但是却坑杀了章邯的秦军降兵坑20多万人。这时候离楚汉战争不远了，刘邦打败项羽的时候，全国人口600万。加之当时韩信军团，项羽军团，英布军团，彭越军团和刘邦自己的部队，加之各地诸侯的部队。出去一半女性，再除去老弱病残，全国当时可谓全民皆兵。可以想想，到刘邦称帝的时候，连驾车的马都找不到，大臣上朝做牛车。人口从2000万下降到600万，多少人死于战争。
    屠杀五，清军“扬州屠城”80万。1645年4月，清军进攻南明王朝，兵围扬州。清军攻城，扬州督师史可法率军民浴血而战，历七昼夜。二十五日城破，军民展开巷战。八十多万汉族人惨遭杀害。
    屠杀六，清军攻陷广州，屠城70万。《广州市志--宗教志》记载：“清顺治七年(1650)，清军攻广州，屠戮甚惨，死难70万人……”
    屠杀七，清军攻陷嘉定，屠城50多万。
    屠杀八，日本攻陷南京：屠城30万。
    ……


    这仅仅是历史上比较又名的屠杀事件，历史上大大小小的战争无数次，几乎历次都免不了大的屠杀。具体的数字已经无法统计，但是我们应当铭记在心的是，人类今天的文明是建立在前人血肉基础之上的，人类当代的和平来之不易。
    每一次改朝换代必定是一次血腥的屠杀，每次战役也必然是一次血肉的残杀。战争是残酷的，在当今文明的社会，一切的一切都要为了人类的文明和进步，避免战争是任何一个国家都必须尽力去做的。
    一、日本侵华战争：3500万。这是中国最近的大规模屠杀，也是我们印象最深的最最痛恨的大屠杀，因此将其置首。死于侵华战争的中国民众有3500万。
    二、元朝灭金和宋朝：7000万。骑兵在古代冷兵器时代是最擅长杀人的，骑兵对步兵就是屠杀。忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前，估计有1300-2000多万人，屠杀后竟然不满80万人，几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了7000多万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。
    三、清军入关：2000万。有说5000万的。辽东战场、济南站场、扬州、广州屠杀无数。而后的削发令时期，又屠杀了不少。
    四、太平天国起义：1000—2000万。间接损失1亿，太平天国爆发（1851年）前夕中国人口4.3亿，太平天国失败（1863年）后，中国只有不到3亿人，一场农民战争使中国减少了上亿人。
    五、三国时期：大约1500万。公元156年人口5007万，到公元265年，三国人口总计才767万。
    ……
      中国历史上改朝换代的时期太多了，每次改朝换代人口总是会下降一半以上(多么可爱的历史周期率啊)。封建社会的人们不仅仅遭受着封建统治者的高压政策，也遭受着统治阶级战争所带来的痛苦。

popmusic

顶一个，别纪念乔布斯了，看看圆明园吧

popmusic

法国著名作家雨果：有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个进行抢劫，另一个放火焚烧。这两个强盗一个叫英吉利，一个叫法兰西。10月7日至9日，主要焚烧圆明园，大火连烧3昼夜，使这座世界名园化为一片焦土。 那一天是1860年10月7日。就是今天。

yo.yo101

中华第一

卑鄙的英法联军
中国你快强大起来把