《谁知盘中餐，片片是心酸》（玉林狗肉节临近，感慨一下）

小猪饲养员

这些年不止一次有洋哥儿们问我：中国人吃狗肉么？

我每次都很淡然的回：那是韩国人才干的事儿。

……

某个不死心的继续问：可我怎么听说中国人什么都吃呢？

我漫不经心的瞟他一眼：那你为什么现在还活着。

一直以来人干了很多不是人的事，狗始终尽着狗的本分,娱乐着我们的生活，和我们并肩行走在各个领域：搜救，导盲，缉毒，……它们的忠诚与尽责在人的世界有口皆碑，以至于属狗的人都跟着沾了光……尽管如此，那些非必要的屠杀，伤害，折磨，殴打，还是让我们一次又一次的心惊与心痛。

在地球上，吃狗这事儿，不是亚洲人都吃，也不是西方人都不吃。去年的一则新闻让人玩味，加拿大的登山客探险时为了求生，砸死并吃掉了他的爱犬，而这条狗此前为了保护他不受到伤害曾冒死赶跑了野熊。

咱们并不奇怪这人最后的选择，想必他当时内心也曾纠结煎熬，历史曾告诉我们，饿极了，人吃人都没什么奇怪的。更何况最后野外求生专家给他定了性：人类极度饥饿下的本能反应。我只是好奇，狗为什么没有吃他……？

狗这种生物，如无意外，平均寿命十多年。它们或聪慧或愚钝，或尊贵或卑微，无怨无悔的用生命承诺着与人的陪伴。从远古到现代，从爬行到飞行。我们普遍称它们为：朋友

也许有一天，你愿意蹲下，以它的角度去仰视，你才会理解，在它的眼里你有多么的高大。

_________________________________________

​

jsmith2

一直不明白為何接受食豬食羊食牛卻不能接受食狗。
除了素食者外，我看不出有什麼資格反對食狗。

bintoo

jsmith2 发表于 2014-6-5 15:10
一直不明白為何接受食豬食羊食牛卻不能接受食狗。
除了素食者外，我看不出有什麼資格反對食狗。

对， 我也不明白， 竟然猪牛羊都能吃， 为什么就不能接受吃人， 我也看不出人类有什么资格反对吃人。

直面异议

bintoo 发表于 2014-6-5 15:13
对， 我也不明白， 竟然猪牛羊都能吃， 为什么就不能接受吃人， 我也看不出人类有什么资格反对吃人。

同类不相食。

bintoo

直面异议 发表于 2014-6-5 15:19
同类不相食。

既然同样是杀生， 同样是生命， 同样是吃生命， 为何同类就不能相食？ 如果杀人是犯法， 那么可以吃尸体啊， 把死人的尸体拿去市场切肉来卖.

AUGUSTUS

狗肉滾三滾，神仙都站不穩！

Clark1129

感觉此文过于煽情，且不合逻辑，特别是那个自认为对洋哥们很帅的反击，实则是赤裸裸的无理辱骂，韩国人吃狗，中国人难道不吃？人家又没造谣。

我一直不赞同极端爱狗主义者的一些过激言语，我认为所谓反对吃狗肉，应该是反对那些无良偷狗虐狗者，这些人是真正的死不足惜，宠物狗已经算是家庭成员，偷杀宠物狗在我看来和谋杀没什么区别。再就是很多没有责任心的养狗者，没有能力养或只是一时性起买来当玩具，之后便随意丢弃使其成为孤儿，最后落得被打狗队抓去或者被狗贩子卖去饭店的厄运。所以爱狗者的目标应该是第一敦促政府尽快建立起动物保护法并加以实施监管，第二就是多做养狗者的思想工作，培养他们的感情以及责任心，法律道德同时下手才是正道，肉狗养殖场的狗只和畜牧业的牛羊猪等是一样的，没有必要针对他们，更不必对食客口诛笔伐，特别是个别极端者大骂什么吃狗肉全家死下辈子投胎变狗之类的辱骂攻击，就恶劣程度讲比食狗肉者严重百倍。

ps：本人对狗肉一向没什么兴趣

AUGUSTUS

bintoo 发表于 2014-6-5 15:22
既然同样是杀生， 同样是生命， 同样是吃生命， 为何同类就不能相食？ 如果杀人是犯法， 那么可以吃尸体啊 ...

中國人什麽都吃，吃狗算什麽？ human 不是 animals 是 lives 當然不能混為一談。不是說 human 不屬於地球嗎？或許我們的祖先和起源就在外星球，其實我們是外來者，是掠奪者。

我也反對吃狗。但你覺得如果人工飼養專供食用的 “肉狗”你會接受嗎？

直面异议

bintoo 发表于 2014-6-5 15:22
既然同样是杀生， 同样是生命， 同样是吃生命， 为何同类就不能相食？ 如果杀人是犯法， 那么可以吃尸体啊 ...

别价，同类不相食指得是同一种动物之间。
你别偷换概念。不然你就饿死了。植物也是生命啊。

狗和人不是一类，当然有些爱狗的非要与狗为一类。

bintoo

AUGUSTUS 发表于 2014-6-5 15:41
中國人什麽都吃，吃狗算什麽？ human 不是 animals 是 lives 當然不能混為一談。不是說 human 不屬於地球 ...

说吃人，当然只是气话啦， 如果可以选择，我反对吃任何动物， 但这显然不可能实现， 那人类只能尽可能吃更少的物种， 尽可能地减少不必要的杀戮， 既然猪牛羊鸡鸭鹅鱼等这么多肉可以吃， 何必又要多吃其他物种呢？

就如一个小偷， 既然已经偷东西犯罪了， 那是不是顺便杀个人也没关系呢？ 既然杀得一个，是不是杀100个也一样呢?

bintoo

直面异议 发表于 2014-6-5 15:44
别价，同类不相食指得是同一种动物之间。
你别偷换概念。不然你就饿死了。植物也是生命啊。

概念只是我们人定的而已， 不同人有不同定义， 何来”偷换“？

具体问题请看10楼的回复.

Clark1129

bintoo 发表于 2014-6-5 15:46
说吃人，当然只是气话啦， 如果可以选择，我反对吃任何动物， 但这显然不可能实现， 那人类只能尽可能吃更 ...

有些人就喜欢吃狗肉，正好有市场和肉狗养殖场供应，能怎么办，在合法的前提下这就是一种市场供需，只是很多爱狗者无法接受，当然反对无良偷狗者虐狗者，骂它们骂的再狠我觉得都是轻的

bintoo

Clark1129 发表于 2014-6-5 15:51
有些人就喜欢吃狗肉，正好有市场和肉狗养殖场供应，能怎么办，在合法的前提下这就是一种市场供需，只是很 ...

这问题就如， 虽然我们知道吸毒不对， 但有市场就有供应，难道有供求关系就等于合理了？

当然我个人不可能做什么去破坏这所谓的”供求关系“， 但起码也进一份力， 希望世界减少不必要的杀戮.

maylan

某个不死心的继续问：可我怎么听说中国人什么都吃呢？

我漫不经心的瞟他一眼：那你为什么现在还活着。

Clark1129

bintoo 发表于 2014-6-5 15:55
这问题就如， 虽然我们知道吸毒不对， 但有市场就有供应，难道有供求关系就等于合理了？

当然我个人不 ...

问题是谁能定义吃狗肉不对，和吸毒比夸张了，如果国家立法把吃狗和吸毒并列，那就没什么说的，假如都是出自正规养殖场，现在你说吃狗不对是犯罪，马上有个爱猪人士说吃猪等于吸毒，在他看来猪最可爱，有那么多动物你为什么非吃猪，你一样驳不了他，因为都是个人情绪做出的道德定义，没有丝毫理论客观依据

bintoo

Clark1129 发表于 2014-6-5 16:06
问题是谁能定义吃狗肉不对，和吸毒比夸张了，如果国家立法把吃狗和吸毒并列，那就没什么说的，假如都是出 ...

即使是法律， 你说法律规定吸毒违法， 何尝不是人的定义？ 难道法律来之与外星人？

我想表达的， 不是要立法禁止吃狗肉，更加没有立场去反对吃任何肉， 而是希望人明白， 我们能吃的， 已经够多了， 没必要再开拓”新市场“，没必要增加不必要的杀戮.

小猪饲养员

Clark1129 发表于 2014-6-5 15:37
感觉此文过于煽情，且不合逻辑，特别是那个自认为对洋哥们很帅的反击，实则是赤裸裸的无理辱骂，韩国人吃狗 ...

有自以为很帅吗~~这你都看出来了~~？我一直以为我是无奈的护犊子呢~~

jsmith2

bintoo 发表于 2014-6-5 15:13
对， 我也不明白， 竟然猪牛羊都能吃， 为什么就不能接受吃人， 我也看不出人类有什么资格反对吃人。

同類相食是對物種繁殖有莫大的壞處，不謹是有違物種本身繁殖的目的，而且容易於同類中受到疾病感染。

同類不相食是大部份物種、甚至昆蟲經過億萬年發展過程中得出的一種生存方法。因此，同類不相食不是一個理性的決定。是一套客觀的法則。所以，你的比喻是不成立的。

小猪饲养员

jsmith2 发表于 2014-6-5 15:10
一直不明白為何接受食豬食羊食牛卻不能接受食狗。
除了素食者外，我看不出有什麼資格反對食狗。

猪，牛，羊，狗等等都是动物对不？不吃狗的人可以反对吃狗，不吃牛的人可以反对吃牛，不吃羊的人可以反对吃羊，不吃猪的人可以反对吃猪……明白？而不是吃猪牛羊的人就不能反对吃狗，你觉得这样合理么？

七种武器之喷子

马一直是人类的朋友，为什么欧洲人吃马肉，道义的欧洲人甚至将马肉缠到牛肉中，却指责亚洲人吃狗肉？
个人感觉，软性广告.

Clark1129

bintoo 发表于 2014-6-5 16:10
即使是法律， 你说法律规定吸毒违法， 何尝不是人的定义？ 难道法律来之与外星人？

我想表达的， 不是 ...

所以就等立法以后再说，爱狗人士可以在这方面努力，敦促政府尽快立法，指责食客没用，现在的指责都是站在自身情绪和立场的角度，既在法律上站不住脚，在道德上也没有优势

Clark1129

小猪饲养员 发表于 2014-6-5 18:06
猪，牛，羊，狗等等都是动物对不？不吃狗的人可以反对吃狗，不吃牛的人可以反对吃牛，不吃羊的人可以反对 ...

没有人这么反对，我看到的只是极端的爱狗人士做法这么激进，当然你不是我说的这类人，几年前一个帖子里我说了类似的话，就被人咒下辈子变狗，所以我对这些极端爱狗人士实在是没什么好感

masterq

籠物狗有感情,吃了說不過去,但國內食肆賣的大多是农場養的飼養狗啦,和養豬沒分別,為什么豬可以吃,农場狗不可以吃?別煽情了好不好,

Bowang

吃的不是宠物狗，而是食用狗，专门的品种，就是为了吃的。

与其不让吃狗，那些不具备养狗条件的人，去养宠物狗，养了又不能很好的对待狗狗，更有遗弃狗狗的，这才该谴责。

特别是国内的人口稠密的小区，养大狗的，自己忙又不去遛狗，这些人更该值得大家关注

Clark1129

Bowang 发表于 2014-6-5 18:36
吃的不是宠物狗，而是食用狗，专门的品种，就是为了吃的。

与其不让吃狗，那些不具备养狗条件的人，去养 ...

王总说的就是我之前表达的，但是总被无视

有你泰克

没必要吃狗肉，因为中国食谱已经非常丰富，不需要额外肉类，
如果对比新西兰和中国的食材，中国人能吃的比新西兰人吃的种类更多，比如猪耳朵，猪蹄子，动物肝脏，还有木耳这些洋人都不吃，

上次去餐馆吃饭，进来一个人高马大的洋人，他看啦菜单，问老板这是什么？老板说这是猪耳朵！本以为他是不会吃的，洋人有禁忌，但是他却说，“快拿来尝尝！”唉，吃货是不分国度的！

amfilica

肉食者自己起内控了
要么就做素食者 要么别装B

Clark1129

有你泰克 发表于 2014-6-5 18:49
没必要吃狗肉，因为中国食谱已经非常丰富，不需要额外肉类，
如果对比新西兰和中国的食材，中国人能吃的比 ...

以前在超市打工时，经常有洋人买大把的猪下水，我看的都觉得恶心，人家还需要大量，AKL的KIWI和欧洲人，那张嘴早被中餐养大了，倒霉路几个中餐馆经常看到一桌桌洋人大吃炒猪肝，麻辣水煮肉之类

有你泰克

Clark1129 发表于 2014-6-5 18:54
以前在超市打工时，经常有洋人买大把的猪下水，我看的都觉得恶心，人家还需要大量，AKL的KIWI和欧洲人，那 ...

对，可是洋人超市只卖几样肉，他们传统上不吃 猪大肠，猪肝 猪蹄 这些，一些吃货跑去中餐馆 是对吃的执着追求，这很好啊，反正猪也死啦，无所谓了，狗就用不着啦，不需要大补点什么。

小猪饲养员

Clark1129 发表于 2014-6-5 18:33
没有人这么反对，我看到的只是极端的爱狗人士做法这么激进，当然你不是我说的这类人，几年前一个帖子里我 ...

嗯，极端是不必要的，你我反对的是那些非必要的屠杀，伤害，折磨，殴打，如文中所说