问一下原来北岸那个自助餐老板开车U turn 被卡车撞死，最后卡车司机有没有被判 c

xiha13

我很想问问大家知道原来北岸那个自助餐老板开车U turn 被卡车撞死，最后卡车司机有没有被判 careless drive？

Clark1129

给个链接

masterq

Clark1129 发表于 2016-10-3 21:40
给个链接

好像是二年之前的事了。

           

xiha13

Clark1129 发表于 2016-10-3 21:40
给个链接

http://www.comefromchina.com/news/175883/

Clark1129

这个链接没有看到关于判决起诉的内容

love_3_month

突然掉头怎么避让啊

xiha13

Clark1129 发表于 2016-10-3 21:46
这个链接没有看到关于判决起诉的内容

所以我问一下有没有人知道最后卡车司机是否也被告careless drive。

xiha13

love_3_month 发表于 2016-10-3 21:47
突然掉头怎么避让啊

这个和逆行骑马那个有什么区别？无非开车的一个是中国人，一个是kiwi。

xiha13

masterq 发表于 2016-10-3 21:42
好像是二年之前的事了。

是的，因为刚才在骑马那个帖子里有人说如果有人受伤不管司机有没有过错都会被起诉careless drive

有个重要原因容易被人忽视，大货司机没有当今社会最肮脏的从业背景。

寂寞的季节

匿名者 发表于 2016-10-3 21:57
有个重要原因容易被人忽视，大货司机没有当今社会最肮脏的从业背景。

点抓的非常对。

love_3_month

xiha13 发表于 2016-10-3 21:49
这个和逆行骑马那个有什么区别？无非开车的一个是中国人，一个是kiwi。

是前方200米距离掉头，还是盲点没看就立刻掉头，就这个区别

xiha13

love_3_month 发表于 2016-10-3 22:13
是前方200米距离掉头，还是盲点没看就立刻掉头，就这个区别

刚才在骑马那个帖子里有人说如果有人受伤不管司机有没有过错都会被起诉careless drive

你弄错了point。

吃草的狮子

北岸哪个自助餐？

董董

masterq 发表于 2016-10-3 21:42
好像是二年之前的事了。

一年吧。。。。

董董

吃草的狮子 发表于 2016-10-3 22:58
北岸哪个自助餐？

北岛酒家。。。。

一曰方茗

xiha13 发表于 2016-10-3 22:14
刚才在骑马那个帖子里有人说如果有人受伤不管司机有没有过错都会被起诉careless drive

你弄错了point。 ...

我没有看撞马事件的新闻，只浏览了下你提到的那个帖子，里面那个楼主的意思就是不管事实怎样，法律如何，反正我们华人碰到洋人，先认错再说，不然就是损害他这样优秀的华人形象了

"。。。希望看到此贴的人也能同样告诉自己的朋友，维护华人形象，从我做起。。。"

snowlight

xiha13 发表于 2016-10-3 22:14
刚才在骑马那个帖子里有人说如果有人受伤不管司机有没有过错都会被起诉careless drive

你弄错了point。 ...

我有说过，不过和这个案子又有点不一样，这个案子里受害人做U turn，从法规上讲，必须要确定安全才能做，就好比give way, 好比追尾，所以货车司机只有在有明确犯规的情况下才可能会被控告。可是我举的例子是倒车撞fence, fence不会自己倒过来吧，还有雨天路滑拐弯，我还看过一个是路况不好拐弯撞到路边的小山丘的，警察总不能告雨水告路上有石子吧。那个骑马是有争议的，他说减速，可是减多少算安全，70？60？50？还是40？交规没写，可是好像写你发现马受惊就要停下来，所以警察给个这样的控告是很正常的。不过那个骑马是逆行，现在也确实找出法规不可以逆行骑马，所以人家不认罪，还是等着看12月的法庭判决吧。开车，如果大家都遵守交规又小心，要出事难。但是事故发生，一方是明确违规，另一方没有，那犯规就付全部责任，如果大家没有违规，那肯定有一方鲁莽或者双方都鲁莽，如果连鲁莽都没有，那就是警察错了。

simonhe

马受惊就要停下来。。。马受惊的具体体现是啥样？？？？没有看到过几次马的问？？？
马受惊了撞车，车主的责任？？？狗受惊了咬人，狗主的责任。。。。
不喜易喷。。。。

simonhe

那天回程遇上封路的，后听朋友说自助餐老板开车U turn 被卡车撞 。。。。。判前的指控是U turn错误。。。。

xiha13

snowlight 发表于 2016-10-4 00:26
我有说过，不过和这个案子又有点不一样，这个案子里受害人做U turn，从法规上讲，必须要确定安全才能做， ...

你既然承认你说过，那就看看卡车司机有没有被判？否则你说的不就自己打脸？

xiha13

simonhe 发表于 2016-10-4 07:26
马受惊就要停下来。。。马受惊的具体体现是啥样？？？？没有看到过几次马的问？？？
马受惊了撞车，车主的 ...

马受惊很可怕，还是别见的好。

xiha13

simonhe 发表于 2016-10-4 07:38
那天回程遇上封路的，后听朋友说自助餐老板开车U turn 被卡车撞 。。。。。判前的指控是U turn错误。。。。 ...

的确是U turn的问题。和马逆行一个概念。不明白为什么有人喜欢偷换概念。我记得卡车司机没什么事。

simonhe

xiha13 发表于 2016-10-4 08:25
的确是U turn的问题。和马逆行一个概念。不明白为什么有人喜欢偷换概念。我记得卡车司机没什么事。 ...

每个人的观念不同，就好比有罪对无罪双方律师的对抗。。。。。。
开庭之前所看到的媒体报道和马主采访均为提到马逆行。。。。难道是故意的？？？？
警察现场取证。。。。。。。？？？
逆行。。。。还有理吗

keepower

骑马那个就是因为人家是媒体工作者了。中国游客撞死kiwi小女孩都没有那么热闹过。

xiha13

simonhe 发表于 2016-10-4 10:17
每个人的观念不同，就好比有罪对无罪双方律师的对抗。。。。。。
开庭之前所看到的媒体报道和马主采访均 ...

有人就认为逆行有道理，人家高大上。

xiha13

keepower 发表于 2016-10-4 10:34
骑马那个就是因为人家是媒体工作者了。中国游客撞死kiwi小女孩都没有那么热闹过。 ...

可怜我们同胞没犯错还花钱。

snowlight

xiha13 发表于 2016-10-4 08:22
你既然承认你说过，那就看看卡车司机有没有被判？否则你说的不就自己打脸？ ...

再重复一遍：事故发生，一方是明确违规，另一方没有，那犯规就付全部责任，如果大家没有违规，那肯定有一方鲁莽或者双方都鲁莽，如果连鲁莽都没有，那就是警察错了。所以U turn 案子里，卡车司机没有问题是对的

simonhe

xiha13 发表于 2016-10-4 11:58
有人就认为逆行有道理，人家高大上。

好多伪高大上。。。。。。。。。。。。。